Erkjennelse kalles ikke annet enn en målrettet aktiv visning av virkeligheten i menneskets bevissthet. I løpet av denne prosessen blir helt nye fasetter av å være avslørt, fenomener og gjenstander fra den omliggende verden, essensen av ting og mye mer undersøkt. Det er også viktig at en person har evnen til å kjenne seg selv. Kunnskapsvitenskapen er epistemologi.
I filosofi er det to hovedsynspunkter på hele prosessen med erkjennelse:
- agnostisisme;
- Gnostisisme.
Som regel er materialister talsmenn for gnostisismen. De ser på erkjennelse veldig optimistisk. Deres mening er at en person i utgangspunktet er utstyrt med mulighetene for kunnskap, som er ubegrensede, verden er kunnskapsrik, og den sanne essensen av alle ting vil bli oppdaget før eller siden. Agnostisisme i filosofi er dens motsatte.
Agnostikere er ofte idealister. De tror ikke verken at verden er kunnskapsrik eller at en person er i stand til å kjenne den. I noen tilfeller er det bare delvis erkjennelighet av verden som er tillatt.
Agnostisisme i filosofi
Agnostikere understreker at det er umulig å si sikkert om guder eksisterer. Etter deres syn er sannsynligheten for at Gud eksisterer absolutt lik det at det ikke er noen Gud. Slike bestemmelser legger til en god del skepsis til dette området.
Agnostisisme i filosofi er kjent for det faktum at tilhengerne ofte blir rangert som ateister eller i det minste for vantro. Dette er ikke helt riktig, siden det er mange agnostiske teister. De identifiserer seg som agnostikere, så vel som tilhengere av en spesifikk religion.
Agnostikere hevder at det menneskelige sinnet ganske enkelt ikke er i stand til å forstå naturlovene, samt legge merke til tegn på Guds eksistens, siden dette krever noe annet, ikke i det hele tatt hva en person eier. Hvis det er Gud, så gjorde han alt slik at en dødelig ikke bare kunne forstå, men til og med føle det.
Agnostisisme i filosofi: underkategorier
Det er flere slike underkategorier:
- svak agnostisisme. Det kalles også myk, empirisk, midlertidig, åpen og så videre. Poenget er at kanskje gudene eksisterer, men det er umulig å vite;
- sterk agnostisisme. Det kalles også lukket, absolutt, strengt eller solid. Hovedpoenget er at Guds eksistens eller ikke-eksistens ikke bare kan bevises av den grunn at en person ikke helt og fullt kan tro på noen av disse alternativene;
- likegyldig agnostisisme. Trosoppfatninger basert på det faktum at det ikke bare ikke er bevis på Guds eksistens, men også bevis på at han ikke eksisterer;
- Ignostisisme. Representantene sier at før det stilles spørsmål om Guds eksistens, er det nødvendig å gi en uttømmende definisjon av ordet "Gud."
Eksemplarisk ateisme, agnostisk ateisme og agnostisk teisme eksisterer også.
Kants agnostisisme
Dette emnet er studert av mange. Representanter for agnostisisme er forskjellige, men i første omgang utskiller de alltid Johann Kant, som fremførte en jevn teori om denne filosofiske retningen. Hovedpoenget er:
- menneskets evner er veldig begrenset av hans naturlige essens (begrensede kognitive evner i menneskesinnet);
- erkjennelse er ikke annet enn en uavhengig aktivitet av det ideelle sinnet;
- verden er ukjent i seg selv. En person er i stand til å kjenne bare utsiden av gjenstander og fenomener, men den indre siden vil for alltid forbli et mysterium for ham;
- erkjennelse er en prosess der materien studerer seg selv. Alt dette er mulig ved hjelp av refleksjonsevnen.
I tillegg til Kant, gjorde filosofer Robert J. Ingersoll, Thomas Henry Huxley og Bertrand Roussell en stor skatt i agnostisisme.
