Det filosofiske spørsmålet om hvordan sannheten skiller seg fra sannheten, så vel som selve definisjonen av disse to begrepene, er det som alltid har okkupert de mest nysgjerrige tankene til foredragsholdere på alle språk i fortiden og i nåtiden. Folk som studerer det kan komme over noen motsetninger. La oss undersøke begge begrepene og prøve å forstå hvorfor de vekker en slik interesse.
Definisjon av vilkår
Sannhet er informasjon som gjenspeiler en viss tilstand i virkeligheten med den største presisjon, og er den eneste sanne.
Sannheten er informasjon som bare hevder å være pålitelig. Ordet "sannhet" er antonymet til ordet "løgn".
Sannhet og verdier
Sannhet anses som en alvorlig verdi, både personlig og sosial, og begreper som "god", "mening", "rettferdighet" og lignende universelle menneskelige verdier er på samme linje med "sannhet".
G. Rickert representerte verdiene som er innebygd i menneskets kultur som i virkeligheten han skapte, som er det motsatte av den virkeligheten som oppsto på egen hånd, under påvirkning av naturkreftene. Hovedspørsmålet om verdier er selve deres eksistens. Rickert mente også at det er umulig å snakke om verdiene som finnes i kulturelle objekter, som eksisterende og ikke-eksisterende - bare som meningsfulle og irrelevante.
Mange tror at det mindre vellykkede søket etter bevis på eksistensen av universelt anerkjente verdier kan rettferdiggjøres ved den problematiske bestemmelsen av verdiene til hele menneskeheten, fordi sistnevnte ofte skjuler verdiene til noen sosiale grupper (vanligvis ganske konservative) som ganske enkelt pålegger andre sine ideer om verden.
Derfor er revurdering av verdier en ganske vanskelig oppgave, sammenlignet med noen endringer i eksisterende kunnskap. Til tross for at Rickert mener, eksisterer verdiene i seg selv, men ikke i naturen, men i det menneskelige sinn, og de finner sine manifestasjoner i definisjonen av spesifikke former for sosialt liv.
Likheter og forskjeller
Verdenssamfunnet i vår tid bruker ikke en sannhet i sin bevegelse fremover, men snarere flere konkurrerende, som vanligvis kalles forskjellige sannheter. På spørsmål om forskjellen mellom sannhet og sannhet, forteller filosofien oss at sannheten har en uttalt sosial konnotasjon, og den er forbundet med anerkjennelsen av en viss uttalelse som betydelig, nødvendig, nyttig og faller under noen krav i samfunnet.
Dermed er det tolkning og betydning for samfunnet som kan gi noe med statusen "sannhet", i motsetning til forskjellige hendelser, fakta og lignende. Det viser seg at begrepene "sannhet" og "sannhet" er helt forskjellige, selv om mange ikke er vant til det. Sannheten er subjektiv, og sannheten er objektiv.
Hver person har en rent personlig sannhet. Han kan betrakte det som en udiskutabel sannhet, som andre mennesker etter hans mening er forpliktet til å gå med på.
Sann, usann, sannhet
Begrepet "løgn" er i stand til å tydeliggjøre noen punkter. Løgn spiller en viktig rolle i å bestemme hvordan sannhet er forskjellig fra sannhet, fordi sannhet iboende er subjektiv sannhet, det vil si hva en bestemt person anser som sannhet. Samtidig bruker folk ofte en løgn og tror at det kan hjelpe til med å løse noen problemer eller problemer.
Løgner er som regel av flere typer:
- Dekker.
- Krenkende.
- Embellish.
- At det går.
Immanuel Kant bemerket at bevisst stillhet kan betraktes som løgn eller løgn. Hvis vi lover å avsløre en viss sannhet for en person, mens vi danner en falsk uttalelse, vil dette bli sett på som en løgn. Hvis vi blir tvunget til å gi ut noe uten noen rett til slik tvang, vil det å unngå svaret eller stillheten være usant.
Konsepter til forskjellige tider
På språket til moderne russere har begreper dannet følgende betydninger, som anses å være de viktigste:
- Sannhet er en konkret kunnskap om et faktum som fant sted i virkeligheten. Slik kunnskap er som regel ufullstendig, fordi en viss person bare ser et visst fragment, er det få som bestemmer seg for å grave litt dypere.
- Sannheten er en viss høyere kunnskap knyttet til den intellektuelle eller åndelige sfære. Kunnskap er nær noe vanlig, hos noen - til og med det guddommelige. Sannhet er et ubestridelig absolutt, i motsetning til sannheten.
Det er underlig at denne typen skille av begreper i vår tid ikke oppfattes av den russisktalende befolkningen slik den var før. Fram til begynnelsen av det nittende århundre hadde begrepene den motsatte betydningen. Dermed ble sannheten oppfattet som noe objektiv, nesten guddommelig, og sannheten som noe menneskelig og subjektivt.
I Russland var sannheten en av de obligatoriske egenskapene til Herren og alle hellige. I seg selv var dette ordet uløselig forbundet med begreper som fromhet, rettferdighet og rettferdighet. Ta minst en av de eldste lovkodene i Russland, som hadde navnet "Russian Truth", som ble gitt ham tydelig av en grunn.
Et annet eksempel på forskjellen mellom sannhet og sannhet på den tiden: da sannheten ble respektert som et direkte resultat av en persons felleskap med Herren, ble sannheten oppfattet som noe "jordisk". Psalteren forteller oss at sannheten stiger ned fra himmelen, men sannheten går opp fra jorden.
Noen betydninger av sannhet knyttet til begreper som penger og varer. På det tjuende århundrets tid hadde betydningen av disse to ordene endret hverandre, sannheten falt til bakken, mens sannheten ble "opphøyd til himmelen".
