For å navigere i begivenhetene som for tiden skjer i politikken, må du ikke bare ha kunnskap innen økonomi, men noen ganger også ha teknisk kunnskap. I media er det for eksempel ofte informasjon om bevegelse av gass i motsatt retning fra vestlige land til Ukraina, det kalles også ekte eller virtuell gass reversering. Uten å forstå eller dumt forstå hva det er, risikerer leseren å miste eller forvrenge betydningen av hele meldingen.
Hva heter gassbevegelsen i motsatt retning?
Det riktige tekniske navnet på denne prosessen er gass revers. Med revers menes bevegelse av gass i motsatt retning registrert i kontrakten. I henhold til en avtale med Gazprom skulle det ukrainske gassoverføringssystemet for eksempel levere gass fra Russland til Europa. Ved reversering strømmer gass i motsatt retning: fra europeiske land til Ukraina.
Det motsatte er fysisk (ekte) eller “papir” (virtuelt). Med fysisk gass, en gang i territoriet til Ungarn eller Slovakia, flyter den faktisk gjennom rør i motsatt retning. Med virtuell gassbevegelse endrer ikke retning, betaler Ukraina de nødvendige volumene til europeere og tar gass fra røret.
Viktigheten av energi
I moderne geopolitikk spiller energi en avgjørende rolle. De har gjort om fra en kilde til energi og penger til et effektivt politisk verktøy. På grunn av energiressurser begynner konflikter og kriger, med deres hjelp, øker leverandørstatene sin egen betydning på verdenscenen, forsvare sine interesser og påvirke politikken til forbrukerlandene.
Russland er intet unntak. På begynnelsen av det tyvende århundre steg energiprisene kraftig, noe som gjorde det mulig for russiske myndigheter ikke bare å forbedre den økonomiske tilstanden til staten og skape betydelige kontantreserver, men også aktivt gjenopprette statusen til en global geopolitisk aktør, som ble betydelig tapt i løpet av det foregående tiåret.
Å levere en enorm mengde energiressurser til Europa, først og fremst gass, har Russland blitt en nesten uunnværlig økonomisk partner for EU. Dessuten ble dette partnerskapet bygget både på økonomisk og politisk basis. Meningen fra en av de viktigste energileverandørene har fått betydelig vekt i europeiske politiske saker.
Ukrainsk-russiske gasskrig
Ukraina inntok en spesiell stilling i russisk-europeiske gassforhold. Brorparten av gass som var bestemt til EU, ble pumpet gjennom territoriet. I tillegg var Ukraina en av de største kjøperne av russisk gass til egne behov. Og selvfølgelig må vi ikke glemme den historiske nærheten til de to slaviske landene. I århundrer har Ukraina vært i bane for russisk innflytelse, og en endring i denne statusen ble ikke inkludert i russiske myndigheters planer.
Så lenge politikere lojale mot Russland var ved makten i Kiev, solgte Gazprom gass til den ukrainske siden til en veldig lav pris, sammenlignet med europeiske priser. Imidlertid kom folk til makten i Ukraina i 2004, ledet av Viktor Jusjtsjenko, som proklamerte den "europeiske utviklingsvektoren" og bestemte seg for å komme ut av Moskvas innflytelse. Som svar begynte Russland å revidere bensinprisene.
Etter hverandre brøt det ut gasskriger fra 2005-2009, noe som forårsaket alvorlig bekymring blant vestlige land, fordi energisikkerheten deres, varmen i hjemmene deres og arbeidet med virksomheter ble truet. Da ukrainske myndigheter prøvde å etablere gassbevegelse i motsatt retning, for eksempel fra Slovakia til Ukraina, støttet ikke representanter for EU dette alternativet, idet de tok vare på sine egne interesser.
Resultatet av krigene var en ti år lang gassavtale som ble undertegnet i 2009, noe som var ekstremt ubeleilig for Ukraina. I følge dette steg prisen på gass til 450 dollar per tusen kubikkmeter gass, mot 50 dollar i 2005. Nå brukte ukrainere nesten 12 milliarder dollar i året på gassinnkjøp, som utgjorde rundt syv prosent av landets BNP.
Men Russland fikk et effektivt økonomisk og politisk våpen. I henhold til avtalen ble prisene revidert årlig, derfor, med hjelp av rabatter, fremmet russiske myndigheter sine egne nasjonale interesser, som å forlenge leiekontrakten for den russiske flåten på Krim, lojalitet til myndighetene, forsikringer fra ukrainske politikere om at det skulle opprettes et felles gasstransportkonsortium.
Hendelser i 2014: en ny runde med gasskonflikt
Etter Maidan og flukten fra Janukovitsjs land, kom politiske styrker til makten i Ukraina, støttet av Vesten og ekstremt negativt imot Russland. Presidenten var Petro Poroshenko, som introduserte en ny tilnærming til europeiske verdier og frigjøring av landet fra russisk innflytelse. Poroshenko la ikke skjul på at et av hans viktigste mål er å nekte å kjøpe russisk bensin.
Først prøvde den ukrainske Naftagaz, som vanlig, å etablere virtuell gassbevegelse i motsatt retning, for eksempel fra Slovakia til Ukraina. Men de møtte et skarpt avslag på Gazprom, som stolte på 2009-avtalen. Derfor måtte ukrainere være enige med europeiske selskaper om en reell gass reversering.
I september 2014 begynte gass å strømme i motsatt retning fra Slovakia til Ukraina via Budinice-stasjonen. Og fra november 2015 byttet Naftagaz, ifølge Poroshenko, helt til omvendt gass fra Polen, Ungarn og Slovakia, og stoppet kjøpet fra Russland. Det ser ut til at drømmen til mange ukrainske politikere gikk i oppfyllelse: landet fikk energiuavhengighet fra Gazprom.
Selv om gass beveger seg i motsatt retning, fra det europeiske til det ukrainske røret, forblir det imidlertid russisk. Vestlige selskaper kjøper det fra Gazprom, og selger det deretter til Ukraina uten å skade seg selv. Prisen på gass varierer avhengig av oljekostnad og årstid. Som et resultat må Naftagaz ofte betale for mye for påstått frihet fra gassavhengighet og for å oppnå politiske poeng blant befolkningen av myndighetene, men i dette tilfellet råder politiske hensyn fremfor økonomiske.
Tørre tall
I 2017 utgjorde det totale gassforbruket i Ukraina om lag 28 milliarder kubikkmeter. I 2013 var den på nivå med 50 milliarder. Denne enorme nedgangen skyldes flere faktorer: nedleggelse av produksjonen eller en reduksjon i kapasiteten; tap av territorier og foretakene som ligger på dem (en del av Donbass og helt Krim); flere ganger høyere gasspriser for befolkningen og produsentene.
I 2017 var volumene av innenlandsk produksjon i Ukraina i området 21 milliarder kubikkmeter. Dette er ikke nok selv for sterkt reduserte behov, i tillegg trenger vi alltid en reserve i tilfelle av en frostig vinter. Derfor blir Naftagaz tvunget til å dekke gassunderskuddet gjennom import.
Fram til 2014 var Russland den viktigste importøren av gass, men etter Maidan falt andelen av russisk import jevnlig, og forsvant deretter fullstendig i verdipapirer, selv om den faktisk forble på samme nivå. I dag ble det etablert gassbevegelse i motsatt retning fra Polen - 1, 3 milliarder kubikkmeter i 2017, Ungarn - 2, 8 milliarder kubikkmeter, Slovakia - 9, 9 milliarder kubikkmeter.
I 2017, til tross for de kompliserte forholdene mellom Ukraina og den russiske føderasjonen, pumpet ukrainske rør nesten 94 milliarder kubikkmeter russisk gass til Europa, noe som brakte rundt tre milliarder dollar til landets budsjett.
