Jorden er en levende organisme der alle prosesser konstant forekommer, noe som fører til gradvis eller øyeblikkelig endring i biosfæren, evolusjonære omorganiseringer. Med fremveksten og utviklingen av menneskeheten har menneskers negative innvirkning på biosfæren blitt global. Det er ikke lenger noe sted på jorden hvor det ikke ville være noen menneskelige spor, og dette fører til det faktum at planetenes struktur, sammensetning og ressurser endrer seg. Det er praktisk talt ingen selvregulerende økosystemer som vil bevare full livaktivitet i den generelle balansen i biosfæren. Og dette er ikke bare døden av individuelle levende organismer, men også hele økosystemer, til og med et brudd på den biotiske sirkulasjonen av stoffer. Alt dette fører til miljøkriser og katastrofer.
terminologi
En miljøkrise er en negativ og bærekraftig miljøendring som utgjør en potensiell trussel mot menneskers helse.
En miljøkatastrofe er ikke alltid et resultat av en direkte menneskelig innvirkning på naturen. Men katastrofen er preget ikke bare av økonomiske problemer, men også av massedød av mennesker og dyr.
Hva er forskjellene mellom en miljøkatastrofe og en miljøkrise? Krise er en reversibel prosess. Hvis menneskeheten tar handling i tide, kan miljøet gå tilbake til sin opprinnelige tilstand. En katastrofe er en irreversibel prosess der mennesker bare kan være passive "tilskuere" eller en skadelidende.
Det er en klassifisering av miljøkriser og katastrofer. En krise kan være territoriell, føderal, lokal, regional, global eller grenseoverskridende. Katastrofer er globale og lokale. Når vi snakker om den globale typen katastrofe, snakker vi om en hypotetisk hendelse der hele biosfæren vil lide.
Økologisk krise og årsaker
Hovedårsaken til økosystemkriser er mangelen på grenser for materielle ønsker fra en person med begrensede muligheter til å imøtekomme disse behovene. For noen 20-30 år siden var det ingen som hadde hørt ordet “økologi”, bare såkalte filosofer snakket om miljøproblemer, men deres “gråt” ble ikke tatt på alvor.
Litt senere ble det klart at enorme søppelfyllinger med søppel, skittent vann og luft allerede har blitt et globalt problem. Det viste seg at alle sfærer på planeten var i fare.
De viktigste årsakene til krisen:
- Befolkning. Det er et utrolig faktum at på begynnelsen av 1800-tallet var det bare 1 milliard mennesker på planeten, i 1987 hadde befolkningen økt til 5 milliarder, og de siste 6 milliardene dukket opp på jorden på bare 12 år.
- Den økonomiske komponenten. Nesten hvert land prøver å spare på renseanlegg, naturen, hensynsløst hogge trær og fjerne mineralressurser fra bakken.
- Vitenskapelig og teknologisk fremgang. Det ser ut til at nye teknologier skal stå på beskyttelsen av naturressursene. Faktisk er ikke en eneste produksjon, selv den mest moderne, 100% selektiv. Det vil si at i produksjonsprosessen er det en enorm mengde avfall, hvis avhending krever alvorlige investeringer.
- Lav moral og kultur for befolkningen. Miljøkriser og katastrofer går hånd i hånd, og hver enkelt person er ansvarlig for deres forekomst. Svært ofte kan du se hvordan en sjåfør vasker en bil i det klare klare vannet i en bekk eller en elv, og gamle dekk brennes i nærheten av bilverksteder. Inntil hver innbygger på planeten blir ansvarlig for sine handlinger, vil ikke den økologiske situasjonen på planeten bli bedre.
Første krise
Vi undersøkte forskjellene mellom miljøkrisen og katastrofen. Det antas at det første slike fenomen skjedde på slutten av den tidlige paleolitiske, da en person lærte å gjøre fyr. I tillegg spredte mennesker seg over hele planeten for raskt. I historien er det ikke flere slike eksempler på en så rask og massiv spredning av en biologisk art over hele planeten, spesielt en art som bruker naturressurser.
Til støtte for denne teorien kan man sitere historiene om en sjømann fra Holland - Tasman A. Ya. Da han ankom bredden av Tasmania, ble han overrasket over hvor mange bål som var i området som de lokale innfødte gjenoppbygde landskapet med. På grunn av dette har jordstrukturen, vegetasjonen og til og med klimaet forandret seg på øya på kort tid. I andre regioner var årsaken til landskapsendringer det primitive jordbruket.
Andre krise
Andre på listen over eksempler på miljøkriser og miljøkatastrofer er den såkalte forbrukerkrisen. I løpet av denne perioden begynte store virveldyrrepresentanter for faunaen å forsvinne. Det var mennesker som barbarisk begynte å ødelegge dyr. Og teorien kan bekreftes ved flere utgravninger, som gigantiske klynger av bein ble funnet på.
I samme periode, i noen regioner, førte avskoging og dannelse av dyrkbar jord til død av vegetasjonen som dyrene fôret på.
Tredje og fjerde
Den tredje krisen var assosiert med salinisering av jorda (for omtrent 3-4 tusen år siden).
Den fjerde var preget av masseødeleggelse av skoger. Dette ble tilrettelagt av geografiske funn. Hvis skog begynte å bli ødelagt i Asia, så oppstod denne tendensen over tid i Europa, Middelhavet og i andre deler av verden. Samtidig var nytt dyrkbart land ikke veldig produktivt, så de ble forlatt og utviklet nye territorier. Selv om dette ble en slags drivkraft for menneskeheten å gå fra bevilgning til produserende økonomi.
Det er ganske vanskelig å skille mellom begrepene økologisk krise og katastrofe i de to siste eksemplene. Den samme Losev K. S. hevder for eksempel at avskoging var lokal karakter, andre forskere tilbakeviser sin versjon.
Konsekvensene
Hvordan miljøkrisen skiller seg fra miljøkatastrofen er allerede klar, men hva kan den neste krisen føre til, og står vi ikke på terskelen?
De fleste kjemiske forbindelser, legeringer og metaller er ukjente i sin rene form, og deres fullstendige utnyttelse er nesten umulig, derfor akkumuleres de i atmosfæren. Oppfinnelsen ble forverret av oppfinnelsen av syntetiske fibre og plast, som brytes ned i århundrer og forårsaker uopprettelig skade på miljøet.
Det har nå blitt klart at menneskekroppen var forsvarsløs mot vitenskapelig og teknologisk fremgang. Mennesker som bor i store byer lider av kroniske sykdommer i øvre luftveier. Hos barn manifesteres genetiske mutasjoner, for eksempel er babyer allerede født, som kalles "gule barn" - dette er medfødt gulsott.
De skremmende konsekvensene kan man snakke om for alltid, dette er en økt støybelastning i storbyer, en økning i strålingsnivåer, utmattelse av mineraler og så videre. Selv om de fleste konsekvensene av urbanisering og vitenskapelig og teknisk fremgang er vanskelige å vurdere fullt ut.
Økologisk katastrofe
Dette fenomenet er ikke alltid direkte relatert til menneskelige handlinger, men kan føre til massedødsfall av mennesker eller andre uheldige konsekvenser. En global katastrofe blir sett på som et hypotetisk fenomen, for eksempel “Nuclear winter”. Imidlertid er det allerede kjent at det tidligere var naturkatastrofer.
Oksygenrevolusjon
Det antas at oksygenkatastrofen skjedde for rundt 2, 45 milliarder år siden, da den proterozoiske epoken var akkurat begynt. Som et resultat skjedde det en generell forandring i atmosfæren, den gikk fra reduksjonsstadiet til det oksiderende. Denne teorien ble fremmet basert på en studie av sedimentasjonens natur. Selv om det til dags dato ikke har vært mulig å etablere den opprinnelige sammensetningen av atmosfæren, antas den at den den gang besto av hydrogensulfid, metan, karbondioksid og ammoniakk. Kort sagt skjedde miljøkrisen og katastrofen den gangen på bakgrunn av utryddelsen av vulkaner, og som et resultat skjedde det en endring i den kjemiske sammensetningen av vann i verdenshavene. Som et resultat avtok drivhuseffekten, ozonlaget dukket opp, og tiden til Huron-glaciationen begynte.
"Snow Earth"
Dette er også en hypotese om miljøkrisen og katastrofen. Mange forskere er av den oppfatning at planeten Jorden har vært fullstendig dekket med is mer enn en gang, og forrige gang isdannelse skjedde for 635 millioner år siden. Andre forskere stiller spørsmål ved denne teorien, da de er sikre på at det ikke var en så kraftig drivhuseffekt som ville smelte all isen.
Spørsmålet om jorden var fullstendig dekket med is forblir åpen, og ikke en av forskerne klarte helt å tilbakevise eller bevise denne teorien.
Limnologisk katastrofe
I dette tilfellet kilder begrepet økologisk krise og økologisk katastrofe til det faktum at det er en kraftig frigjøring av karbondioksid fra tarmen i jorden (reservoaret), som er skadelig for mennesker og representanter for floraen. Et slikt fenomen kan forekomme midt i andre katastrofer eller kriser.
Et slående eksempel på en slik katastrofe er hendelsene i 1984 og 1986 som skjedde i Kamerun. For første gang krevde utslipp av karbondioksid fra Manun-sjøen 37 liv, og to år senere døde 1746 mennesker ved Nyosjøen.
Et lignende fenomen kan forekomme ikke bare i Kamerun-reservoarene, men også i Svartehavet, ved Masu-sjøen i Japan, Paven-sjøen (Frankrike), Chivu-sjøen (Afrika) og i en rekke andre regioner.
Denne typen katastrofer kan oppstå på bakgrunn av:
- stollende opprinnelse;
- biogen opprinnelse;
- teknogen, det vil si en konsekvens av lekkasje av tidligere injisert karbondioksid i dype geologiske formasjoner for lagring.
Det er teknogen opprinnelse som gir rett til å kalle et slikt fenomen ikke bare en katastrofe, men også en krise.
Vulkanutbrudd
Begrepet “supervolcano” eksisterer ikke i vitenskapen, men det antas at utbruddet av en slik vulkan vil føre til endringer i klimaet på jorden, og styrken vil overstige 8 poeng på VEI-skalaen. I dag er forskere klar over eksistensen av 20 supervolcanoer på planeten. Utbruddet av en slik vulkan forekommer bare en gang hvert 100 tusen år. Det antas at det siste slike grandiose utbrudd skjedde for 27 000 år siden. Utbruddet var på New Zealand, som et resultat av at Taupo-sjøen dukket opp. Da ble omtrent 11700 kubikk kilometer aske og rundt 3 milliarder tonn svoveldioksid sluppet ut i atmosfæren. På slutten av utbruddet falt sulfatregn i 6 år, noe som forårsaket utryddelse av vegetasjon og dyreliv.
Samtidig brøt Yellowstone Super Volcano ut bare 2 ganger i løpet av en million år. Derfor er det ganske vanskelig å forutsi når utbruddet vil være og hva det vil være. Men det er tydelig at konsekvensene av en slik katastrofe vil være skremmende. Mye avhenger av hvor vulkanen er, på land eller i vann.
Teknologiske katastrofer
Når vi vurderer spørsmålet om miljøkriser og katastrofer, og forhindrer at de oppstår, bør vi aldri glemme de teknologiske katastrofene som menneskeheten allerede har møtt.
Det mest slående eksemplet er ulykken ved kjernekraftverket i Tsjernobyl (1986). Denne katastrofen blir sett på som den største siden eksistensen av atomenergi. Da døde 134 mennesker, rundt 115 tusen ble evakuert. Og mer enn 600 tusen mennesker ble kastet for å eliminere konsekvensene. Det er vanskelig å forestille seg hvor mange som faktisk led av strålesyke. I følge de mest konservative anslagene døde minst 4 000 mennesker av redningsmannskapene i fremtiden.
Radioaktive materialer ble spredt med vind til store territorier, da led ikke bare Ukraina, men også Hviterussland og Russland.
Et annet slående eksempel på en miljøkrise og katastrofe er en menneskeskapt ulykke på Bhopal Chemical Plant. Dagen da alt skjedde, døde 3000 mennesker. I fremtiden påkrevde konsekvensene av ulykken 15 tusen flere liv. I følge noen rapporter døde ytterligere 150 til 600 tusen mennesker i årene etter.
Til dags dato, og ulykken skjedde i 1984, har den eksakte årsaken til katastrofen ikke blitt fastslått. En versjon sier at sikkerhetsforskrifter er brutt.
En annen katastrofe som fortsetter til i dag, er en nedgang i Aralhavets nivå. Det antas at en hel kombinasjon av biologiske, miljømessige, sosiale og klimatiske fenomener førte til så skremmende konsekvenser. En gang det var den fjerde største innsjøen i verden, begynte tørkeprosessen på 1960-tallet. På den tiden brukte havets farvann til vanning av land og vann til bosetninger av tre hele republikker: Kasakhstan, Turkmenistan og Usbekistan.
I 1989 ble innsjøen delt i to mindre reservoarer, og i 2003 reduserte det totale området til et kvarter. I 2000 sank nivået med 22 meter fra originalen. Og allerede i 2014 tørket en av delene (Vostochnaya) helt ut, nå er bassenget periodisk etterfylt med vann, indikatorene på det høyeste nivået er registrert i 2017.
