Hvert stadium i sosial utvikling bringer sine egne egenskaper. Så på bakgrunn av endringer i den økonomiske sfæren dukket et konsept som dannelse opp.
Dermed er en formasjon en viss periode iboende i et bestemt stadium. Det har sin egen unike struktur, synspunkter og livssyn. Til tross for vissheten om dette begrepet, forveksles det ofte med et lignende ord, sivilisasjon. Til tross for noe fellestrekk, har dannelse og sivilisasjon forskjellige retninger.
Når vi snakker om dannelsen, bør den økonomiske sfæren gis et spesielt sted, og kulturlivets sfære spiller en stor rolle i spørsmålet om sivilisasjonen. Når det gjelder fellesskapet med disse konseptene, består det i det faktum at hvert begrep er direkte relatert til samfunnet og spiller en viktig rolle i å bestemme dens lover.
Det er nødvendig å vurdere begrepet "dannelse" ikke på et bestemt stadium i menneskehetens eksistens, men i systemet med endringer. Så vi kan skille dannelsen av de gamle grekere, eller for eksempel formasjonen relatert til livet til etterkommerne til folket som erobret Australia. De antas å være økonomisk optimale for den tiden, men for kulturene deres er de helt forskjellige og inngår ikke i noen sammenligning. Derfor kan vi her si at dannelse og sivilisasjon er forskjellige begreper som endrer seg over tid og på sin egen måte påvirker samfunnets liv.
En formasjon er også et system for klassifiseringer, som hver har en forbindelse med hovedkreftene som virker på utvikling. Det antas at endringer i formasjoner er assosiert med endringer i både naturlige og sosiopolitiske forhold, og forbedring av material- og produksjonsevner spiller også en betydelig rolle i denne saken.
I denne forbindelse er begrepet dannelse til en viss grad det samme som den økonomiske formasjonen. Ulike kilder bruker disse begrepene på forskjellige måter. Noen ganger blir de betraktet som absolutte synonymer, og noen ganger sier de at en formasjon er en sosioøkonomisk struktur i et bestemt samfunn i bred forstand, mens en økonomisk formasjon har et smalere fokus og konkretiserer økonomisk utvikling.
Det skal bemerkes at både dannelse og sivilisasjon er dynamiske prosesser. Det vil si at de er i stadig utvikling, men til tross for dette kan de kollapse, eller til og med forringe. Det antas at en slik variasjon skaper en konstant trussel for hele menneskeheten. Og basert på disse funnene blir det tydelig at de herdede strukturer av sivilisasjoner og formasjoner skaper mer stabile forhold for hele menneskeheten. Men siden fremgangen er uunngåelig, gjenstår det bare å støtte utviklingen av disse systemene og ikke slippe utover det rimelige.
Forbindelsen mellom to så betydningsfulle begreper er åpenbar, men for en dypere undersøkelse er det likevel nødvendig å vurdere både dannelsen og sivilisasjonen separat. I denne situasjonen er det mulig å identifisere i hver av dem mange individuelle egenskaper og finne felleskap. Det var på bakgrunn av disse subtilitetene at det ble bemerket at formasjonen er mer opptatt av strukturen i samfunnet, og sivilisasjonen med mekanismene for dannelse og utvikling.
