Galbraith John Kenneth er en kanadisk (senere amerikansk) økonom, embetsmann, diplomat og tilhenger av amerikansk liberalisme. Bøkene hans var bestselgere fra 1950- til 2000-tallet. En av dem er det store sammenbruddet i 1929. John Kenneth Galbraith toppet listen over bestselgende forfattere igjen i 2008, etter utbruddet av den globale finanskrisen. I 2010 ble mange av forskerens arbeider skrevet ut på nytt under redaksjon av hans sønn.
Galbraiths synspunkter som økonomi ble sterkt påvirket av ideene fra Trostain Veblen og John Maynard Keynes. Forskeren jobbet nesten hele livet (mer enn 50 år) ved Harvard University. Han har skrevet rundt 50 bøker og tusenvis av artikler om forskjellige emner. Blant hans mest kjente verk er trilogien om økonomi: American Capitalism (1952), Society of Abundance (1958) og The New Industrial State (1967).
John Kenneth Galbraith: biografi
Den fremtidige berømte økonomen ble født i en familie av kanadiere av skotsk avstamning. Han hadde to søstre og en bror. Faren var bonde og skolelærer, moren en husmor. Hun døde da Galbraith bare var 14 år gammel. I 1931 fikk han en bachelorgrad i jordbruk, deretter en vitenskapsmester og forsvarte sin doktorgrad på samme felt. Fra 1934 til 1939 arbeidet han (periodevis) som lærer ved Harvard University, fra 1939 til 1940 - på Princeton. I 1937 fikk han amerikansk statsborgerskap og et stipend til Cambridge. Der møtte han ideene til John Maynard Keynes. Galbraiths politiske karriere begynte som konsulent for Roosevelt-administrasjonen. I 1949 ble han utnevnt til professor i økonomi ved Harvard University.
Galbraith John Kenneth, eller ganske enkelt Ken (han likte ikke hele navnet hans), var en aktiv politiker, støttet Det demokratiske partiet og arbeidet i administrasjonene til Roosevelt, Truman, Kennedy og Johnson. Han fungerte også som ambassadør i India i en tid. Han kalles ofte den mest kjente økonomen i andre halvdel av XX-tallet.
Som teoretiker av institusjonalismen
Galbraith John Kenneth var tilhenger av den såkalte teknokratiske determinismen. Han arbeidet i Kennedy-administrasjonen og spilte en betydelig rolle i utviklingen av programmet "nye grenser". På grunnlag av tekniske og økonomiske produksjonsfaktorer skilte han to forskjellige systemer: marked og planlegging. Den første inkluderer millioner av små firmaer som jobber i forskjellige bransjer. Planleggingssystemet består av tusenvis av store selskaper som produserer det meste av varer og tjenester. Sistnevnte utnytter små firmaer, som overfører en betydelig del av kostnadene for store virksomheter. Galbraith anså det såkalte "modne" aksjeselskapet for å være hovedelementet i planleggingssystemet. I sin natur skal det være en teknostruktur som samler forskere, ingeniører, spesialister innen handel og PR, advokater, formidlere, ledere, administratorer og andre spesialister og overvåker organisasjonens markedsposisjon.
Om den amerikanske økonomien
I 1952 begynte Galbraith John Kenneth sin berømte trilogi. I boken American Capitalism: The Concept of the Warring Force konkluderte han med at økonomien er drevet av den kombinerte innsatsen fra big business, store fagforeninger og regjering. Dessuten var denne tilstanden ifølge forskeren ikke alltid karakteristisk for USA. Han kalte motstanderens handlinger fra industrilobbygrupper og fagforeninger. Før depresjonen 1930-1932 stor virksomhet kontrollerte økonomien relativt fritt. I sitt store krasj i 1929 beskriver han det berømte fallet i aksjekursene på Wall Street og hvordan markedene gradvis trakk seg tilbake fra virkeligheten under en spekulativ boom. I boka, The Society of Abundance, som også ble en bestselger, argumenterer Galbraith for at USA for å bli en vellykket stat etter andre verdenskrig, må investere i veibygging og utdanning, ved å bruke midler mottatt fra skattebetalere. Han vurderte ikke økningen i materiell produksjon som bevis på helsen til økonomien og samfunnet. Forskernes synspunkter påvirket betydelig politikken som føres av Kennedy- og Johnson-administrasjonene.
Konseptet med et nytt industrisamfunn
I 1996 ble Galbraith invitert til radioen. I seks programmer skulle han snakke om produksjonsøkonomien og store selskapers innvirkning på staten. Boken "New Industrial Society John" Kenneth Galbraith i 1967 utgitt basert på disse programmene. I den avslørte han sin analysemetode og argumenterte for hvorfor han mener at perfekt konkurranse bare egner seg for et lite antall sektorer i den amerikanske økonomien.
Om økonomiske bobler
Galbraiths arbeider er viet mange spørsmål. I A Brief History of Financial Euphoria, skrevet i 1994, utforsker han fremveksten av spekulative bobler gjennom flere århundrer. Han mener at de er resultatet av et fritt markedssystem, som er basert på "massepsykologi" og "egoistisk interesse for feil." Galbraith mente at "… finansverdenen oppfinner hjulet igjen og igjen, ofte enda mindre stabil enn den forrige versjonen." Interessant nok bekreftet den globale krisen i 2008, som overrasket mange økonomer, mange av hans synspunkter.
arv
John Kenneth Galbraith vurderte makroøkonomisk analyse som et ekstra verktøy, han mente at nyklassisistiske modeller ofte ikke gjenspeiler den virkelige situasjonen. Alle grunnleggende teorier fra forskeren er knyttet til påvirkning fra store selskaper på markedet. Gabrate mente at det var de som satte priser, ikke forbrukere. Han gikk inn for regjeringskontroll der han var nødvendig. I "Society of Abundance" argumenterer Galbraith for at metodene for klassisk økonomisk teori bare var effektive i fortiden, i "tidsalderen for fattigdom." Han gikk inn for å kunstig redusere forbruket av visse varer gjennom et avgiftssystem. Galbraith foreslo også et program for å "investere i mennesker."
Kritikk av teorier
Galbraith John Kenneth, hvis hovedideer bestemte hoveddelen av utviklingen av den amerikanske økonomien, var motstander av forenklede nyklassisistiske modeller som forklarte forretningsprosesser. Nobelprisvinneren Milton Friedman kom med hard kritikk av vitenskapsmannens synspunkter. Han hevdet at Galbraith tror på overlegenheten ved aristokrati og paternalistisk makt og nekter vanlige forbrukere retten til å velge. Paul Krugman anså ham ikke som en forsker. Han hevdet at Ken skriver faglitterære arbeider som gir forenklet svar på komplekse spørsmål. Krugman betraktet Galbraith som en "medieperson" i stedet for en seriøs økonom.
