Heartland er et geopolitisk konsept, som betyr en betydelig del av det nordøstlige Eurasia, begrenset til øst og sør av fjellsystemer. Videre bestemmer forskere forskjellig de spesifikke grensene for dette territoriet. Faktisk er dette et geopolitisk konsept som først ble gitt uttrykk for av den britiske geografen Halford Mackinder i en rapport som han laget for Royal Geographical Society. Senere ble hovedbestemmelsene i rapporten publisert i en berømt artikkel med tittelen "Historiens geografiske akse." Det var dette konseptet som ble det opprinnelige utgangspunktet for utviklingen av den klassiske vestlige teorien om geostrategi og geopolitikk. Dessuten begynte selve begrepet å bli brukt senere. I 1919 begynte det å bli brukt i stedet for begrepet "historiens akse."
1904 Artikkel
Heartland er nøkkelbegrepet for artikkelen Geographic Axis of History, som ble publisert i 1904. Av ham forsto forfatteren av teorien Mackinder en del av det nordøstlige Eurasia med et samlet areal på rundt 15 millioner kvadratkilometer. Til å begynne med gjentok dette territoriet nesten formen på nedbørbassenget til Polhavet, eksklusivt bare bassengene i Barents og White Seas. Videre falt det omtrent sammen med det russiske imperiets territorium og senere Sovjetunionen.
I den sørlige delen av Hartland, ifølge Mackinder, strakte stepper seg, som historisk mobile og sterke nomadefolk levde i mange århundrer. Nå er disse rommene også under kontroll av Russland. Samtidig er Heartland et territorium som ikke har praktisk tilgang til Verdenshavet, med unntak av Polhavet, som nesten alle er dekket med is.
Denne delen av Eurasia er omgitt av kystområder som strekker seg til Nordøst-Asia fra Vest-Europa gjennom Midt- og Nærøsten, samt Indokina. Det er bemerkelsesverdig at Mackinder utpekte den såkalte "ytre halvmånen" av havmaktene, som inkluderte Australia, både Amerika, Afrika, Oseania, Japan og De britiske øyer.
Geopolitisk betydning
Geografen la stor vekt på dette territoriet. I sitt konsept er Heartland en del av planeten som er rik på naturressurser. Betydningen ble også påvirket av det faktum at det var utilgjengelig for Storbritannia og all annen maritim makt på grunn av mangelen på en kjøpmann og marine. I denne forbindelse, Heartland, kalte han den naturlige festningen til mennesker fanget i land. I denne sonen plasserte Mackinder i teorien om Hartland aksialtilstanden.
Utseendet til dette konseptet ble påvirket av den koloniale inndelingen av verden, som nesten var slutt på den tiden, hvor det britiske imperiet hadde bosatt seg på en slags "intern halvmåne" i Eurasia. Fra forskerens synspunkt må de politiske kreftene til den "indre halvmånen" og "historiens akse" historisk konfrontere hverandre. Dessuten må Storbritannia stadig oppleve et visst angrep fra det første, hvor geografen forsto representanter for forskjellige folkeslag - mongolene, hunerne, russerne, tyrkerne.
Samtidig understreket Mackinder at den "colombianske epoken", da verden ble dominert av sjømakter, er en saga blott. I fremtiden så han en nøkkelrolle i utviklingen av det transkontinentale jernbanenettet. De burde etter hans mening vært den viktigste konkurrenten til marinen, og i fremtiden kanskje overgå skipene i betydning.
Konklusjonen fra Heartlands teori var åpenbar. Det er nødvendig å forene seg for å motstå dette angrepet. Helst under det britiske imperiet.
"Demokratiske idealer og virkelighet"
Mackinder utviklet lignende ideer i sine senere arbeider. I 1919 ble hans artikkel "Demokratiske idealer og virkelighet" publisert. I den, så vel som i sine etterfølgere, gjennomgikk hjertelandets grenser visse forandringer.
Så, i en artikkel fra 1919, inkluderte han i "historiens akse" bassengene i Østersjøen og Svartehavet. Også H. Mackinder i teorien om Heartland bemerket at dette territoriet er omgitt av intractable rom på alle sider, med unntak av Vesten. Bare i denne delen er det en mulighet for samhandling. Derfor fikk Øst-Europa fra dette synspunkt spesiell betydning i utenrikspolitikken.
I følge Mackinders prognose var det på dette territoriet samarbeidet mellom havmaktene og hjertet eller store konflikter skulle begynne.
Hvem styrer verden?
Det var i denne artikkelen som han snakket om Heartland, geopolitikk, at han formulerte sitt berømte maksimum: hvem som kontrollerer Øst-Europa, han kommanderer Heartland. Og hvem som leder Heartland er i spissen for Verdensøya, hvor han forsto territoriene i Afrika og Eurasia. Endelig styrer den som kontrollerer Verdensøya verden. Forfatteren av formelen som bestemte hvem som dominerer Heartland, antydet at de samme kreftene blir en av de mest innflytelsesrike i verden.
Over tid opphørte Heartland for å virke for ham som en uavhengig politisk styrke, men bare en forsterker av maktens kraft som kontrollerer hele Øst-Europa. Det er verdt å merke seg at denne formelen var et resultat av den usikre politiske statusen til dette territoriet på grunn av borgerkrigen, som på den tiden fortsatte på Russlands territorium. Også den nettopp avsluttede første verdenskrig hadde innvirkning. Konsekvensen var etableringen av en naturlig barriere fra slaviske land i Øst-Europa. Dette var for å forhindre samlingen av de østlige og strategiske Heartlands, det vil si Russland og Tyskland.
"Round Peace and Peace Achievement"
I 1943 ble Heartland-konseptet videreført i en artikkel med tittelen "Round Peace and Peace." Denne gangen ble territoriene rundt Lena-elven og øst for Yenisei, som ble tildelt det såkalte "beltet med avfallsland" som omgir Heartland, ekskludert fra sammensetningen av disse territoriene.
I Vesten falt nå grensene nøyaktig sammen med Sovjetunionens førkrigsgrenser. Hendelser på den sovjet-tyske fronten bekreftet at den nå ble til en stor landmakt, som inntok en utelukkende forsvarsposisjon.
Samtidig skulle det demilitariserte Tyskland etter krigen være en slags kanal for samarbeid mellom Vest-Europa og Nord-Amerika med Heartland. I Vesten virket dette samspillet viktig for å bevare en enkelt sivilisert verden.
Først under den kalde krigen ble dette siste arbeidet til Mackinder sett på som en kontrast mellom vest og øst, skapelsen av en bipolar verden.
Følgere av teorien
Mange av Mackinders tilhengere er i strid med ideene hans. De bestemte for eksempel grensene til denne regionen på sin egen måte. I nesten alle av dem så han ut til å være en nøkkelregion i verdenspolitikken, som ble identifisert med Sovjetunionen, som etter krigen ble ansett som en sentral motstander av Vesten.
I 1944 fremla den amerikanske geopolitikken Nicholas Speakman begrepet Rimland i motsetning til Heartland. Dette territoriet gjentok nesten fullstendig grensene til Mongolia og Sovjetunionen. Bare Fjernøsten ble ekskludert, siden dette territoriet ble tildelt stillehavsbassenget.
Samtidig skulle Rimland spille en nøkkelrolle i verdens geopolitikk, samt i å påvirke Eurasia. Amerikansk utenrikspolitikk burde ha vært rettet nettopp mot hans kontroll.
Det antas at den praktiske konsekvensen av denne tilnærmingen var etableringen av pro-amerikanske militærblokker. Først av alt NATO, samt SEATO og CENTO, som faktisk dekket territoriet i Rimland og omringet Heartland.
Kontinental blokkstrategi
Ideene til den tyske geopolitikeren Karl Haushofer, som utviklet strategien til den "kontinentale blokken", er også basert på hjertet. Det antas at hun hadde stor innflytelse på eurasianismeskolen, som dukket opp på 1920-tallet.
Følgere av mackinder
Noen amerikanske statsvitere har aktivt brukt begrepet "Heartland." For eksempel Zbigniew Brzezinski og Saul Cohen.
Cohen inkluderte i hjertet av hele øst for Sovjetunionen, inkludert territorier i Stillehavet, og i vest ekskluderte en del av Ukraina og de baltiske statene.
Samtidig ble Heartland inkludert i en enkelt kontinental region når det gjelder geopolitikk, sammen med det kommunistiske Korea og Kina. Cohen, etter Mackinder, erklærte Øst-Europa for regionen som skulle tjene som ”porten”. Han delte resten av verden i flere geostrategiske regioner, som hver hadde sin egen lokale "gate".
Da Sovjetunionen kollapset, ble dette konseptet positivt akseptert av noen innenlandske forskere. For eksempel Dugin.
Den franske statsviteren Emerik Choprad og bruker i dag aktivt ideene til Mackinder, og kombinerer dem med arbeidet til hans etterfølgere.
