Informasjonsasymmetri påvirker beslutninger i transaksjoner der den ene siden blir informert mer enn den andre. Det skaper en ubalanse i makt som i verste fall kan føre til transaksjonsfeil eller markedssvikt. Eksempler på dette problemet er negativt utvalg, kunnskapens monopol og moralsk fare.
Konseptet
Informasjonsasymmetri oppstår når den ene siden av en økonomisk transaksjon har større materiell kunnskap enn den andre. Dette manifesterer seg vanligvis når selgeren av produktet eller tjenesten har mer kunnskap enn kjøperen, selv om det motsatte er mulig. Nesten alle økonomiske operasjoner er assosiert med informasjonsasymmetri.
Oppdeling av informasjon
Informasjonsasymmetri er en fordypning og deling av kunnskap i samfunnet i forhold til økonomisk handel. For eksempel vet leger generelt mer om medisinsk praksis enn sine pasienter. Takket være omfattende utdanning og opplæring spesialiserer legene seg faktisk i medisin, mens de fleste pasienter ikke gjør det. Det samme prinsippet gjelder arkitekter, lærere, politi, advokater, ingeniører, treningsinstruktører og andre spesialutdannede fagpersoner.
modell
Modeller av informasjonsasymmetri og dens manifestasjoner antyder at minst en deltaker i transaksjonen har relevant informasjon, mens den andre ikke har det. Noen av dem kan også brukes i situasjoner der minst en part kan håndheve visse deler av avtalen eller treffe effektive gjengjeldelsestiltak for å krenke dem, mens den andre parten ikke kan.
I ugunstige utvalgsmodeller har den uvitende parten ingen informasjon når de er enige om en avtale. I tilfelle moralsk fare, er hun ikke klar over gjennomføringen av den avtalte transaksjonen, eller har ikke mulighet til å hevne brudd på avtalen.
Økonomiske fordeler
Konsekvensene av informasjonsasymmetri for økonomien kan ikke bare være negative, men også gunstige. Veksten er et ønskelig resultat av en markedsøkonomi. Når arbeidstakere spesialiserer seg og blir mer produktive innen sine felt, kan de gi større verdi til ansatte på andre områder. For eksempel er tjenestene til en utvekslingsmegler mer verdifulle for kunder som ikke vet nok til å kjøpe eller selge sine egne aksjer med tillit.
Et alternativ til den stadig voksende informasjonsasymmetrien er å trene arbeidere på alle områder, i stedet for å spesialisere seg i de der de kan gi størst verdi. Selv om dette kan være forbundet med høye kostnader og muligens lavere totalproduksjon, noe som vil føre til en redusert levestandard.
Et annet alternativ er å gjøre store mengder informasjon tilgjengelig og rimelig, for eksempel via Internett. Det er viktig å merke seg at dette ikke erstatter informasjonsasymmetri. Dette fører bare til forskyvning fra enklere til mer komplekse områder.
mangler
Under visse omstendigheter kan informasjonsasymmetri føre til negativ seleksjon og moralsk fare. Dette er situasjoner der individuelle økonomiske beslutninger er hypotetisk verre enn de ville vært hvis alle parter hadde mer symmetrisk informasjon. I de fleste tilfeller er det ganske enkelt å løse problemet med moralsk fare og negativ seleksjon. Nyhetsbyrået kan hjelpe.
Vurder et ugunstig valg for livsforsikring eller brannforsikring. Klienter med høy risiko, som røykere, eldre eller mennesker som bor på tørrland, har større sannsynlighet for å få forsikring. Dette kan øke forsikringspremiene for alle kunder, og tvinge andre til å velge bort forsikring. Løsningen er å utføre aktuarmessig arbeid og forsikringsscreening, og deretter belaste ulike premier til kunder basert på deres potensielle risiko.
økonomi
Informasjonsasymmetri er som regel størst i de områdene der informasjonen er kompleks, vanskelig tilgjengelig eller begge deler samtidig. For eksempel er det relativt vanskelig å få tak i eksklusiv informasjon når man handler med antikviteter, men ganske enkelt på områder som jus, medisin, teknologi eller finans.
Finansmarkedene er ofte avhengige av omdømmemekanismer for å forhindre misbruk av finansielle fagpersoner i forhold til kunder. Finansielle rådgivere og aksjeselskaper som viser seg å være de mest ærlige og effektive kapitalforvalterne har en tendens til å motta kunder. Uærlige eller ineffektive agenter mister kunder eller blir utsatt for juridiske tap.
Negativt utvalg
I følge økonomisk teori er informasjonsasymmetri mest problematisk når det fører til negativt utvalg i markedet. Teoretisk fører det til et ikke-optimalt marked, selv når begge sider av børsen oppfører seg rasjonelt. Denne suboptimaliteten gir gründere et insentiv til å ta risiko og bidra til et mer effektivt resultat.
Markedsreaksjon
Det er flere brede metoder for å løse ugunstige seleksjonsproblemer. En av dem er en løsning for produsentene å gi garantier og avkastning. Dette merkes spesielt i bruktbilmarkedet.
Et annet intuitivt og naturlig svar for forbrukere og konkurrenter er å fungere som skjermer for hverandre. Forbrukerrapporter, laboratorier for forsikringsselskaper, notarer, oversikt over online tjenester og nyhetsbyråer vil bidra til å fylle ut informasjonshullene.
Studiet av effektive markedsmekanismer er kjent som designteori, som er en mer fleksibel gren av spillteori. Dets forfattere er Leonid Gurvich og David Fridman.
signale
En av måtene å eliminere informasjonsasymmetri er signalering. Denne ideen ble opprinnelig uttalt av Michael Spence. Han inviterte folk til å signalisere situasjonen sin, på en pålitelig måte overføre informasjon til den andre siden og eliminere asymmetrien. Denne ideen ble studert i sammenheng med seleksjon på arbeidsmarkedet. Arbeidsgiveren er interessert i å ansette en ny ansatt som er "erfaren i opplæring." Selvfølgelig vil alle fremtidige ansatte påstå at de er kvalifiserte i opplæring, men bare de vet om dette er sant. Dette er informasjonsasymmetri.
Spence antyder for eksempel å vurdere høyskoleinngang som et pålitelig signal om læringsevne. Etter endt utdanning fra høyskolen signaliserer kvalifiserte personer ferdighetene sine til potensielle arbeidsgivere. Konfirmasjonen kan imidlertid ganske enkelt være et signal om at de er i stand til å betale for undervisning, et signal om folks beredskap til å holde seg til ortodokse synspunkter eller å adlyde autoritet.
screening
Pioneren innen screeningsteori var Joseph Stiglitz. Det består i det faktum at en utilstrekkelig informert part kan få den andre parten til å avsløre informasjonen. Partene kan tilby en valgmeny på en slik måte at den vil avhenge av den private informasjonen til en annen deltaker.
Eksempler på situasjoner der selgeren vanligvis har mer fullstendig informasjon enn kjøperen er mange. Disse inkluderer brukte bilforhandlere, boliglånsmeglere og långivere, aksjemeglere og eiendomsmeglere.
Eksempler på situasjoner der kjøperen vanligvis har bedre informasjon enn selgeren, inkluderer salg av eiendommer, livsforsikring eller salg av antikviteter uten et foreløpig profesjonelt kostnadsoverslag. Denne situasjonen ble først beskrevet av J. Kenneth Arrow i hans Health Care Article fra 1963.
George Akerlof i sitt vitenskapelige arbeid “Sitronmarked” bemerker at de gjennomsnittlige kostnadene for varer har en tendens til å synke selv for de som har produkter av ypperlig kvalitet. På grunn av informasjonsasymmetri, kan skruppelløse selgere falske varer og lure kjøperen. Som et resultat er mange mennesker ikke villige til å ta risiko.
