Der det er varmt og tørt, der det ikke er fjell, elver og innsjøer, strekker stepper og ørkener seg miles. En annen funksjon som forener dem er fraværet av trær og den enorme vidder.
Hva er forskjellen mellom steppen og ørkenen
Til tross for de tilsynelatende likhetene, har steppene og ørkenene mer særegne trekk. Den første og viktigste er den geografiske beliggenheten. Ørkener graviterer mot ekvator, noe som forklarer den høye lufttemperaturen i disse områdene og det tørre klimaet, noe som igjen fører til mangel på flora og dyreverdenens unike. Steppene er i mer behagelige forhold, ettersom de ligger mye mot nord, noe som gir større nedbør, og som et resultat tilstedeværelsen av tett (på visse tider av året) gressdekke, så vel som mangfoldet av dyr som bor i slike land. Stepper er mer egnet for å konvertere dem til dyrkbar jord. Dermed er det viktigste særtrekket klimaet. Det er vanskelig å tåle, nesten vannløs på grunn av høye temperaturer i ørkenen, det gjør jordoverflaten til sand og salt myrer. Steingrunn og leirjord er bare egnet for kaktus, melkevei og andre typer sukkulenter og xerofytter som kan tåle forferdelig varme i lang tid. I steppene vokser mange typer korn, disse jordsmonnene egner seg til dyrking. I løpet av de siste tiårene har enorme territorier blitt dyrket.
Ulike typer trusler
Akkurat som disse utvidelsene i seg selv har likheter og forskjeller, så har trusselen mot steppene og ørkenene felles og særpreg. Førstnevnte inkluderer klimaendringer og menneskelige aktiviteter, som ofte er uvøren. For steppene er forvitring og erosjon av jordsmonnet farlig; for ørkener er deres ytterligere uttørking. Så den viktigste trusselen mot steppene er jorderosjon, som er ødeleggelsen av de øvre, mest nyttige lagene. Disse fenomenene er forårsaket av selve naturen (fraværet av fjell og naturlige skogsbarrierer som kan stå i veien for ødeleggende vinder).
Mennesker disponerte elementer
Det flate terrenget, som ikke bidrar til den naturlige utstrømningen av kraftig nedbør, er dekket med grøfter og kløfter, og nyttige jordmineraler erodert og modifisert. Det er ingen flukt fra dette. Et eksempel er katastrofen som skjedde i Nord-Amerika. Vi snakker om støvstormer som raste i et tiår, fra 1930 til 1940, i steppestripen, kalt præriene der. Amerikanere elsker å gi kriger og katastrofer vakkert
navn, dette er en serie unike kraftstormer ble kalt "Dusty Cauldron". Det innebar massive flyttinger, folk reiste til og med til Canada. På dette stadiet av utvikling kan ikke menneskeheten på et anstendig nivå motstå det som truer steppene og ørkenene. Det eneste jordens befolkning kan gjøre er ikke å forverre tingenes tilstand, og heller ikke bidra til eller provosere ødeleggende naturlige prosesser. Ikke for å kutte ned skog, ikke å drenere sumper, og gjøre områdene okkupert av dem før, ikke til fruktbare land, men til sandiske ørkener. For å beskytte de åpne områdene som er rike på svart jord, hvis betydning er så stor at nazistvalsene eksporterte det øvre, fruktbare laget med ukrainsk jord.
Mennesket som naturens fiende
Så hva truer steppene og ørkenene mer - naturkatastrofer eller urimelig aktivitet av homo sapiens? Faktisk, global oppvarming, som endret kanal for havstrømmer, kunne heller ikke gjøre uten menneskelig innblanding. Den er i stand til å ødelegge til og med den magre floraen og faunaen i ørkener, og bidra til den ytterligere og raskere uttørkingen av jorda i ørkenen selv og territoriene ved siden av den, og gjøre den sistnevnte til livløse rom.
Selvfølgelig kalles en person intelligent, og hans aktiviteter er ikke alltid ødeleggende. Naturen har en viss kraft for selvbevaring, og troen på en lysere fremtid bør ikke diskonteres. Jordens natur kan reddes ved en integrert tilnærming til å løse dette problemet, deltakelse fra alle land. Og her, blant alt som truer steppene og ørkenene, kommer politikk på spissen. Og et iøynefallende eksempel er frakoblingen av Krims vanningskanaler av den midlertidige regjeringen i Ukraina. Resultatet av slike handlinger kan være en tørke som kan ødelegge store områder med dyrkbar jord som Krim-steppene ble snudd av arbeidskraften til innbyggerne på halvøya. Mer er mer. Storfehold er i fare, da tørke fører til en nedgang i fôret. Dette er et eksempel på både urimelig politikk og urimelig menneskelig aktivitet på samme tid. I denne forbindelse vil jeg merke at det er umulig å oppnå positive resultater i en nasjonal økonomisk sektor på grunn av andre ødeleggelser. Et eksempel er utviklingen av skifergassproduksjon, som ikke bare kan forgifte svart jord og vann, men også gjøre livet selv på disse landene umulig.
