Demografer høres alarm: overbefolkning av planeten hvert år blir et stadig mer presserende problem for planeten vår. Økningen i antall mennesker truer en sosial og miljøkatastrofe. Farlige trender tvinger spesialister til å se etter måter å løse dette problemet på.
Er det en trussel?
En generell forklaring på trusselen som følge av overbefolkningen av planeten er at i tilfelle en demografisk krise på jorden, vil ressursene løpe ut, og en del av befolkningen vil møte det faktum at det mangler mat, vann eller andre viktige livsformer. Denne prosessen er nært knyttet til økonomisk vekst. Hvis utviklingen av menneskelig infrastruktur ikke holder tritt med befolkningens vekst, vil noen uunngåelig være i ugunstige forhold for livet.
Nedbrytningen av skog, beite, dyreliv, jordsmonn - dette er bare en ufullstendig liste over hva som truer overbefolkningen av planeten. I følge forskere dør i dag på grunn av det trange og manglende ressursene i de fattigste landene i verden, cirka 30 millioner mennesker for tidlig hvert år.
overforbruk
Det mangefasetterte problemet med overbefolkning av planeten er ikke bare forarmelse av naturressurser (denne situasjonen er mer sannsynlig for fattige land). Når det gjelder økonomisk utviklede stater, oppstår en annen vanskelighet - overforbruk. Det fører til at samfunnet som ikke er størst i antall, er for sløsing med å bruke ressursene som er gitt det og forurenser miljøet. Befolkningstetthet spiller også en rolle. I store industribyer er den så stor at den ikke kan annet enn å skade miljøet.
case historie
Det nåværende problemet med overbefolkning av planeten oppsto ved slutten av 1900-tallet. På begynnelsen av vår tid bodde omtrent 100 millioner mennesker på jorden. Regelmessige kriger, epidemier, arkaisk medisin - alt dette lot ikke befolkningen vokse raskt. Merket på 1 milliard ble overvunnet først i 1820. Men allerede på 1900-tallet ble overbefolkningen av planeten et stadig mer mulig faktum, ettersom antallet mennesker vokste eksponentielt (noe som ble tilrettelagt av fremgang og en økning i levestandarden).
I dag bor rundt 7 milliarder mennesker på jorden (den syvende milliarden er blitt "rekruttert" i løpet av de siste femten årene). Den årlige økningen er 90 millioner. En lignende situasjon av forskere kalles befolkningseksplosjonen. En direkte konsekvens av dette fenomenet er overbefolkningen av planeten. Den viktigste økningen er i landene i den andre og tredje verden, inkludert Afrika, der økningen i fødselsraten av betydning overhenger den økonomiske og sosiale utviklingen.
Urbanisering koster
Av alle bosetningstyper vokser byer raskest (både området de okkuperer og antall innbyggere øker). Denne prosessen kalles urbanisering. Byens rolle i samfunnslivet øker jevnlig, den urbane livsstilen sprer seg til nye territorier. Dette skyldes det faktum at jordbruket har sluttet å være en nøkkel sektor i den globale økonomien, slik det har vært i mange århundrer.
På XX-tallet var det en "stille revolusjon", hvis resultat var fremveksten av mange megasiteter i forskjellige deler av kloden. I vitenskapen kalles den moderne tid også for "epoken med store byer", som tydelig gjenspeiler de grunnleggende endringene som har skjedd med menneskeheten de siste generasjonene.
Hva sier tørre tall om dette? På 1900-tallet økte den urbane befolkningen årlig med omtrent halvparten. Denne indikatoren er enda høyere enn den demografiske veksten. Hvis 13% av verdens befolkning i 1900 bodde i byer, var det allerede i 2010 52%. Denne indikatoren kommer ikke til å stoppe.
Det er byene som forårsaker mest miljøskader. I tredjelandsland vokser de også i enorme slumområder med mange miljø- og sosiale problemer. Som tilfellet med den generelle befolkningsøkningen, observeres den største bybefolkningsveksten i dag i Afrika. Der er tempoet omtrent 4%.
årsaker
De tradisjonelle årsakene til overbefolkningen av planeten ligger i de religiøse og kulturelle tradisjonene i noen samfunn i Asia og Afrika, der en stor familie er normen for de aller fleste innbyggere. Mange land forbyr prevensjon og abort. Et stort antall barn plager ikke innbyggere i de landene der fattigdom og fattigdom fortsatt er vanlig. Alt dette fører til at det i sentralafrikanske land i gjennomsnitt er 4-6 nyfødte per familie, selv om foreldre ofte ikke kan forsørge dem.
Skader fra overbefolkning
Den viktigste trusselen mot overbefolkningen av planeten kommer ned til presset på miljøet. Hovedslaget for naturen kommer fra byer. De okkuperer bare 2% av jordas jord og er kilden til 80% av utslippene av skadelige stoffer i atmosfæren. De står også for 6/10 av ferskvannforbruket. Deponier forgifte jorda. Jo flere mennesker som bor i byer, desto mer alvorlige er effektene av overbefolkning av planeten.
Menneskeheten øker forbruket. Samtidig har ikke jordens reserver tid til å komme seg og bare forsvinne. Dette gjelder selv for fornybare ressurser (skog, ferskvann, fisk), samt mat. Flere fruktbare land trekkes ut av opplag. Dette tilrettelegges ved åpen gruvedrift av fossile stater. For å øke landbruksproduktiviteten brukes sprøytemidler og mineralgjødsel. De forgifte jorden, fører til erosjon.
Den globale avlingsveksten er omtrent 1% per år. Denne indikatoren ligger betydelig bak økningen i jordens befolkning. Konsekvensen av dette gapet er faren for en matkrise (for eksempel i tilfelle tørke). Utvidelsen av all produksjon utgjør også planeten med fare for mangel på energi.
Planetens "øvre terskel"
Forskere mener at med det gjeldende forbruksnivået som er karakteristisk for rike land, er Jorden i stand til å mate rundt 2 milliarder flere mennesker, og med en merkbar nedgang i livskvaliteten, vil planeten kunne "ta imot" noen få milliarder flere. For eksempel, i India, 1, 5 hektar land per innbygger, mens i Europa - 3, 5 hektar.
Disse tallene ble gitt uttrykk for av forskere Mathis Wackernagel og William Reese. På 1990-tallet skapte de et konsept kalt “Ecology Footprint”. Forskere anslår at jordens beboelige område er omtrent 9 milliarder hektar, mens den daværende globale befolkningen var 6 milliarder mennesker, noe som betyr at 1, 5 hektar per person i gjennomsnitt var.
Den økende tettheten og mangelen på ressurser vil føre til ikke bare miljøkatastrofer. Allerede i dag fører trengsel av mennesker i noen regioner til sosiale, nasjonale og til slutt politiske kriser. Dette mønsteret er bevist av situasjonen i Midt-Østen. Det meste av denne regionen er okkupert av ørkener. Bestanden av trange fruktbare daler er preget av høy tetthet. Ressurser er ikke nok for alle. Og i denne forbindelse er det jevnlige konflikter mellom forskjellige etniske grupper.
Indisk hendelse
Det mest åpenbare eksemplet på overbefolkning og konsekvenser av dette er India. Fødselsraten i dette landet er 2, 3 barn per kvinne. Dette overskrider ikke sterkt nivået av naturlig reproduksjon. Imidlertid er overbefolkning allerede observert i India (1, 2 milliarder mennesker, hvorav 2/3 er under 35 år). Disse tallene indikerer en forestående humanitær katastrofe (hvis du ikke griper inn i situasjonen).
I følge FNs prognose vil indianers befolkning i 2100 være 2, 6 milliarder mennesker. Hvis situasjonen virkelig når slike tall, vil landet på grunn av avskoging under åkrene og mangel på vannressurser oppleve miljøødeleggelser. I India bor det mange etniske grupper, som truer borgerkrig og statens kollaps. Et lignende scenario vil helt sikkert påvirke hele verden, om bare fordi en massestrøm av flyktninger vil strømme ut av landet, og de vil bosette seg i helt andre, mer velstående stater.
Problemløsningsmetoder
Det er flere teorier om hvordan man takler jordens demografiske problem. Kampen mot overbefolkningen av planeten kan gjennomføres ved hjelp av insentivpolitikk. Det består i sosiale endringer som tilbyr mennesker mål og muligheter som kan erstatte tradisjonelle familieroller. En ensomme mennesker kan få fordeler i form av skattefordeler, bolig osv. En slik politikk vil øke antall mennesker som nekter å bestemme seg for å gifte seg tidlig.
For kvinner er et system med jobb og utdanning nødvendig for å øke interessen for en karriere og omvendt redusere interessen for for tidlig morsrollen. Legalisering av abort er også nødvendig. Det er slik overbefolkningen av planeten kan bli forsinket. Måter å løse dette problemet inkluderer andre konsepter.
Restriksjonelle tiltak
I dag følges restriktiv demografisk politikk i noen land med høy fødselsrate. Et sted i rammen av et slikt kurs brukes metoder for tvang. For eksempel i India på 1970-tallet. tvangsterilisering ble utført.
Det mest kjente og vellykkede eksemplet på en tilbakeholdenhetspolitikk innen demografi er Kina. I Kina betalte par med to barn og flere bøter. Gravide ga en femtedel av lønnen. En slik politikk tillot å redusere den demografiske veksten fra 30% til 10% over 20 år (1970-1990).
Med begrensningen i Kina ble 200 millioner færre nyfødte født enn de ville vært uten sanksjoner. Problemet med overbefolkning av planeten og løsningene kan danne nye vanskeligheter. Dermed har Kinas restriktive politikk ført til en merkbar aldring av befolkningen, på grunn av hvilken Kina i dag gradvis nekter bøter for store familier. Forsøk på å innføre demografiske restriksjoner har også vært i Pakistan, Bangladesh, Indonesia, Sri Lanka.
Omsorg for miljøet
For at overbefolkningen på jorden ikke skal bli dødelig for hele planeten, er det ikke bare nødvendig å begrense fruktbarheten, men også bruke ressursene mer rasjonelt. Endringer kan omfatte bruk av alternative energikilder. De er mindre sløsing og mer effektive. Sverige i 2020 vil forlate kilder til fossilt brensel av organisk opprinnelse (de vil bli erstattet av energi fra fornybare kilder). Island følger samme vei.
Overbefolkning av planeten, som et globalt problem, truer hele verden. Mens de i Skandinavia bytter til alternativ energi, har Brasil tenkt å overføre kjøretøy til etanol fra sukkerrør, hvorav en stor mengde produseres i dette søramerikanske landet.
I 2012 var allerede 10% av den britiske energien generert fra vindkraft. I USA konsentrerer de seg om atomsfæren. Tyskland og Spania er de europeiske lederne innen vindkraft, med en årlig vekst på 25% i industrien. Som miljømessige tiltak for å beskytte biosfæren er åpningen av nye reserver og nasjonalparker utmerket.
Alle disse eksemplene viser at politikk som tar sikte på å lindre belastningen på miljøet ikke bare er mulig, men også effektiv. Slike tiltak vil ikke redde verden fra overbefolkning, men i det minste jevne ut de mest negative konsekvensene av den. For å ta vare på miljøet er det nødvendig å redusere arealet av brukt jordbruksareal, samtidig som man unngår matmangel. Den globale ressursfordelingen må være rettferdig. Den velstående delen av menneskeheten kan forlate overskuddet av egne ressurser og gi dem til de som trenger dem mer.
