De likte alltid å være interessert i politikk. Nyheter om situasjonen i verden og landet er det mest omtalte. Å overvinne krisen, øke BNP og krigslov er spørsmål som alle "vet" de riktige svarene på, inkludert bestemødre på benken. Imidlertid må fagpersoner fra politikk, før de tar noen beslutning, ta hensyn til mange omstendigheter og forutsi konsekvensene for fremtiden.
Politisk situasjon - hva er det?
Den politiske situasjonen er tilstanden i landet og verden i en bestemt periode. Den interne og eksterne situasjonen påvirkes av landets territorielle stilling, dets forhold til naboer og andre stater, myndigheten til landets leder blant den politiske eliten, militærstyrken og våpenforsvaret, etc.
Den sosiopolitiske situasjonen avhenger av det politiske systemet som blir vedtatt i landet, dets konstitusjon, det regjerende partiet og opposisjonen. Ideologien som dyrkes i samfunnet, sosiale interesser og levestandard påvirker også maktbalansen.
Typer av politiske situasjoner
Politiske forhold er i stadig endring. Endringer skjer på grunn av forholdet til landene og ambisjonene til deres ledere. Situasjoner er basert på rimelige eller eventyrlige avgjørelser truffet av offisielle myndigheter og enkeltpersoner, etc.
For eksempel holdt en student fra Sibir en tale i Forbundsdagen, hvor han ba om unnskyldning for de drepte tyskerne under andre verdenskrig i Sovjetunionen. Gutten ville ikke ha noe vondt. En bølge av folkelig forargelse feide imidlertid gjennom landet med så stor styrke at administrasjonen til president Vladimir Putin måtte berolige innbyggerne.
Her er noen typer politiske omgivelser: konflikt, ekstrem, stabil, usikker osv.
Alternativer for politiske konsekvenser
De karakteristiske trekk ved den nåværende situasjonen påvirker vedtakelsen av politiske beslutninger, utviklingen av taktikker og strategier. For dette blir følgende parametere tatt i betraktning:
- demografisk situasjon i landet - fødselsrate og dødelighetsrate;
- sosial status - borgernes levestandard og frihet;
- grupper av mennesker som påvirker etableringen av en sosio-psykologisk atmosfære i samfunnet (i Sovjetunionen - arbeidere og bønder, i Russland på 90-tallet - banditter, i Russland på 2000-tallet - forretningsmenn osv.);
- posisjonen til disse gruppene i det offentlige vertikale;
- rådende sosiopolitiske ideer;
- hvem og hvordan formidler informasjon til befolkningen;
- ideologi;
- velgernes holdning til den valgte regjeringen og dens kurs;
- graden av tilfredshet hos innbyggerne i visse livsområder og situasjonen i landet som helhet;
- opposisjonens styrke.
Det politiske klimaet på planeten
Den politiske maktbalansen bestemmer hvert lands posisjon i internasjonale forbindelser. Hegemoniske land bestemmer dagens situasjon for den sosiopolitiske situasjonen i verden.
Disse inkluderer USA, Canada, Storbritannia, Tyskland, Italia, Frankrike og Japan. Økonomisk sterke land, som den australske union, Sør-Afrika, New Zealand, selv om de har en høyt utviklet markedsøkonomi, påvirker ikke den politiske situasjonen i verden.
Økonomisk utviklede land inkluderer stater med et BNP per innbygger på under 25 000 dollar - dette er Irland, Hellas, Spania, Portugal, etc.
Utviklingsland er preget av sterk økonomisk avhengighet, stor ekstern gjeld, lav levestandard og underutviklede økonomier. På slike lands territorium er ikke kriger og internecine konflikter uvanlige. De fleste av disse landene. De tre lederne med stort potensial inkluderte India, Mexico og Brasil.
Forholdet mellom militære styrker
Den internasjonale politiske situasjonen er sterkt avhengig av det militærindustrielle komplekset. Med andre ord, hvor mye staten bruker på å opprettholde hæren, utstyre den, antall utstyr og personer som blir kalt til militærtjeneste. Graden av anvendelse av nye teknologier, tilgjengeligheten av militær utvikling, besittelse av atomvåpen styrker også landets posisjon.
Innretting av styrker for tilgjengeligheten av atomvåpen presset Amerika og Sovjet til ledende posisjoner etter slutten av andre verdenskrig. De siste tiårene har det skjedd endringer i den militær-politiske situasjonen. Utviklingen av økonomien i mange land har ført til fremveksten av atomvåpen i Kina, India, Nord-Korea, Pakistan og Israel, som fratar anerkjente ledere militær overlegenhet.
Situasjonen er slik at en militant gruppe kan gripe et atomstridshode, noe som bringer en skjør bosetting i fare.
Russlands posisjon på den internasjonale arenaen
Situasjonen i Russland endret seg med endring av makt og system. Som Sovjetunionen ble landet ansett som en supermakt som hadde atomvåpen og prestasjoner på mange områder, inkludert i romutforskning.
Den politiske situasjonen endret seg etter Sovjetunionens kollaps. Staten har svekket seg fra tap av territorier, og følgelig tapet av noen industrier og råstoffbaser. Politisk ustabilitet i staten, mangelen på markedsøkonomi brakt Russland inn i posisjonen til et tredjelandsland, noe det ikke er nødvendig å regne med.
På tusenårsskiftet, da andre politiske krefter kom til makten, begynte den politiske situasjonen i Russland sakte men sikkert å endre seg. Landets uttreden fra den samfunnsøkonomiske krisen har ført til en økt levestandard for innbyggere og deres sosiale sikkerhet. Også Russlands posisjoner i utenrikspolitikken begynte å styrke seg.
I henhold til FN-klassifiseringen er Russland en av de utviklede landene når det gjelder BNP per innbygger. Men den reelle tilstanden til økonomisk og politisk stabilitet, situasjonen i samfunnet som helhet lar ikke, ifølge internasjonale eksperter, kalle Russland et utviklet land.
Politisk vekst
Utviklingen av den politiske situasjonen i verden er preget av følgende trender:
- Globaliseringen av økonomiske prosesser, som vil føre økonomien til landene til et indre marked for varer, informasjon, tjenester osv.
- En annen økonomisk krise kan utløses av en stor avhengighet av utviklede land av naturressurser. BNP-vekst i mange land er basert på petrodollar. Uttømming av naturreservene vil føre til en nedgang i befolkningens produksjon og kjøpekraft.
- Ønsket fra Kina om å ta en ledende stilling provoserer landets ledere til å ta aktive skritt i utviklingen av økonomien og militær industri, og fyller verdensmarkedet med billige varer. Landets nasjonale valuta vises på det internasjonale markedet i sin økonomiske sone, og flytter dollar og euro.
- Veksten av muslimske radikale bevegelser strekker seg både til muslimske land og resten av verden. Aggressive følelser fører til terrorhandlinger og militære konflikter.
- Russland dukker opp fra skyggene og demonstrerer militær og politisk styrke.
Politisk situasjon i dag
Den nåværende situasjonen i verden snakker om den forestående omfordelingen av innflytelsesfærer. I mange tiår har USA okkupert posisjonen til det viktigste landet på planeten, som bestemte den militærøkonomiske tilstanden i alle land. Hun klarte å knytte verdensøkonomien til sin valuta, og tok dermed kontroll over verdens kontantstrømmer.
Den militær-politiske situasjonen endrer seg på grunn av veksten av anti-amerikansk stemning. Det blir stadig vanskeligere for USA å overbevise verdenssamfunnet om sin eksklusivitet. Motsetninger i landet, stadige økonomiske kriser, aggressivt press i utenrikspolitikken gir anledning til mer og mer misnøye over hele verden.
I et forsøk på å opprettholde en ledende posisjon følger den amerikanske administrasjonen et favorittscenario: press, sanksjoner, militær invasjon.
Vennskap med Amerika
En ekstern trussel er nødvendig for å beskytte politiske ambisjoner og skifte oppmerksomheten til innbyggerne fra interne problemer. Taktikk er ikke ny, men effektiv i en kort periode. Rollen som "fienden" denne gangen gikk til Russland. For å nøytralisere konkurrenten ble det brukt økonomiske sanksjoner som skulle ramme en svak økonomi og gjøre Putins regjering mer lydig.
For å eskalere den politiske situasjonen i og rundt Russland, ble den ukrainske konflikten oppblåst, og en informasjons- og diplomatisk krig ble satt i gang. Alle handlinger var rettet mot verdensisolasjon av landet i viktige områder.
Nato-landene støttet sin allierte og "eldre bror." Russlands myndigheters påståtte etterlevelse skjedde imidlertid ikke. Sanksjoner designet for å "skremme" dratt på.
I tillegg feide en bølge av flyktninger fra arabiske land over Europa, noe som forstyrret freden og medførte misnøye blant urbefolkningen. Dette er "gaver" av liberal politikk pålagt av den amerikanske administrasjonen. Som et resultat lider allierte land store økonomiske og politiske tap. Vennskap med Amerika er dyrt.
Russisk svar
I stedet for å svare tilstrekkelig på alle angrepene, valgte administrasjonen og den russiske presidenten selv stillhetstaktikk. Russland var stille da de slaviske brødrene ble drept i Donbass. Hun var taus selv da de falske patriotene på vredt vis ba om innføring av tropper i Ukrainas territorium for å beskytte uskyldige medborgere. Russland gjorde ikke det alle forventet av det - inngikk ikke en åpen militær konflikt, åpnet ikke grenser for å gjennomføre militære operasjoner på sitt territorium, som alle provokasjoner var designet for.
Da Moskva viste uvillighet til å delta i fiendtlighet ved sine grenser, frøs krigen krigen i Donbass midlertidig. Angrepet på Syria begynte. Men her viste Russland hva det er i stand til, etter å ha forsvart styret for Bashar al-Assad.
Økonomiske og politiske sanksjoner designet for å stille Moskva førte til en gruppering av styrker. Russland har styrket båndene til Kina, DPRK og India.
Hvordan alt går lenger, vil tiden vise.
