Reform er endringer kontrollert og planlagt av den regjerende eliten. De dekker vanligvis de viktigste sosiale parametrene. Reform er en prosess som påvirker et lands politiske, kulturelle, sosiale, økonomiske sfære. Endringer er vanligvis rettet mot å øke sosial energi gjennom modernisering, redusere uorganisering, overvinne ubehagstilstanden. Reform er en aktivitet som resulterer i en dypere (ny) konsensus. Som et resultat unngås som regel katastrofe. Dette er veldig viktig! Reform er et forsøk på å eliminere sosiokulturelle motsetninger, hvis effektivitet oppnås gjennom introduksjon av nye ideer og relevante relasjoner.
Funksjoner i reformprosessen i Russland
Disse eller andre endringer i landet blir, som nevnt, utført av den regjerende eliten. Transformasjoner kan påvirke private områder. Så for eksempel kan regjeringen gjennomføre reformen av helsehjelpen, domstolen, hæren, utdanning og andre områder. Som regel oppfattes endringer av regjeringen som behovet for modernisering og økonomisk utvikling. Tradisjonalismens krefter ser transformasjon som et skifte av maktens sentrum ned, en slags utjevning, en kilde til økende varer av forskjellige slag. Som historisk praksis viser, forventer folk mirakler fra endringer. Så, for eksempel, førte landreformer og andre transformasjoner av 1861 som et resultat til gjenopprettelse av serfdom i full og storskala terror. Liberaliteten i endringene provoserte et visst ubehag, som igjen ga drivkraft til etablering av statsskap, i stand til å utjevne alt.
Faktorer som provoserer reform i Russland
En av de viktigste forutsetningene for begynnelsen av transformasjonen er landets identitet, detaljene i dets historiske utvikling. Disse faktorene i en eller annen periode av statens eksistens provoserte en splittelse i maktsystemet. Dette innebar uunngåelig ødeleggelse i kulturen, forstyrrelse i sosiale relasjoner. Delingen begynner å ta på seg uendelige kulturelle og sosiale former. Ødeleggelse er til stede i selve menneskers aktivitet. Dette gjenspeiles i blandingen av ønsket om å holde sosiale relasjoner og kultur uendret og endre dem samtidig. I denne forbindelse blir det nødvendig å evaluere reformen ved å bruke en dobbel stilling: å redusere splittelsen ved å øke den. Drivkraften bak transformasjonen er en økning i massetilstanden til ubehag. Med andre ord, forestillingen om at tidligere komfortable, akseptable, kjente "innfødte" sosiale relasjoner, sosiokulturelle omgivelser blir farlige, fiendtlige, fremmede øker. Dette gir reformen oppgaven med å redusere, svekke denne prosessen, som kan true med å øke misnøyen, utvikle seg til en massiv desorganisering og sannsynligvis til en sosial katastrofe. I dette tilfellet gjennomføres evalueringen av transformasjonene gjennom den doble opposisjonen: gjennom å styrke komfortstaten.
