Det er en gammel, kjent amerikansk spøk som på vanlig språk demonstrerer hvordan republikanere skiller seg fra demokratene.
Mannen var til stede på feiringen sammen med vennene sine, liberale demokrater. Deres lille datter, som etterligner foreldrene sine i alt, svarer gjestenes spørsmål: "Hva vil du bli når du blir voksen?" selvsikker og uten å nøle, svarte hun: "President." Så spurte den unge mannen henne et annet spørsmål: "Hva vil du gjøre først når du blir hovedperson i USA?" Uten å tenke to ganger ga babyen svaret: "Jeg vil mate alle hjemløse og gi dem tak over hodet." Det ble lagt merke til at foreldre strålte av lykke og stolthet, opplevd for barnet sitt. Men da foreslo mannen jenta til ikke å vente i mange år før hun blir statsoverhode, men å tjene litt lommepenger akkurat nå ved å fjerne plenen hans i bakgården, og gi disse pengene til hjemløse. Datteren til demokratene, tenkte, sa: "Så hvorfor ikke denne hjemløse mannen selv ta bort plenen din og tjene sine egne penger for mat?" "Velkommen til det republikanske partiet, " sa den unge mannen med et smil.
Hovedtyper av fester i Amerika
Karakteristiske trekk ved USAs politiske system: bærekraft og konservatisme. Republikanere og demokrater er de to mest populære partiene. Nyere sosiologiske studier har vist at mellom politiske krefter i dag er meningsforskjellene enda større enn rasemessige, alders- eller kjønnsforskjeller i landet.
Den demokratiske bevegelsen ble grunnlagt i første halvdel av 1800-tallet, den kan lett tilpasse seg alle forhold, og er også en av de viktigste politiske kreftene i Amerika i flere århundrer på rad. Deres hovedprinsipper er basert på liberale sosialistiske synspunkter. Den nåværende statspresidenten, Barack Obama, er også en demokrat.
Det amerikanske republikanske partiet representerer landets nest viktigste politiske styrke. Her er de grunnleggende prinsippene liberalisme og konservatisme. Navnet og populariteten kom til dette partiet på 1800-tallet, under kampen mot slaveri. Det var takket være republikanerne at dette alvorlige problemet ble overvunnet. Til dags dato er partiet ganske nøytralt når det gjelder rasespørsmål, samtidig som det opprettholder en konservativ posisjon.
Republikanere og USAs demokrater. Forskjell på tro
Partenes syn er veldig forskjellige. På mange måter er de til og med motsatt. Dermed tar det republikanske partiet til orde for en økning i skatten for rike mennesker, en offentlig gjeld, samt obligatorisk helseforsikring og bevaring av dødsstraff. Tilhengerne er orientert mot middelklassen, indianere og velstående mennesker.
Amerikanske demokrater støtter derimot de fattige og menneskene som lever av spesielle fordeler og fordeler. De tar til orde for gratis medisinsk behandling, innføring av overskuddsskatt, økning i budsjettutgifter og et moratorium for bruk av dødsstraff.
Symbol of Democrats - Blue Donkey
Amerikanske demokrater som politisk styrke ble dannet allerede i 1828. Siden begynnelsen av 60-tallet av forrige århundre har det demokratiske partiet gått inn for å utvide statens rolle, spesielt på områder som sosial beskyttelse av befolkningen og helsehjelp.
Ofte, når de snakker om denne politiske styrken, skildrer journalister et blått esel. Denne tradisjonen ble til takket være tegneserieskaper Thomas Nast. Allerede 15. januar 1870 portretterte han i Haspers Weekly-magasinet et esel ved siden av døde løver. Det var en politisk kommentar til demokratens oppførsel etter den uventede bortfallet av den tidligere krigsministeren i Lincoln-regjeringen Edwin M. Stanton. Nests karikatur var veldig resonans og ble signert som følger: “Et levende esel sparker en død løve. De tillot seg sjofle og skitne trykte artikler etter hans død. " Bildet skapte en hentydning til det berømte ordtaket: "Et levende esel er bedre enn en død løve."
Republikkenes symbol - rød elefant
Det republikanske partiet ble opprettet i 1854. Siden den gang har det vært veldig populært i USA. De mest kjente republikanske presidentene er Abraham Lincoln, Benjamin Harrison, Theodore Roosevelt, Gerald Ford, George W. Bush, George W. Bush.
Bildet av den røde elefanten ble også introdusert i amerikansk politikk av Nest. Det skjedde 7. november 1874 på sidene til den samme Harpers Weekly. Tre dager etter at demokratene vant flertall i House of Congress, latterliggjorde Nest dem i en annen karikatur. Denne gangen ble en elefant avbildet som gikk inn i en grop og derved rømte fra et esel kledd som en løvehud. Her ble rollen som eselet tildelt avisen New York Herald, som skrev at republikanske president Ulysses Grant er Cæsar, som ønsker å oppnå en tredje periode.
Kjemper for velgerne
Det er forskjellige typer partier i USA, inkludert nasjonalsosialister og kommunister, men praksis viser at de amerikanske velgerne velger medlemmer av de demokratiske og republikanske partiene.
Omtrent en tredjedel av velgerne stemmer for demokrater og det samme for republikanere. For de resterende stemmene er det en hundre år gammel kamp. Basert på alder, rasemessige og religiøse kjennetegn, får disse partiene nye tilhengere under valgløpet.
Geografisk prinsipp
For noen hundre år siden viste det seg at det republikanske partiet hadde en sterk posisjon i Nord-Amerika - i en rik industriregion. Da okkuperte demokratene det landlige sør. Men de siste 50 årene har alt endret seg: Republikanerne vant sørlendingens tillit, og demokratene vant nordmennene.
Lederen for "partiet av elefanter" Abraham Lincoln innledet avskaffelse av slaveri, men i dag støtter afroamerikanere tvert imot Det demokratiske partiet.
I de resterende delene av landet er det ingen uttalt splittelse, men arbeiderklassen er ofte på siden av "blå esler" -partiet, og forretningsmenn og velstående mennesker tar til orde for "elefantenes" interesser.
Forskjell på visninger
Republikanere og USAs demokrater er bekymret for problemene i det moderne samfunn. Forskjellen er bare i deres innflytelsessfærer. Dette inkluderer problemer som kalles sosial: økonomisk vekst, jobber, medisinsk behandling og andre.
Både republikanere og USAs demokrater ønsker et bedre liv. Forskjellen i politikken deres er at de er rettet mot forskjellige deler av befolkningen. For å tiltrekke velgerne oppmerksomhet, diskuterer folk i løpet av valget homofile mennesker, deres holdning til narkotika og abort, kvinner er involvert i den amerikanske hæren og en rekke andre saker. Men ofte er dette bare vellykkede PR-trekk som brukes til å få stemmer.
På grunn av det faktum at begge partier er rettet mot forskjellige lagvelgere, er deres valgløfter erodert kraftig. Dermed ønsker demokratene å gi bedre levekår for fattige mennesker, gi dem nødvendig medisinsk behandling, nye jobber og lavere skatter, mens republikanere er opptatt med å forbedre livene til forretningsmenn.
Forbundsregjering
Slik skiller republikanere seg mer fra demokratene. Det demokratiske partiets interesser er at den føderale regjeringen er sterk. Med andre ord betyr dette at de ønsker å ta full kontroll over økonomien, og dette er nesten det samme som å øke rollen til regjeringsapparatet og antallet ansatte. Demokratene ønsker også å heve skatten på næringslivet og utvide bistanden til de fattige.
Studier viser at hvis Amerika lever etter ideen om demokrater, vil det snart føre til opprettelsen av et kapitalistisk samfunn der penger blir hentet fra de rike og distribuert til de fattige. Tenk på et eksempel: Frankrike har nå en formuesskatt på 75%. Hva fører dette til? I tillegg begrenser rike virksomheten og drar til å bo i andre land. Det er en stor risiko for at alle velstående mennesker forlater Frankrike, og da vil bare fattige borgere forbli i det som ikke er i stand til å "oppdra" landet. Derfor har demokratiske ideer også flere ulemper.
Det republikanske partiet taler tvert imot for å svekke den føderale regjeringens rolle i Amerika og dets minimale innblanding i folks liv. De satte hovedoppgaven: å overvåke overholdelse av lover og beskytte innbyggerne. Republikanere tar til orde for selvregulering av økonomien, uttrykket "ren hånd med kapitalisme" er ganske anvendelig for dem.
Men hvis de rene ideene fra dette partiet hersker i samfunnet, vil dette føre til stratifisering, og en dag vil de som er helt i bunnen av den sosiale cellen ta opp våpen og prøve å ta sine egne og gjenopprette rettferdighet og likhet.
