Vil du bli en interessant samtale? Da må du ha på lager flere universelle emner som du kan snakke med enhver person. Men ikke alltid vil motstanderen din gå med på å støtte samtalen. Hva skal jeg gjøre i dette tilfellet? Nedenfor finner du emner for diskusjon som vil hjelpe til med å revitalisere enhver samtale, gjøre den minneverdig og interessant.
Kan dyr brukes i medisinsk forskning?
Tenk på opplevelsene dine? Tror du mus og aper dør forgjeves? Dyreforsøk er et interessant debattemne. Det er vanskelig å finne mennesker som har samme mening. Miljøet ditt kan deles inn i to leirer. De menneskene som tror at eksperimenter er nødvendige, kan komme med veldig dristige argumenter. Hvis du for eksempel forbyr å teste medisiner på dyr, vil mennesker da lide av dette? Mest sannsynlig, ja, for da vil forskere lete etter mennesker de kan bekrefte effektiviteten av de undersøkte medisinene. Selvfølgelig vil jeg betale disse menneskene, men det er mer sannsynlig at de vil dø som et resultat av eksperimentene. Dyres talsmenn kan hevde at våre yngre brødre ikke er slaver. De må uavhengig styre sine egne liv. Ingen ber musen om tillatelse til å gi henne en injeksjon. En person som har forsynt kroppen sin for eksperimenter vil vite med sikkerhet om alle konsekvensene av injeksjoner og piller.
Er ekteskap en relikvie fra fortiden?
Er du gift Married? Nei? Er det verdt det i den moderne verden å inngå formelle ekteskap? Dette emnet er kontroversielt. Mange unge tror oppriktig at sivilt ekteskap ikke er forskjellig fra offisielt ekteskap. Stemplet i passet for dem er en enkel formalitet, og bryllupet er en relikvie fra fortiden. Barn trenger å bli oppvokst i en normal atmosfære og slik at de har begge foreldrene. Foreldre blir malt eller ikke, det betyr ikke noe for barnet. Men motstandere av denne oppfatningen hevder at et ekteskap som ikke er offisielt registrert, er mer sannsynlig å bryte opp. Folk tar ikke samliv på alvor, de har alltid muligheten til å spre seg. Dessuten skjer slike separasjonsscener, og deretter en våpenhvile i noen familier som bor i et sivilt ekteskap, nesten hver uke.
Det er tydelig at dette emnet ikke bør tas opp på første date, men å tilbringe en kveld med å diskutere med en god venn eller kjæreste vil være veldig interessant.
Dødsstraff: Akseptabelt eller ikke?
Antagelig tenkte hver person på moratoriet, som ble introdusert i vårt land siden 1997. Men innføring eller avskaffelse av dødsstraff kan være et fruktbart tema for debatt. Noen mennesker mener at alle kriminelle, tyver og mordere ikke fortjener liv. Uverdige mennesker burde rett og slett ikke eksistere på vår jord. Ja, selvfølgelig, nå sitter de i fengsel, men du kan unnslippe dem. Desto mer fordi det er ærlige borgere som blir gjort på bekostning av skatter og jobber fra morgen til natt og tjener levebrødet. Ja, fangene kom også på jobb - de bygger veier og er involvert i gruveindustrien, men fortsatt er det liten fordel av arbeidet deres. Man kunne finne de som ønsker å motta penger for det "domfelte" gjør gratis.
Motstandere av dødsstraff tror oppriktig at introduksjonen vil påvirke mennesker negativt. Tross alt er mange uskyldige i fengsel. Noen av dem ble innrammet, andre ble sendt til fengsel, uten å forstå hvem som hadde rett og hvem som hadde skylden. Å ødelegge alle disse menneskene vil ganske enkelt være umenneskelig.
Vil kloning komme til nytte eller skade menneskeheten?
En opphetet debatt om et vitenskapelig emne kan bli oppfunnet ved å lese en av de fantastiske bøkene. Hvordan har du det med kloning? Tror du at fremtiden ligger hos ham, eller er du redd for at en hær av kunstig skapte mennesker vil kunne fylle verden? En offentlig debatt om et vitenskapelig emne kan tiltrekke økt oppmerksomhet til din person. Men for ikke å falle i skitten med ansiktet ditt, må du tenke gjennom argumentene for din stilling på forhånd. Hvis du bestemmer deg for at kloning er et gjennombrudd innen vitenskapen, kan du si at takket være kloner vil folk leve lenger. Tross alt, hvis en person svikter for eksempel en nyre, kan den lett transplanteres fra en klonet menneskekropp. Kloner kan også gjøre jobben som folk ikke vil gjøre. Den motsatte oppfatningen er basert på det han anser som produktet til et teknisk gjennombrudd - fornuftige individer. Hvis vi vurderer at kloner er mennesker som må leve et fullstendig liv, vil det være urettferdig å drepe dem fordi noen skarpt trengte orgelet sitt.
Er mannen selv en smed av lykke eller har skjebnen skyld?
Vil du ikke starte en debatt om et vitenskapelig emne? Da kan du snakke om noe mystisk. For eksempel om du skal tro på skjebnen. Det er to motstridende meninger. Representanter for en gruppe hevder at skjebnen er det som er bestemt for en person før fødselen, og at det er umulig å endre kursen. Denne uttalelsen er basert på Skriften. Hver av de utdannede mennesker hørte uttrykket: "Herrens veier er mystiske." Men skal hun tro? Representanter for en annen gruppe argumenterer for at en person kan gå sin livs ferd langs veien han velger. For eksempel kan en ingeniør bli alkoholiker, og en alkoholiker som vil gjennomgå rehabilitering kan lede et av de store selskapene. En person kan styre det han har og kan oppnå det han vil. Spør vennene dine hva deres meninger om denne saken er.
