Alle som er overbevist om sannheten i uttalelsen “Mitt hjem er min festning” vil bli veldig overrasket over å vite at dette langt fra alltid er tilfelle. Husker du eventyret om ræven og haren, der den utspekulerte juksen modig okkupert hytta til sin skrå venn? Historien er en løgn, men et hint i den … Lignende situasjoner, når du forlater huset ditt i et par timer, mister du det i lang tid, hvis ikke for alltid, noen ganger skjer det i det virkelige liv.
Hvem er hukere?
Squatters er mennesker som fanger andres lokaler (ofte ledige, men ofte befolket) og mestrer dem under sitt eget hjem, et natthus, et sted for forskjellige arrangementer, etc.
Squatterens viktigste livsprinsipp: "Hvorfor betale for bolig, hvis du kan få det gratis?" Hugging har vært et fenomen i mange år og til og med århundrer, men det fikk masse på 1900-tallet, og ble et resultat av revolusjoner, protester, kriger, naturkatastrofer og overbefolkning av planeten. Innhugging er mest utbredt i land der bolig koster fantastiske penger, og lover pålegger ikke alvorlige straffer for å beslaglegge et hus eller en leilighet. En slik atmosfære som er gunstig for "utbredelse" av huk, har særlig utviklet seg i Storbritannia.
Squatting History
Noen historikere hevder at hukestreper er mennesker som først gjorde seg kjent på 1300-tallet, etter bondeopprøret i 1381. Personer som ble igjen som et resultat av pogromer uten bolig, beslagla en annens eiendom og forble i den for alltid.
Saken om de første knebøyene ble videreført av gravemaskinene på 1600-tallet (under den engelske borgerlige revolusjonen). De var også bønder, men de handlet utelukkende av ideologiske grunner og trodde at landet ikke kunne være privat eiendom, men skulle bosettes og dyrkes av kommunene. Diggers kalles ideologene til moderne skotting, hvis representanter er nær en slik livsstil.
Fenomenets storhetstid skjedde på 60-tallet av 1900-tallet, da velstående mennesker som eide flere faste gjenstander leide dem ut for mye penger, og alt dette på bakgrunn av en akutt mangel på bolig. I byene i Vest-Europa var mange luksuriøse bygninger tomme, og hæren til de hjemløse ble flere.
Noen britiske politiske krefter ba til og med om å legalisere huk, slik at folk uten tak over hodet midlertidig kunne okkupere lokaler, men disse forsøkene mislyktes.
Ofte var huk på ideologisk og politisk karakter, da motstandere av det eksisterende systemet opprettet kommuner og til og med erklærte sin uavhengighet.
På huk i Storbritannia: en historie
Som bemerket ovenfor, er hukingen mest vanlig i Storbritannia. Dette skjedde historisk, og lovgivningsgrunnlaget i dette landet er ideelt for de som ønsker å okkupere andres "hytte."
London er en av de dyreste byene i verden, og ikke alle har råd til å kjøpe bolig i den. Samtidig er det ifølge sosiologer bare i den sentrale delen av den britiske hovedstaden mer enn åtte tusen tomme hus. Det er omtrent tre og et halvt tusen i Westminister og omtrent samme antall på Bishop Avenue.
Når det gjelder det siste av disse områdene, er det noe som Moskva Rublevka. På gaten til milliardærer er de mest luksuriøse herskapshusene, ofte tomme. Ofte tilhører de utlendinger som bare besøker London-leilighetene sine noen ganger, og et slikt foreldreløst rom er en godbit for hukere. Mange hus på Bishop Avenue er okkupert av representanter for denne bevegelsen. Og mange eiere vet om det. Dessuten forstyrrer de ikke og er til og med glade for at noen våker over eiendommen deres.
Lov for å hjelpe
Så hva er det i britisk lov som gjør at tøffere føler seg hjemme overalt?
For det første, fra middelalderens tid, har lokale rettshåndhevelser ikke rett til å bryte åpne dører med sikte på å trenge inn i andres hjem. Og i 1977 ble denne normen forsterket av en ny lov, ifølge hvilken politiet ikke kan komme inn i lokalene hvis dette forhindres av den som er i den.
For det andre, i England og Wales (i motsetning til Skottland og Irland), inntil nylig, ble en ulovlig okkupert bygning ikke betraktet som et straffbart forhold, men var gjenstand for sivil lov. Det vil si at squatters ikke kunne være redd for hard straff. Og først nå, etter en serie høyprofilerte saker, har situasjonen endret seg: Du kan få et halvt års fengsel for selvfangst.
For det tredje er det vanlig å inngå leieavtaler for lokaler i England både skriftlig og muntlig. Derfor er det veldig vanskelig for politiet å finne ut av det: uvedkommende bosatte seg i lokalene eller etter avtale med eieren.
Og for det fjerde er det i henhold til engelsk lov mulig å utvise noen fra lokalene bare gjennom en domstol. Og rettssaker kan vare lenge, og all denne tiden vil squatteren okkupere andres hus, og eieren vil komme i kontakt. Og jo lenger en person har bodd på et bestemt sted, jo vanskeligere er det å kaste ham ut. Så la oss si, etter tolv år med å bo i lokalene, blir sistnevnte eiendommen til personen som okkuperte det, selv om det er ulovlig. Når det gjelder utkastelse, hvis eierens boliger er den eneste, kan du klare deg uten en domstol - politiet er autorisert til å bortvise skvetten. Men ofte skynder hun seg ikke med avgjørende handling.
Hvem går til hukere?
Mange mennesker tror at squatters utelukkende er asosiale elementer (narkomane, alkoholikere, hjemløse). Denne oppfatningen er feil. Til enhver tid vrimlet bevegelsen bokstavelig talt av representanter for den kulturelle og politiske eliten: kunstnere, forfattere, musikere, offentlige skikkelser, revolusjonerende politikere og andre progressive personligheter hvis livsstil ikke passer særlig godt til publikum. Selv om det selvfølgelig også er en viss prosent av asosiale borgere blant hukere.
Typologi av hukere
Hans Pret, en sosiolog fra Nederland, utarbeidet en klassifisering av squatters og delte dem inn i fem typer:
- Tvunget - mennesker som har mistet sine hjem og derfor griper inn i andres. Blant representantene er arbeiderklassen, innvandrere, tidligere fanger, hjemløse osv.
- Politiske hukere er emner som okkuperer lokaler (ofte statlige eller kommunale) ved sine handlinger prøver å henlede oppmerksomheten til et problem.
- Bærerne av en uavhengig boligstrategi er borgere som mener at boliger ikke bør være tomme når så mange mennesker trenger det, og dette bør bli en statlig posisjon. Hva de oppnår ved å gjøre på huk.
- Sosiokulturelle hukere okkuperer lokaler for å danne noen sentre i dem (åndelig, sosialt, kulturelt).
- Bevaringshuggere okkuperer bygninger for å forhindre riving.
Kjemper og hjelper squatters
I tillegg til lovgivningsmessige tiltak, blir det iverksatt andre tiltak for å bekjempe squatters. Så det opprettes for eksempel spesielle selskaper som passer på tomme bygninger og leier dem ut til en lav pris. Et av de viktigste ansvarsområdene til slike firmaer er å beskytte huset eller leiligheten mot inntrengning av skvetter.
På den annen side er det organisasjoner som gir bistand til sistnevnte. En av dem ga til og med ut Squatter's Pocket Guide, som forteller hvordan du kan finne rom og gripe dem.
Er det huk i Russland
Hugging som fenomen beviste seg i de store vidder av det tidligere Sovjetunionen. De første tilfellene av beslagleggelse av lokaler fant sted i løpet av årene med perestroika, da statlig kontroll over alle livsområder svekket, den sosiale sfæren begynte å smuldre og mange bygninger sto eierløse. Avansert ungdom flyttet inn i disse ikke-boliglokalene, og mestret tidligere (ofte falleferdige) kulturhus, badehus, museer, biblioteker, barnehager, etc., og tilpasset dem til kunstnerverksteder eller øvingslokaler for musikalske grupper. Men politisk og tvungen huk i Russland og OSS-landene slo ikke særlig rot.
De mest kjente knebøyene er Moskva-barnehagen og sentrum oppkalt etter S. Petlyura, samt St. Petersburg-knebøyene på Pushkinskaya, 10 og Vladimirsky Prospekt.
