Perfekt og ufullkommen konkurranse, deres former, modeller og kjennetegn de siste flere århundrene har hjemsøkt hodene til ledende økonomer i verden.
Konkurranse er som kjent det viktigste tegnet på en markedsøkonomi. Det er en prosess for samhandling mellom selgere og kjøpere, der sistnevnte har ubegrenset valgfrihet, og hver av selgerne må bevise for ham at det er hans alternativ som er mest akseptabelt.
Konkurranse har lenge tiltrukket forskjellige forskere og økonomer, men hvis ingen før var i tvil om dens evne til å regulere markedet, har de siste tiårene blitt hørt stemmer om at begreper som perfekt og ufullkommen konkurranse bør skilles.
Saken er at i lang tid har unnskyldninger fra det såkalte frie markedet hevdet at det er han som kan løse alle økonomiske problemer i et bestemt samfunn, bestemme utviklingsvektoren til staten. Kjerne tegnet på en slik økonomisk modell, de så ren konkurranse, der størst mulig antall selskaper og enkeltpersoner ville delta i produksjonen av et produkt, og hvert av deres bidrag til det totale produksjonsvolumet ville være så ubetydelig at ingen av dem selvstendig kunne ha en avgjørende innflytelse på priser.
I tillegg til det ovennevnte, innebar kjennetegn ved et perfekt konkurransemarked fraværet av alvorlige kostnader for reklame og markedsføring av produktet til andre markeder. Hele konkurransen mellom produsentene skulle utelukkende utføres på pris- og kvaliteten på varene. Ethvert selskap til enhver tid hadde muligheten til å forlate markedet uten noen konsekvenser for seg selv.
Som historien har vist, viste det seg imidlertid at et rent marked var en illusjon snarere enn en realitet. Snakk om at perfekt og ufullkommen konkurranse er like iboende i ethvert marked, og overvekt av en eller annen form avhenger av nivået på den økonomiske utviklingen i samfunnet, viste seg å være noe mer enn gode ønsker. Ufullkommen konkurranse, som det viste seg, spilte og spiller en mer betydelig rolle i menneskehetens liv.
For tiden er følgende modeller av ufullkommen konkurranse kjent:
1. Konkurranse mellom store monopolistiske firmaer. Denne modellen er karakteristisk for det globale økonomiske rommet, da en bestemt sektor ble delt mellom store selskaper, som hver har enhver mulighet til å bli eneselger i et enkelt land. Det er denne modellen som er best egnet til å forstå dilemmaet om "perfekt og ufullkommen konkurranse." Samtidig, hvis vi tar hele det globale markedet som en helhet, har ikke en eneste produsent avgjørende spaker som kan påvirke prisingen. Et typisk eksempel er markedet for sportsklær og utstyr.
2. Oligopol. Denne modellen forutsetter at markedet for visse varer eller tjenester er delt mellom et lite antall store selskaper som mest sannsynlig er i samarbeid med hverandre. Når det gjelder priser i et oligopolmiljø, er selskaper enige om systemdannende konsepter, mens kostnadene for ikke-essensielle varer kan være forskjellige. Et eksempel er markedet for ikke-jernholdig metall.
3. Rent monopol, når det er en aktør i et gitt marked, som bestemmer både pris, kvalitet og omfanget av varer og tjenester. Ingen andre selskaper tillates på dette økonomiske området, produsenten trenger praktisk talt ikke reklame. Et eksempel er Gazprom.
