Mysteriet om menneskets opprinnelse begeistrer forskere, filosofer, leger og arkeologer i mange århundrer. Når han lærte å bruke hjernen og snakke, lurte en person på hvor den kom fra og hvorfor, forskjellige teorier ble fremmet - fra primitive trosbekjennelser til komplekse kosmogoniske systemer, mennesker fra fortiden mente at en person ble skapt av en gud eller guder, noen høyere vesener utstyrt med overnaturlige krefter. Senere ble vitenskap "ballens regel", oppstod Darwins teori og forklarte hemmeligheten bak menneskets opprinnelse ved evolusjonens fremre bevegelse. Dette ble imidlertid ikke det siste trinnet, flere og flere alternative teorier dukker opp, med tanke på problemstillingen fra en annen vinkel. Vi inviterer deg til å bli kjent med noen av dem.
kreasjonisme
Den eldste teorien om verdens og menneskets opprinnelse er begrepet guddommelig skapelse. I mange århundrer trodde folk at Gud er skaperen av de første menneskene, Adam og Eva, som alle andre mennesker stammet fra.
Bibelundervisning hevder at dette skjedde for rundt 6 tusen år siden. Geologiske og arkeologiske funn stiller imidlertid spørsmålstegn ved dette tallet, fordi menneskenes sanne alder er omtrent 40 årtusener.
Moderne utseende
Alle bestemmer om de skal tro på guddommelig teori, vi vil gi et interessant faktum som lar deg se på hypotesen fra en annen vinkel. Slik siterer du Bibelen:
“Og Herren Gud bragte menneskene en dyp søvn; og da han sovnet, tok han et av ribbeina og dekket stedet med kjøtt. Og Herren Gud skapte en kone fra en ribbe tatt fra en mann og førte henne til en mann. Og mannen sa: Se, det er bein fra mine bein og kjøtt fra mitt kjød; hun vil bli kalt en kone, for hentet fra mannen sin. Derfor vil en mann forlate faren og moren sin og klynge seg til kona; og det vil være ett kjøtt ”(1. Mosebok 2: 21-24).
En kvinnes skaperverk skjer på et tidspunkt hvor Adam er dyp i søvn, som ligner anestesi, og fjerningen av en ribbe i seg selv ligner på en operasjon som lar deg få genetisk materiale.
darwinismen
En annen evolusjonsteori som er populær og kjent for alle fra skolen. Mysteriet om menneskelig opprinnelse blir her forklart med naturlige utviklingsprosesser. På en gang forårsaket denne dristige hypotesen en bred resonans i den vitenskapelige verden og den tilsynelatende misnøye fra kirken, hvis postulater ble stilt spørsmål ved. Karikaturer ble tegnet av Charles Darwin selv, som denne ærverdige gamle mannen dukket opp i form av en grimaserende ape.
Kort fortalt ble hemmeligheten bak menneskelig opprinnelse forklart på følgende måte:
- Alle levende organismer på planeten har en felles stamfar.
- Forfedret til mennesket er en forrang, men over tid har mennesker endret seg.
Interessante fakta om Darwins teori og deres tolkning presenteres i filmen “The Secret of the Origin of Man. Forbudt arkeologi. " Essensen av en kompleks prosess er naturlig utvalg og kan kort formuleres som "den sterkeste overlever."
Tilhengere av teorien mente at arkeologiske funn vil hjelpe dem å oppdage de såkalte overgangsformene - restene av skapninger som kombinerer trekk fra primater og mennesker. I tillegg var det et håp om at levende individer bevart i de dype hjørnene av planeten skulle bli oppdaget.
Fakta-sjonglering og kritikk
Evolusjonister har bortskjemt "omdømmet" til teorien sin ved at de, etter å ikke ha funnet konkrete bevis, skapte dem med egne hender. Spesielt gikk representanten for en av pygmyestammene i Afrika Mbuti bort som en "overgangsform", og kombinerte trekk ved mennesker og primater. Mannen, som het Ota Benga, ble holdt på en kjede og deretter plassert i en dyrehage, hvor han stolt ble vist for besøkende som bevis på teorien. Den uheldige afrikaneren begikk selvmord 32 år, og var ikke i stand til å motstå skammen og konstant ydmykelse.
Den uheldige pygme ble snart glemt, og evolusjonister fortsatte å bevise sin teori ved krok eller ved kjeltring. Så i 1912 ble hodeskallen til den såkalte Piltdown-mannen oppdaget, der de avslørte trekk ved en overgangsform, som beviste at folk virkelig stammet fra aper. I mer enn 40 år trodde representanter for den vitenskapelige verden på dens ekthet, inntil forfalskning ble bevist i 1953. Det viste seg at denne skallen hører til mennesket, og underkjeven til primatet var kunstig festet til den.
Disse og lignende bløder har undergravet tilliten til evolusjonsteorien, selv om den fremdeles presenteres som den eneste sanne teorien på skolene. Men moderne lærde prøver å finne ut sannheten ved å foreslå veldig dristige hypoteser.
Mystiske gjenstander
I dokumentaren The Secret of the Origin of Man (BBS), med Charlton Neston som forteller, kan man bli kjent med et utvalg av sjokkerende fakta som får en til å tvile på riktigheten av Darwins teori. Her er noen eksempler:
- 1880 - et verktøy ble oppdaget i lag av bergarter hvis geologiske alder er mer enn 50 millioner år. De kan godt indikere at menneskeheten er mye eldre enn det man vanligvis tror i offisiell vitenskap.
- På 60-tallet av forrige århundre i Mexico ble det funnet mange tips til kopier, hvis alder er 50 tusen år.
- I sengen til Palaxi-elven (Texas) ble dinosaurspor, frosset i kalk, funnet, ved siden av er det andre spor som ligner menneskelige. Imidlertid hevder offisiell vitenskap at dinosaurer og mennesker er atskilt med millioner av år.
Alt dette stiller tvil til gyldigheten av Darwins teori.
Romhypoteser
Den mest populære og logiske er teorien om panspermia, ifølge hvilke meteoritter, som flyr over planeten vår, "inseminerer" den med bittesmå organiske partikler. Dette antyder at overføringen av enkle mikroorganismer til jorden fra andre planeter er ganske mulig. Hovedbeviset er dette: planeten var livløs og var en stor ildkule, blottet for atmosfære og ikke inneholdt oksygen i sammensetningen. I et slikt miljø kunne ikke levende organismer ha oppstått.
Imidlertid var livsdannelsen dannelsen av atmosfæren og utseendet til oksygen i den. Hvordan kunne dette skje? Det er en helt logisk hypotese: en meteoritt falt på planeten, på overflaten der var det mikroorganismer som klarte å overleve i et så alvorlig "ildpustende" klima. Det var de som gradvis skapte atmosfæren og mettet den med oksygen.
Den andre lignende teorien rettede panspermia, dens essens er at livet blir brakt fra det ytre rom, men bak denne prosessen ligger noen høyere vesener, innbyggere i andre planeter. Og den sivilisasjonen som "gjenopplivet" jorden, muligens, har allerede opphørt å eksistere.
Sjette løp - eksperimenter
La oss bli kjent med den alternative teorien som er foreslått av den sovjetiske forskeren Oleg Manoilov. I lang tid ble eksperimentene hans og resultatene strengt klassifisert. Nå, om den sjokkerende studien, filmen The Sixth Race. Mysteriet om menneskets opprinnelse. Merkelig ting."
På 30-tallet av forrige århundre gjennomførte en forsker et eksperiment ved å analysere blodprøver av forskjellige representanter for raser og nasjonaliteter i laboratoriet hans. Hovedmålet med dette storstilt eksperimentet var å bekrefte hypotesen om at moderne mennesker ikke og ikke kan ha en felles stamfar. Teorien som helhet forklarer utseendet på planeten til et stort antall løp, undergrunner, som for øyeblikket ikke er fullstendig klassifisert.
Eksperimentene ble utført i en atmosfære av streng hemmelighold, essensen av eksperimentet kan kort beskrives som følger:
- Forskeren blandet blodprøver med en spesiell løsning, hans egen oppfinnelse.
- En del av blodet skaffet seg en dypblå fargetone.
- Andre fargeprøver endret ikke.
Alt dette antydet at mennesker med ulikt blod har helt forskjellige forfedre.
Essensen i hypotesen
Moderne genetikere har funnet ut at blodet til noen levende vesener har en blå fargetone på grunn av innholdet av kobber i det, mens det i rødt, "vanlig" blod er jern. En sjokkerende konklusjon antyder seg selv - blodet til individuelle representanter for løpene er forskjellig i sammensetning. Og forfedrene til disse menneskene kan godt være at det ikke er en primat, men et krypdyr.
Nesten ingenting er kjent om skjebnen til forskeren etter eksperimentene, vi vet bare at dagbøkene hans ble beslaglagt og resultatene av arbeidet ble holdt hemmelig.
bevis
Vi fortsetter bekjentskapet med det sjette løpet. Mannens hemmelige opprinnelse. ” Selvfølgelig er det ikke alle som er i stand til å tro at noen mennesker er avstammet fra krypdyr, men det er følgende bevis:
- I myter og legender fra mange mennesker i verden er det noen serpentin skapninger, som ble forfedrene til mennesker. Det er mange bilder av halve mennesker, halvslanger. Selve bevisene er selvfølgelig svake, men hvis du tar hensyn til enkelheten i bevisstheten til eldgamle mennesker som malte det de så og sjelden drømte om, så er det grunn til å tenke.
- I Kina og Japan trodde folk at keiserlige dynastier kom nettopp fra drager. Slanger ble holdt høyt aktet og respektert i det gamle Egypt, i de indiske stammene.
- Det er så mange planeter i galaksen at intelligent liv kunne ha oppstått på noen av dem.
Dette tillot oss å legge frem en dristig hypotese - kraftige slanglignende skapninger fløy til jorden fra en annen planet, hvor kobber var hovedelementet. Derav forskjellen i fargen på blod. Hvorfor er imidlertid ikke det moderne mennesket dekket med skalaer som et krypdyr? Svaret ble funnet av en amerikansk forsker - han antydet at en av forfedrene til mennesker er en hybrid av forrang og drage.
