I hvilket som helst utviklingsstadium menneskets samfunn er, er det alltid og uløselig knyttet til miljøet. På begynnelsen av det 21. århundre føler vår sivilisasjon stadig større endringer på planeten som den selv initierte. Jo farligere inngripen menneskeheten har i naturen, jo mer uforutsigbar og skummel er svarene. Imidlertid er miljøet langt fra alltid å skylde på noe: menneskeskapte ulykker i 70% av tilfellene oppstår på grunn av feilen til personen selv.
Hvert år øker antallet slike hendelser bare, katastrofer av denne art skjer dessverre, nesten hver dag. Forskere vitner om at de siste 20 årene har frekvensen økt nøyaktig to ganger. Dessverre, bak alle disse tallene, ligger en trist virkelighet: menneskeskapte ulykker er ikke bare enorme utgifter for å eliminere konsekvensene av dem, men også forkrøplede liv og mennesker som døde eller forble kram.
Grunnleggende informasjon
Hva menes forresten med dette begrepet? Alt er enkelt: branner, flyulykker, bilulykker, andre hendelser som skjedde på grunn av menneskelig feil. Jo mer vår sivilisasjon er avhengig av tekniske styringsmidler, desto oftere skjer teknologiske ulykker. Dette er dessverre et aksiom.
Formasjonsstadier
Hver hendelse i verden skjer ikke "på noen måte" og ikke umiddelbart. Til og med et vulkanutbrudd forut for en viss fase av akkumulering av smeltet magma. Så i dette tilfellet: teknologiske katastrofer begynner med en økning i antall negative endringer, enten i industrien eller på et bestemt anlegg. Enhver katastrofe (til og med teknogen) forekommer under påvirkning av desentraliserende, ødeleggende faktorer på det eksisterende systemet. Teknologer skiller fem faser av nødutvikling:
- Primær ansamling av avvik.
- Oppstart av prosessen (terrorangrep, teknisk funksjonssvikt, uaktsomhet).
- Direkte ulykke.
- Effekten av konsekvensene, som kan være veldig lang.
- Tiltak for å eliminere ulykken.
Siden vi vurderer teknologiske ulykker, vil vi analysere deres viktigste årsaker og disponerende faktorer:
- Overmettelse og overdreven kompleksitet i produksjonsprosessen.
- Opprinnelig gjort feil i design og produksjon.
- Avskrivning av utstyr, foreldede produksjonsmidler.
- Feil eller forsettlig skade fra ansatte, terrorangrep.
- Misforståelse under felles handlinger fra forskjellige spesialister.
Her er de viktigste årsakene til teknologiske ulykker. Jeg må si at så langt tilbake som for 100-150 år siden var det veldig få av deres varianter: forlis, ulykke på fabrikken, osv. Til dags dato er mangfoldet av produksjons- og tekniske midler slik at det var nødvendig med en egen klassifisering av teknologiske ulykker. Vi vil analysere det.
Trafikkulykker
Dette er navnet på en ekstrem hendelse som involverte kjøretøyer som oppsto som et resultat av tekniske funksjonsfeil eller ytre påvirkninger, som et resultat av hvilken eiendom ble skadet, betydelig skade ble forårsaket, mennesker ble drept eller skadet. For å forstå omfanget av slike hendelser gir vi noen eksempler:
- 1977, Los Rodeos flyplass (Kanariøyene). En fryktelig ulykke da to Boeing 747-er kolliderte samtidig. Som et resultat av katastrofen døde 583 mennesker. I dag er det den største og mest forferdelige ulykken i historien om all sivil luftfart.
- 1985 styrtet den japanske Boeing 747 av JAL 123 inn i et fjell på grunn av feil i navigasjonssystemet. Katastrofen krevde livet til 520 mennesker. Fram til i dag regnes dette som den største ulykken i et sivilt fly.
- September 2001, USA. Den beryktede kollisjonen av fly med tårnene til World Trade Center. Den nøyaktige dødstallet er fremdeles ukjent.
Dermed er menneskers død det verste som er forårsaket av teknologiske ulykker. Det er eksempler på lignende katastrofer i Sovjetunionen:
- 16. november 1967, da han dro fra Jekaterinburg (den gang Sverdlovsk), styrtet Il-18. Alle 130 personer som var om bord i det øyeblikket døde.
- 18. mai 1972 på Kharkov-flyplassen, styrtet An-10, falt i stykker da han landet. Totalt drepte 122 mennesker. Deretter viste det seg at årsaken til en så absurd katastrofe var de dype designfeilene i selve maskinen. Flere fly av denne typen ble ikke operert.
Og la oss nå snakke om hva teknologiske ulykker og katastrofer kan true alle: Tross alt er sjansen for å dø i en flyulykke ekstremt liten, noe som ikke kan sies om branner.
Branner og eksplosjoner
Dette er en av de vanligste naturkatastrofer og menneskeskapte katastrofer i verden, fra eldgamle tider til i dag. De påfører enorme materielle skader, kolossal skade på naturen, et stort antall mennesker dør. Overlevende opplever psykologisk stress, som de ofte ikke klarer på egen hånd, ettersom det kreves hjelp fra en kvalifisert psykolog.
Når skjedde slike tekniske ulykker i nyere tid? Eksempler fra den siste tiden:
- 3. juni 1989 - en forferdelig hendelse i landets historie: ikke langt fra byen Asha rullende materiell av to persontog tok fyr. Antagelig skjedde dette på grunn av gasslekkasje på hovedgassledningen. Totalt døde 575 mennesker, blant dem - 181 barn. De eksakte årsakene til hendelsen er fremdeles ikke klare.
- 1999, Mont Blanc Tunnel. Personbilen tok fyr. Brannen var så spredt at det bare var mulig å slukke den etter to dager. Drepte 39 mennesker. Bedriftene som klarte vedlikeholdet av tunnelen, samt den avdøde lastebilsjåføren, ble funnet skyldige.
Hvilke andre menneskeskapte ulykker eksisterer? Eksempler er dessverre mange.
Ulykker med løslatelse (eller trussel) av potente giftstoffer
I dette tilfellet frigjøres et stort antall stoffer til det ytre miljøet, som i sin virkning på levende organismer tilsvarer sterke giftstoffer. Mange av disse forbindelsene har ikke bare en høy grad av toksisitet, men er også veldig flyktige, og kommer raskt inn i atmosfæren når produksjonssyklusen er forstyrret. Slike menneskeskapte ulykker og katastrofer er virkelig skummelt, for i løpet av deres liv dør mange mennesker, enda mer - de forblir ufør, de føder barn med fryktinngytende genetiske avvik og deformiteter.
Et av de mest forferdelige eksemplene på denne typen ulykker er hendelsen som en gang skjedde i en filial av det amerikanske selskapet Carbide Union. Siden den gang regnes den indiske byen Bhopal med rette som et synonym for helvete på jorden. En katastrofe skjedde i 1984: som et resultat av den utrolige dumheten i uaktsomhet av ansatte, falt tusenvis av tonn metylisocyanat, den sterkeste giften, ut i atmosfæren. Alt dette skjedde sent på kvelden. Om morgenen var hele leiligheter og gater strødd over lik: giften brente bokstavelig talt lungene, og mennesker, forferdet fra forferdelig smerte, prøvde å løpe ut i luften.
Den amerikanske administrasjonen sier fortsatt at 2, 5 tusen mennesker døde da, bare befolkningstettheten i byen var slik at det mest sannsynlig døde minst 20 tusen. Ytterligere 70 000 mennesker forble funksjonshemmet. I den lokaliteten, til i dag, blir barn født med forferdelige deformiteter. Hvilke teknologiske ulykker kan konkurrere med lekkasjer fra potente giftstoffer?
Radioaktive katastrofer
En av de farligste variantene av katastrofer med teknologisk opprinnelse. Stråling dreper ikke bare levende organismer, men provoserer også en skredlignende økning i celleskader og mutasjoner: dyr og mennesker utsatt for stråling forblir nesten ufruktbare, de utvikler mange kreftsvulster, og deres avkom, selv om det kan bli født, veldig ofte påvirket av genetiske defekter. De første menneskeskapte ulykkene og katastrofene av denne typen begynte å skje på det tidspunktet da massedriften av kjernekraftverk og reaktorer som produserte uran og plutonium i våpenklasse ble startet.
For ikke så lenge siden fulgte alle hendelsene i den japanske byen Fukushima: å dømme etter hva som skjer der nå, vil denne stasjonen forgifte Stillehavet med radioaktivt vann i mange flere hundre år. Japanerne kan fremdeles ikke eliminere konsekvensene, og det er usannsynlig at de vil lykkes, siden det smeltede kjernebrenselet har gått langt inn i kystjorda. Hvis vi beskriver de "radioaktive" teknologiske ulykkene i Russland og den tidligere Sovjetunionen, kommer det opp to tilfeller på en gang: Tsjernobyl og Mayak-anlegget i Chelyabinsk-regionen. Og hvis nesten alle vet om kjernekraftverket i Tsjernobyl, er ulykken ved Mayak kjent for få. Det skjedde i 1957.
Ti år før, i 1947, ble det helt klart at landet trengte en enorm mengde uran-235 med våpenklasse. For å løse dette problemet ble et stort foretak for produksjon av atomvåpenkomponenter bygget i den lukkede byen Ozersk. I prosessen ble det produsert en enorm mengde radioaktivt avfall. De slo seg sammen til spesielle "banker" som ligger i hulrom skåret ut i stein. Avkjøling deres ble utført ved bruk av en stålspole. I slutten av 1956 lekket ett av rørene, containerne sluttet å avkjøle. Et år senere nådde volumet av aktivt avfall en kritisk masse, og det hele eksploderte …
Et annet eksempel
Men langt fra alltid innebærer begrepet en menneskeskapt ulykke eksplosjoner, branner og / eller terrorangrep. Et ideelt eksempel er det amerikanske medisinske (!) Stoffet Therac-25, som gikk inn i serieproduksjon i 1982. Opprinnelig var dette triumf fra amerikanske leger: det mest sofistikerte verktøyet for strålebehandling ble opprettet utelukkende gjennom datamaskinberegninger! Først senere ble det klart at “medisinen” utelukkende er radioaktiv, og det er fremdeles ikke eksakte data om antall ofre. Gitt at det ble fjernet fra produksjonen først etter et år, er antallet ofre antagelig imponerende …
I begge de ovennevnte tilfellene er årsakene til teknologiske ulykker vanlige - feilberegninger i den opprinnelige utformingen. På tidspunktet for opprettelsen av Mayak, visste folk praktisk talt ikke at vanlige materialer under forhold med økt strålingsbakgrunn var nedverdigende med en utrolig hastighet, og amerikanerne ble sviktet av tillit til kunstig intelligens og grådighet fra hodene til farmakologiske selskaper.
Frigjøring av biofarlige stoffer
Dette begrepet betyr ofte å komme inn i det ytre miljøet av biologiske våpen: krigsstammer av pest, kolera, kopper, etc. Det er tydelig at myndigheter rundt om i verden foretrekker å ikke spre seg om slike hendelser. Har slike teknologiske ulykker skjedd i Russland? Det er vanskelig å si. Men i USSR var det akkurat slik. Det skjedde i april 1979 i Sverdlovsk (Jekaterinburg). Da ble flere titalls mennesker syke av miltbrann, og belastningen på patogenet var veldig uvanlig og tilsvarte ikke den naturlige.
Det er to versjoner av hva som skjedde: en utilsiktet lekkasje fra et hemmelig forskningsinstitutt og en sabotasjeakt. I motsetning til oppfatningen om "spionasje" blant den sovjetiske ledelsen, har den andre versjonen rett til liv: eksperter har gjentatte ganger bemerket at utbruddene av sykdommen ikke dekket enhetlig stedet for den påståtte "løslatelsen". Dette antyder at det var flere kilder til lekkasje. I "episentret", i nærheten av det skjebnesvangre forskningsinstituttet, var dessuten antall saker snaut. Hovedtyngden av ofrene bodde mye lenger. Og en ting til. Radiostasjonen Voice of America snakket om hva som skjedde allerede morgenen 5. april. På dette tidspunktet ble det bare registrert et par tilfeller, og de fikk påvist lungebetennelse.
Plutselig kollaps av bygninger
Som regel er årsakene til teknologiske ulykker og katastrofer av denne typen grove brudd på konstruksjon og byggetrinn av bygninger. Den innledende faktoren er aktiviteten til tungt utstyr, ugunstige værforhold, etc. Miljøforurensning er minimal, men ofte er ulykken ledsaget av et stort antall menneskers død.
Et ideelt eksempel er Transvaal Park. Dette er et underholdningskompleks i Moskva hvis tak kollapset 14. februar 2004. På det tidspunktet var minst 400 mennesker i bygningen, og minst 1/3 av dem var barn som kom med foreldrene til barnebassenget. Totalt drepte 28 personer, åtte barn. Det totale antallet skadde - 51 personer, minst 20 barn. Opprinnelig ble versjonen av angrepet vurdert, men alt viste seg å være mye verre: Designeren sparte så mye som mulig på konstruksjonen, som et resultat av at bærestrukturene var mer dekorative enn ekte takstøtte. Under en relativt liten mengde snø kollapset hun på hodene til folk som hvilte.
Sammenbruddet av energisystemer
Disse hendelsene kan deles inn i to kategorier:
- Ulykker ved kraftverk, ledsaget av et langt avbrudd i strømforsyningen.
- Ulykker i strømforsyningsnett, som et resultat av at forbrukere igjen blir fratatt forsyningen av strøm eller andre energiressurser.
For eksempel den 25. mai 2005 skjedde en slik kollaps i Moskva, som et resultat av at ikke bare flere store områder av metropolen ble stående uten strøm, men også mange områder i nærheten av Moskva, samt noen bosetninger i nærheten av Kaluga og Ryazan. Flere tusen mennesker ble sperret i en tid på t-banetog, mange leger gjennomførte kritiske operasjoner bokstavelig talt i lys av lommelykter.
