Hovedtrekkene i landet er tilstedeværelsen av territorium og offentlig myndighet, et monopol på offentliggjøring av lovgivningsmessige handlinger, lovlig maktbruk og innsamling av skatteinntekter fra befolkningen, som er nødvendige for materiell støtte til politikken og vedlikeholdet av statsapparatet.
Statsmakt er en form for offentlig makt, og dens form er et avgjørende element i systemet med organisering av regjeringsorganer, rekkefølgen på dannelsen, interaksjon med hverandre og med innbyggere, kompetanse og aktivitetsvilkår.
De viktigste regjeringsformene
De viktigste regjeringsformene er monarkiet og republikken. I det første tilfellet tilhører den øverste makten monarken - landets eneste leder. Monarken arver tronen og er ikke ansvarlig overfor innbyggerne. Skille mellom absolutt (all makt er konsentrert i hendene på bare én person) og begrenset (makt er delt mellom monarken og andre statlige organer) monarki. Begrenset kan være:
- Estate-representant. I dette tilfellet blir statlige organer dannet på grunnlag av deres representanter som tilhører et bestemt gods. For øyeblikket er det ingen slike monarkier i verden. Eksempel: Zemsky-katedralen på det sekstende og syttende århundre i Russland.
- Konstitusjonelle. I et slikt monarki er makten begrenset av konstitusjonen, og det er et annet organ fra høyere stat, som er dannet ved valgbare midler. Det konstitusjonelle monarkiet er delt inn i dualistisk (herskeren har den høyeste makten og retten til å fjerne parlamentet) og parlamentarisk (maktskille mellom parlamentet og herskeren).
I republikken velges alle de høyeste myndighetene etter folks vilje eller dannes av visse autoriserte institusjoner i en begrenset periode. Valgte politikere bærer fullt ansvar overfor folket. Republikker er president-, parlamentariske, blandede eller kollegiale (kataloger) når utøvende makt tildeles en gruppe autoriserte personer. I dag er denne regjeringsformen typisk for Sveits, der Forbundsrådet bare består av syv medlemmer.
Autokrati som en regjeringsform: konsept
Autokrati er oversatt fra latin som "autocracy" eller "autocracy". Fra dette blir hovedtrekkene i denne regjeringsformen allerede synlig. Så autokrati er en regjeringsform basert på en persons ukontrollerte og eneste, absolutte makt. I historien betegner dette begrepet også tilfeller av begavelse av ubegrensede krefter fra enkeltpersoner med statlig aktivitet.
I moderne forstand er autokrati autoritære og totalitære regimer, der lederen har fullstendig og ukontrollert makt. Det siste kalles også lederskap, dvs. bekreftelse av en person i rollen som en udiskutabel leder. På mange måter er autokrati og diktatur lik, autokrati og absolutt monarki, autokrati og autoritærisme.
Noen trekk ved en autokratisk styreform
Denne regjeringsformen er ikke bare preget av herskerens ubegrensede makt, men også av andre trekk. Politiske avgjørelser under et autokratisk regime bidrar sjelden til utvikling, siden de ofte benekter de vanlige universelle menneskelige verdiene: frihet, rettferdighet, likhet og så videre. Autokratisk styre er imot demokrati og prinsippene for politisk pluralisme.
For moderne stater er en slik regjeringsform som autokrati et kortvarig, men fortsatt uoverkommelig fenomen.
Typer autocracies når det gjelder statlige organer fungerer
Autokratier er delt inn i totalitære og autoritære. Den første typen regjering er basert på moralsk støtte fra majoriteten av befolkningen, den formelle og demonstrative deltakelsen av mennesker i dannelsen av den høyeste makten og den aktive inngripen fra staten på alle områder av det offentlige liv i landet. Autoritære styrer er preget av myndigheters relative autonomi. En slik regel har som regel en begrenset innvirkning på samfunnet.
Autokrati og loven om nødvendig mangfold
Autokratiets ineffektivitet som en form for statsmakt snakkes av mange historikere, statsvitere og forskere. Selv matematiske lover bekrefter at autokrati ikke er den mest effektive modusen. I henhold til loven om nødvendig mangfold (også kjent som Ashbys lov), bør mangfoldet i systemet som styrer noe ikke være mindre enn mangfoldet i systemet som kontrollen gjennomføres over. Og siden "mangfoldet" til den som konsentrerer all makt i hendene åpenbart er mindre enn mangfoldet i resten av samfunnet, er den autokratiske formen preget av et fall i effektiviteten.
For å overholde loven om nødvendig mangfold, for å opprettholde full makt, må monarken eller lederen kunstig undertrykke mangfoldet til andre samfunnsmedlemmer. Dette forklarer grusomheten i autokratiske regimer, en tendens til ideologisk propaganda, fullstendig forening og et fullstendig forbud mot enhver manifestasjon av et individs personlighet.
Eksempler på autokratisk styre i historien
Eksempler på autokratier i antikken inkluderer monarkiene i det gamle øst og tyranni i enkelte greske stater, så vel som de romerske og bysantinske imperiene. Autokratier oppsto vanligvis og i noen tid ganske vellykket dominerte samfunn der fullverdige juridiske institusjoner ikke var tilstrekkelig utviklet. Andre eksempler inkluderer nazi-diktaturet til Tyskland A. Hitler, Mussolini-regimet i Italia og USSRs totalitarisme.
De absolutte monarkiene i vår tid
I den moderne verden er autokrati en regjeringsform, for eksempel UAE, Vatikanets bystat (teologisk monarki), Omar, Qatar, Saudi-Arabia, Swaziland og Brunei. Separate tegn på autokrati, nemlig regjeringshandlinger for å bevare mangfold under det nåværende regimet, er preget av Nord-Korea (forening og ideologi), Kina (ideologi) og Filippinene (undertrykkelse av samfunnet, benektelse av universelle verdier av noen handlinger fra myndighetene).
