politikk

Hva betyr begrepet "politisk regime"? Konseptet, essensen, tegn, typer, former for statspolitisk regime

Innholdsfortegnelse:

Hva betyr begrepet "politisk regime"? Konseptet, essensen, tegn, typer, former for statspolitisk regime
Hva betyr begrepet "politisk regime"? Konseptet, essensen, tegn, typer, former for statspolitisk regime
Anonim

Essensen av det politiske systemet, som ble etablert i landet på et eller annet tidspunkt i en historiehistorie, når regjeringen har karakteristiske mål, metoder og midler for å utøve sine krefter, er hva begrepet "politisk regime" betyr.

Spesiell struktur eller metoder for samhandling?

Ved bestemmelse av det politiske regimet er en stat eller et politisk system ikke så viktig som å identifisere måter å samhandle mellom staten og samfunnet, måle rettighetene og frihetene til hver enkelt person, dannelsen av alle politiske institusjoner, metoder og ledelsesstil. Hva definerer ethvert politisk regime: konseptet, tegn, typer av det - disse funksjonene er veldig forskjellige og i stand til å endre.

Selv de samme statlige strukturer kan utgjøre vesentlig forskjellige politiske regimer. Lignende eller lignende regimer oppstår også lett i forskjellige politiske systemer. For eksempel er det politiske regimet til noen konstitusjonelle monarkier (Belgia, Norge og andre) en republikansk maktstruktur der demokratiske regjeringsmetoder brukes. Og for eksempel Iran, som har en demokratisk politikkstruktur i organiseringen av statsmakt, er faktisk en autoritær stat. Etter å ha analysert situasjonen i staten, avledes en definisjon som betyr begrepet politisk regime.

De viktigste symptomene

Et av de viktigste kjennetegnene er prinsippet om organisering av alle maktinstitusjoner, samt de forfulgte politiske mål og metoder, og måter å oppnå dem. Slagord som "seier for enhver pris" eller "slutten rettferdiggjør midlene" preger et totalitært statspolitisk regime. Konseptet og typer modus er klassifisert avhengig av analysen som er utført.

Image

Naturen til det politiske regimet består av nivået av offentlig politisk kultur og de historiske tradisjonene til folket. Enhver diktator eller regjerende elite benytter makten nøyaktig like mye som de har lov til å gjøre dette av sivilsamfunnet og massene. I noen land etableres totalitære regimer lett, naturlig nok er det deres tradisjonelle politiske kultur.

arter

Forskere skiller vanligvis tre hovedtyper fra utallige regjeringssorter: demokratisk, totalitær og autoritær. Etter å ha undersøkt dem alle og har analysert, kan vi lage en definisjon av hva begrepet "politisk regime" betyr.

Totalitær stat

Totalitarisme - et sosialt system ganske spesifikt, utviklet som et sosialt og politisk fenomen i det tjuende århundre. Begrepet kommer fra det latinske totalis - komplett, hel, alt, noe som betyr at det gjelder statssystemet, totalt, det vil si fullstendig underkastelse til statsborgerne.

Begrepet totalitarisme ble introdusert i politisk terminologi i 1925 av den italienske lederen av sosial nasjonalisme B. Mussolini. Imidlertid har prinsippene for totalitarisme opphav selv i den ideelle staten Platon og i verkene til utopierne T. Campanella, T. Mora og andre.

Image

Det mest slående og attraktive trekket ved totalitarisme var kravet om absolutt universell likhet. Gracchus Babeuf ba om tilbaketrekking av selv håpet om å bli en mektigere, velstående, kunnskapsrik enn andre medborgere. Og dette er den planlagte strukturen for å bygge og utvikle staten, transformasjonen av samfunnet gjennom kommunistiske ideer.

Politisk organisme

Ideen om å underordne staten alle borgere ble forkynt av J.-J. Russo, fransk filosof. Samfunnets totale håndterbarhet gikk fra et helt forståelig "faderlig" ønske om å bringe folket til lykke, og for dette er det nødvendig å transformere dette samfunnet ved hjelp av likhet, fornuft, sosial rettferdighet og frihet. Mennesket synes å oppløse seg i det politiske organet i staten, i dets moralske kollektive helhet.

Image

Staten - bæreren av borgernes felles vilje, har udelbar suverenitet og absolutt makt. Ulydighet og ulydighet for enkeltborgere eller grupper av dem fører til bruk av makt, og tvinger dem til å være frie innenfor rammen av en felles vilje. Hovedtrekkene ved totalitarisme:

  • nesten alltid problemer med maktens legitimitet, siden slike regimer er opprettet etter opptøyer, putsch og andre maktutbrudd;

  • de aller fleste borgere ikke er i stand til å danne makt og påvirke den, for å kontrollere dens handlinger;

  • total byråkratisering av alle sosiale relasjoner, inkludert kunst og vitenskap, som også er kontrollert av staten; borgernes absolutte avhengighet av staten, intern terror;

  • et system med lovgivningsmessige handlinger i stedet for et rettssystem, lover er ikke universelle, makt er ikke bundet av rettsstaten; oftest det eneste politiske partiet i staten som makten tilhører;

  • leder av personlighetskultur;

  • ideologisering og politisering av alle relasjoner i samfunnet;

  • stengt fra verdenssivilisasjonen.
Image

Ideologiske trender deler totalitarisme i "høyre" og "venstre." Begrepet statens politiske regime innebærer at "venstresiden" er en som er basert på prinsippene om marxisme-leninisme, og "høyre" er underordnet ideene om nasjonalsosialisme, det vil si fascisme. Ethvert totalitært regime har karakteristiske trekk: en paramilitær organisering av hele samfunnet, uten tvil underkastelse til en høyere ledelse og en stiv makt vertikal.

Autoritær stat

Opprinnelsen til begrepet fra den latinske auctoritas er maktpåvirkningen. All makt er konsentrert i én person - en diktator eller en monark, slik er begrepet. Det politiske regimet er preget av den høyeste maktsentraliseringen, nesten alle livets aspekter er nasjonalisert, kommando og administrative metoder for ledelse, ubetinget underkastelse til systemet, folk er fremmedgjort fra det, reell motstand eksisterer ikke, pressefriheten er begrenset.

Image

Det er ingen reell maktfordeling mellom rettsvesenet, utøvende myndigheter og lovgivende grener, selv om rent formelle strukturer som disse kan eksistere. Konstitusjonen under autoritære regimer kan bevares, men erklærende. Et valgsystem eksisterer, men med en eksponentielt fiktiv funksjon, er resultatene forhåndsbestemt på forhånd og påvirker ikke arten av det eksisterende politiske regimet.

Overgangsmodus

Dette er en ganske vanlig type politisk system. Kjennetegn setter det autoritære regimet i en mellomstilling når et totalitært samfunn begynner å strebe etter et demokratisk eller omvendt, noe som betyr begrepet "politisk overgangsregime."

Det autoritære regimet er mangfoldig, det kjennetegnes ved mål og metoder for å løse problemer, samt former for organisering av makt - progressiv, konservativ eller reaksjonær. Begrepet et statspolitisk regime består nettopp i det faktum at maktens essens sjelden er etablert i lang tid, og det ikke er noe evig statssystem.

Demokratisk stat

Begrepet kommer fra de latinske demoene og kratos - mennesker og makt, demokrati. Med denne formen for sosial orden anses folket som eier av statsmakt, dens bærer. Begrepet og essensen av demokratiets politiske regime er også mangefasettert. Et slikt statlig system, der demokratiet er fullt ut realisert, eksisterer ikke, det er et ideal for sosial struktur.

Image

I et demokrati må følgende folkelige ambisjoner oppfylles: frihet, rettferdighet, likhet, respekt for alle menneskerettigheter, borgerens deltakelse i regjering. Vanligvis står stater som posisjonerer seg som demokratisk i kontrast til autoritære, totalitære og andre diktatoriske regimer.

Tegn på demokrati

I den rene formen for demokrati har ingen stat ennå etablert, så ofte velger folk et parti med et dobbelt navn: en kristen demokrat, en sosialdemokrat, en liberal demokrat, til og med en nasjonaldemokrat. Dermed prøver smale sosialorienterte sosiale bevegelser å vise engasjement for demokratiske verdier. Det politiske regimet, tegn, typer av det er klassifisert i henhold til hovedkriteriene avledet fra analysen.

Vilkårene under hvilke det demokratiske regimet i staten bestemmes:

  • folks øverste makt anerkjennes lovlig;

  • hovedmyndigheter blir periodisk valgt;

  • stemmerett er universelt, og enhver innbygger kan delta i regjering og dannelse av alle representative organer og maktinstitusjoner;

  • enhver innbygger har rett ikke bare til å velge statlige ledere, men kan også velges til enhver statlig valgt stilling;

  • beslutninger fattes av flertallet, og mindretallet er underordnet flertallet;

  • representative organer kontrollerer utøvende filials aktiviteter;

  • valgte organer er ansvarlige overfor sine bestanddeler.

Typer demokrati

De viktigste måtene å implementere demokrati avhenger av hvordan folket kan utøve retten til makt, hvordan det statspolitiske regimet adlyder det. Konseptet og typene er delt på følgende måte:

a) direkte demokrati, når velgerne direkte tar beslutninger og overvåker gjennomføringen - dette kjennetegner tidlige former for demokrati som et stammesamfunn (antikkens Athen, det gamle Roma, Novgorod, Firenze og andre republikkbyer);

Image

b) etterfølgende demokrati, når folk bare tar beslutninger i spesifikke tilfeller - veche, maidan, folkeavstemning;

c) representativt demokrati, når representantene for folket er ved makten og styrer staten, er dette den vanligste og mest effektive formen for demokrati, ikke uten ulemper (valgproblemer).

Statens rolle i styresett

I henhold til regjeringsformen og landets territoriale struktur er det umulig å anerkjenne betydningen av begrepet "politisk regime". Her er det nødvendig å kjenne til hvordan statlige myndigheter samhandler, å se viktigheten av klassekrefter på den politiske sfæren, for å forstå hvilken rolle staten faktisk spiller for å forvalte befolkningen i sine territorier.

En bred tilnærming gjør det politiske regimet, konseptet, dets former til et fenomen av sosialt liv og hele statssystemet i dette samfunnet som helhet. En smal tilnærming gjør at det bare er stat og statsliv, da det konkretiserer mange andre regjeringsformer (for eksempel styreform).

Men hva er betydningen av begrepet "politisk regime" av mennesker som vurderer fenomenet i bare ett aspekt? Begge tilnærminger er nødvendige her, både brede og smale, ellers er det ingen måte å forstå de politiske prosessene som foregår på begge områdene - sosiopolitisk og statlig. Også det politiske systemets natur vil forbli uklar - alle dens offentlige organisasjoner, partier som spiller en viktig rolle i det offentlige liv.

Karakteristisk ledelsesform

For å karakterisere det sosialpolitiske systemet, må mye tas med i betraktningen. Totalen av metodene og teknikkene til regjeringen i veldig "smal" forstand inkluderer begrepet det politiske regimet i staten. Dette er definisjonen av nivået på garanti for rettigheter og friheter, reelle eller ikke, samsvaret med konstitusjonelle (offisielle) og faktiske juridiske normer. Arten av forholdet mellom regjeringen og de juridiske grunnlagene for staten innebærer et "bredt" syn på det statspolitiske regimet. Dette er den eneste måten å se hele bildet.

Denne egenskapen gjenspeiler først og fremst juridiske eller ikke-juridiske virkemidler. Like viktig er definisjonen av metodene for bruk av makt: fengsler og andre straffende institusjoner, demokratiske eller diktatoriske metoder for å påvirke sivilbefolkningen, tilstedeværelse eller fravær av ideologisk press, krenkelse eller sikre individets frihet, beskyttelse av rettigheter, økonomisk frihet, holdning til eierskapsmønstre, og så videre.

Sammensetningen av det politiske systemet

Innflytelsen fra staten strekker seg uten unntak til alle deler av dette politiske systemet: politiske partier, arbeidskollektiver og offentlige organisasjoner, alle tilsynelatende ikke-systemiske objekter: kirken, øyeblikkelige massebevegelser og så videre. Alle komponenter i dette systemet er betydelig påvirket av systemet.

Samtidig bør det være en hard tilbakemelding, siden staten per definisjon skal føle virkningen av det politiske og sosiale miljøet. Dermed bidrar gjensidig innflytelse til etablering av et politisk regime.