Representanter for et utdannet samfunn vet minst omtrent hva status quo er. Nyutdannede fra filologiske universiteter eller bare fremmedspråklige fakulteter kan gjette betydningen av denne frasen, når de studerer latin. Fra latin oversettes "status quo" bokstavelig talt som "situasjonen der (saken var)." Konklusjonene er selvinnlysende - hvis situasjonen, så er noe generelt akseptert eller godkjent av flertallet.
Utenfor kontekst
Selve begrepet “status quo” må vurderes fra flere synsvinkler, og helst basert på kontekst.
Hvis advokater gir dette uttrykket en viss betydning som ikke kan tolkes annet, kan filologer og andre bruke det både billedlig og i ironisk forstand. Det er forståelig å forklare hva status quo er, ved hjelp av ganske forståelige ord, slik at enhver person forstår. Dette uttrykket tilhører den kategorien, ord som folk som ikke forstår for godt liker å bruke for å vise frem kunnskap. Imidlertid vet enhver smart person: du kan ikke snakke om noe du ikke vet for ikke å bli betraktet som en tosk.
Status quo blant advokater
Hva er status quo i rettsvitenskap? For det første er dette uttrykket veldig mye brukt i dette området med menneskelig aktivitet.
Status quo betegner en viss lovbestemmelse som for tiden eksisterer i saken eller saken som behandles. Det kan handle om å bevare eller gjenopprette det. Uttrykket “status quo” kan også oversettes fra det latinske språket som “i den tidligere posisjonen”, “i samme tilstand som før”. Hvis en advokat snakker om å opprettholde status quo, betyr dette at han mener at den juridiske situasjonen ikke vil bli utsatt for noen endringer. I rettspraksis brukes latinske ord ganske mye, så en selvrespekt advokat må minst kjenne det grunnleggende i det latinske språket. Blant disse begrepene kan man også finne for eksempel “de jure”, “de facto”, de brukes ikke bare innen rettsvitenskap, men også i hverdagskommunikasjon av representanter for andre yrker, siden deres hyppige bruk allerede har gjort dem til ving.
Utdannede debattanter
Fortell også hva status quo er, kan enhver selvrespekt-debattant. For å gjøre dette, litt mer detaljert om selve debattbegrepet. Naturligvis kan formatet deres være annerledes, og debatten mellom studentene har et helt annet format enn den politiske debatten i parlamentet. Essensen deres er omtrent den samme. Regjeringsrepresentanter la frem sine ideer og forslag, og opposisjonsrepresentanter prøver å knuse disse ideene i stykker og ikke la dem være et sted, mens de sjelden tilbyr noe til gjengjeld. Status quo i debatten betyr "et konsept som ikke kan utfordres, " det vil si noe du ikke en gang kan snakke om - i det hele tatt, alle vet hva det handler om. Det er grunnen til at opposisjonen kan forkynne noen av regjeringens uttalelser som "status quo", og dermed nesten umiddelbart utjevne deres bidrag og tråkke i halsen på sangen deres. I en debatt kan for eksempel en slik status quo kalles uttalelser i ånden av "du kan ikke ydmyke representanter for andre raser" eller "en nedgang i kjøpekraften påvirker BNP negativt."
