Historien om utviklingen av den menneskelige sivilisasjonen er umulig uten noe slikt som militær plikt. Generelt sett behandles plikten på en helt annen måte i samsvar med klassen eller den sosiale forståelsen av ansvaret som en person påtar seg i en gitt tidsalder, hvor det følgelig er spesifikke problemer med samfunnet og tiden.
Litteraturen presenterer en rekke typer plikter: filial og foreldre, ekteskapelig og æresplikt, men en av de mest grunnleggende begrepene er militær plikt, som har blitt dannet gjennom mange århundrer, og inkluderer alle funksjoner, alle mentalitet, alle tradisjoner og skikker, hendelser og historiske fakta.
Hæren i går og i dag
Siden oppstarten i en hvilken som helst stat er hæren det viktigste verktøyet og hovedverktøyet i internasjonal politikk. I det russiske imperiet siden Peter den store tid, ble offiserer en viktig rolle i samfunnet gitt. Militærplikt er et grunnleggende element, den spirituelle komponenten i utdanningsprosessen, som begynner å ta form i tidlig barndom.
I følge instruksjonene fra grev Vorontsov (1859), skulle offiserer ha en plikt til å kjenne og føle viktigheten av rang. En soldat går inn i hæren fra et fredelig, ofte bonde, liv, og forstår derfor sjelden hvorfor han trengs her, og kjenner ikke til oppdraget hans i virksomheten som han må utføre. Og bare passende utdanning i hæren hjelper ham å få en patriotisk oppfatning av verden, til å vekke historisk minne, å huske ære for sitt eget fedreland. I hæren er militærplikt nødvendig, bare i samsvar med den forenes den generelle ideen og fører til seier.
Hvis en soldat ikke oppfyller sine plikter uten vakt, men av frykt eller av andre grunner, kan man ikke stole på en slik hær. Hver av disse rekkene er en tjener til deres fedreland, og troskap til militær plikt er en hellig plikt for moderlandet. Dette gjelder ikke bare soldater, men også alle innbyggere. Dessverre, i vår tid, er det russiske samfunnet veldig heterogent når det gjelder utførelsen av en slik plikt; endringene i vårt langmodige land viste seg å være for dramatiske. Mange prøver å "skråne" fra hæren. Og i denne situasjonen bærer en mann, i tillegg til den uunngåelige kriminelle, et enda tyngre ansvar: Faderlandets fremtid ligger på skuldrene. Men lojalitet til militærplikt for mange i dag er bare verdiløse ord.
Hovedord
En russisk statsborgers plikt til sitt land er alltid forbundet med filial, det vil si at holdningen til hjemlandet er følelser for moren. Patriotisme og troskap mot militær plikt, så vel som ære, er i dag fremmede begreper for den yngre generasjonen, deres oppfatning er ikke i stand til å "materialisere" disse ordene, og høres ut som uttrykk for dem i noen tid.
Unge mennesker må forstå disse kategoriene som hovedverdier, som holdninger. Ellers vil ikke hele dette enorme verdisjiktet finne anerkjennelse blant innbyggerne, ikke tjene landets beste, og ungdom ikke vil få personlig utvikling. Ushinsky, en kjent forfatter, tenker og lærer, hevdet at det ikke er noen mann uten selvtillit, men på samme måte kan han ikke eksistere uten kjærlighet til moderlandet, og det er denne kjærligheten som pleier hjertet og fungerer som en støtte i kampen mot onde tilbøyeligheter.
Patriotisme og troskap mot militær plikt er begreper som har mange tolkninger og alternativer. Men de definerer alle disse kategoriene som de mest betydningsfulle og varige verdiene som er iboende i absolutt alle livsområder i staten og samfunnet, som er den åndelige velstanden til individet som kjennetegner nivået på dens utvikling og manifesterer seg i selvrealisering - aktiv, aktiv og alltid til fedrelandets beste. Disse fenomenene er mangefasetterte og flerdimensjonale, de representerer et veldig komplekst sett med egenskaper og egenskaper, vises på forskjellige nivåer i det sosiale systemet, og blant borgere i alle aldre og generasjoner. Det som kjennetegner en person mest av alt, er hans militære plikt. Militær ære avhenger direkte av kvaliteten på ytelsen. Dette er individets holdning til sitt eget land, til menneskene rundt ham.
trening
De mest grasiøse tider for å innpode en følelse av patriotisme, og med den militære plikter, regnes som barndom og ungdomstid. Hvis du begynner å utdanne i tide, vil riktige følelser helt sikkert vises, og ikke bare ordene vil bli hørt av innbyggeren, men disse begrepene vil bli hellige for ham. Når røttene til historisk minne blir opphørt, blir bånd mellom generasjoner brutt, tradisjoner nektet, folks mentalitet, dets historie, utnyttelser, ære og tapperhet blir ignorert. Det er ingen kontinuitet - det er ingen betingelser for at patriotiske følelser kan øke. Da vil det være veldig vanskelig å danne militærplikten til tjenestemenn.
Hva er det som hindrer patriotisk utdanning i dag? Hvorfor har alle ideene om nasjonal enhet, godhet, kjærlighet til moderlandet, familien og mennesker som helhet blitt erstattet av kulter av ondskap, makt, sex, permissivitet? Hvorfor ledes livsretter av falske symboler på prestisje for situasjonen i samfunnet?
Hvordan innpode unge mennesker slike holdninger slik at de kan oppfylle militær plikt med ære? For det første bør foreldre gjøre dette, og for det andre utdanningsinstitusjoner og selvfølgelig staten som helhet. Og i Forsvaret - deres kommandopersonell. Patriotisme må utvikles, og det er nødvendig å starte det i barndommen, uten å stoppe denne prosessen blant unge mennesker. Tilknytning til hjemlandet skal ikke være rent teoretisk, siden ordet "hjemland" i seg selv inneholder definisjonen av "innfødt". I Russland har disse følelsene alltid vært på mentalitetsnivå, de hadde en spesiell moralsk, filosofisk, noen ganger religiøs eller mystisk betydning.
Statlig program
På nittitallet av forrige århundre begynte en vanskelig periode i utviklingen av landet vårt, da samfunnet ikke tok hensyn til ungdommens patriotiske utdanning, og dens rolle var veldig ubetydelig. Og dette reflekterte umiddelbart de spirituelle og moralske aspektene ved utviklingen av den yngre generasjonen. Faktum viste seg å ikke bare være negativt, det påvirket alle påfølgende utkast til kampanjer - det var hyppigere tilfeller av unndragelse av tjeneste, og blant de som ikke var i stand til å "skråne" utførte få mennesker villig og riktig militærplikt. Imidlertid ble et spesielt statlig program dedikert til patriotisk utdanning av innbyggere snart vedtatt av regjeringen i Den russiske føderasjonen. Så utdanningsinstitusjoner har en reell mulighet til å trappe opp aktiviteter i denne retningen.
Selv vedtakelsen av et slikt program vil selvfølgelig ikke fjerne hele problemet med patriotisk utdanning fullstendig. For det første skal det begynne mye tidligere, og ikke på skoler, men i familier. Den kloke filosofen Montesquieu skrev den perfekte sannheten om den beste metoden for å innpode barn kjærlighet til fedrelandet. Hvis fedre har slik kjærlighet, vil det absolutt gå til barna. Et eksempel er den beste guiden, den mest effektive metoden. Slik utdanning begynner med manifestasjoner som er langt fra militære. Den fremtidige soldaten vil føle oppfyllelsen av militær plikt med eksempler på åndelig, materielt og foreldres ansvar. Pårørende, lærere og deretter offiserene vil ganske enkelt fortsette det de startet i tidlig barndom, og da vil tjenesten være smertefri og med god avkastning. Nettopp derfor må lærere og lærere være sanne patrioter av hjemlandet, helt til grunn. Dermed vil makten gjenfødes.
Nasjonal karakter
Vår nasjonale karakter er den viktigste omstendigheten som påvirker utviklingen av militær patriotisme. Dette ble født ikke nå og ikke engang under det sovjetiske regimet. Hovedtrekkene til en nasjonal karakter, som danner essensen av militær plikt, er ikke for mange, men hver av dem er grunnleggende. Hengivenhet til fedrelandet må være ubegrenset til den er helt klar til å gi liv for det helt bevisst. Den militære ed hadde alltid ubestridt autoritet og ble oppfylt under absolutt alle vilkår. Begrepene militær plikt og militær ære har alltid vært like høye blant soldater og offiserer. I kamp var oppførselsnormen utholdenhet og utholdenhet, beredskap for å oppnå. Det var ingen soldat eller sjømann som ikke var tilstrekkelig viet til hans regiment eller skip, banner, tradisjoner.
Militære ritualer har alltid blitt overholdt, og uniformenes priser og ære fremkalte respekt. Innfangede russiske soldater har alltid vært preget av heroisk oppførsel. Hjalp alltid brødrene. Russiske offiserer sluttet ikke å være de beste eksemplene for sine soldater. Og det var håndverk som ble mest verdsatt og verdsatt blant medsoldater, og derfor er det alltid et økende ønske om å mestre deres militære yrke best mulig. Dette gjelder både vanlige og generaler, hver i hans sted utførte en militær plikt.
For eksempel ga Suvorov mer enn seksti ganger kamp mot fienden og tapte aldri. Et så komplett sett med bemerkelsesverdige kvaliteter har ingen hær i verden. Patriotisme er ikke materiell, men påvirkningen er ekstremt stor. Det er umulig å beregne, måle, veie. Men alltid på de mest kritiske øyeblikkene var det takket være patriotisme den russiske hæren vant.
i går
Panfilovs helter er bare tjueåtte personer, inkludert en offiser, bevæpnet med brenselflasker, granater og flere anti-tank rifler. Det er ingen i flankene. Det var mulig å stikke av. Eller gi opp. Eller hold ørene i hendene, lukk øynene og fall til bunnen av grøften - og dø. Men nei, ingenting av det skjedde; soldatene slo rett og slett av tankangrep - etter hverandre. Det første angrepet er tjue stridsvogner, det andre er tretti. Panfilov klarte å brenne halvparten.
Du kan gjøre noen beregninger som du vil - vel, de kunne ikke vinne, de kunne ikke, fordi det var to stridsvogner per fighter. Men de vant. Og hvorfor - forstå. Med hele deres sjel følte de hva en ed var. De var engasjert i enkelt arbeid, det vil si utøvelsen av militær plikt. Og de elsket landet sitt, hovedstaden, hjemlandet. Hvis disse tre komponentene er til stede i militære mennesker - kan de ikke bli beseiret. Og de som ser i den store patriotiske krigen bare feil, blod og pine, og ikke legger merke til talent, vilje, evne til å kjempe, forakt for sin egen død - de er allerede beseiret.
i dag
Kanskje dette er alt fra en fjern fortid, og nå er ikke mennesker det samme, og verdensbildet til folket har endret seg? Et annet eksempel. Begynnelsen av det to tusen året, Tsjetsjenia, høyhus 776 nær Ulus-Kert. Det sjette selskapet i Pskovs luftbårne regiment blokkerte bandittene. De flyktet fra Tsjetsjenia fra kraftig bombing - nesten hele hæren. Noen kilometer til, og alle bandittene ville ha oppløst i nabolandet Dagestan - for ikke å bli fanget. Men hele dagen kjempet fallskjermjegere en ulik, vanskelig og ustanselig kamp med fiendens enorme styrke, ikke bare numerisk overlegen mange ganger, men også med våpen.
Da det nesten ikke var mulig å motstå - alle døde eller ble skadet - fyrte fallskjermjegere artilleribrenning på seg selv og sparte ikke livet. Av de nitti personene var det bare seks som overlevde, og åttifire - de som døde under utøvelsen av militærplikt, de unge, gikk i udødelighet. De vil alltid bli husket sammen med Panfilovs, fordi de oppnådde nøyaktig samme bragd. Den første mars senker Russland årlig banneret til ære for Pskov-fallskjermjegere som døde i Tsjetsjenia.
Ekte menn
Seks banditter angrep en gruppe bobiler i skogen. På denne piknik, ikke langt fra hjemlandet, var det en ung mann i familiekretsen - juniorløytnant Magomed Nurbagandov. Om natten trakk bandittene alle ut av teltet, og fikk vite at en av turistene var en politimann, dyttet ham inn i bagasjerommet på en bil, kjørte bort og skjøt ham. IS-militantene skjøt all denne handlingen på video, som de, etter å ha redigert den, la den ut på sine internettkanaler. Men så ble bandittene fanget og ødelagt. Og en av dem fant en telefon der videoen var uten merknader. Da fikk alle menneskene i Russland vite at ekte menn ikke har blitt utdødd i dag, at de ikke er tomme ord for dem: militær plikt. Det viser seg at bandittene beordret Nurbagandov å overføre kollegene til kameraet, slik at de ville si opp jobben og forlate IG. Magomed sa på pistol: "Arbeid, brødre! Og jeg vil ikke si noe annet." Og dette er en bragd.
Og en veldig nyere sak. Militærenheten i Tsjetsjenia ble angrepet av terrorister, og banditene trengte tilsynelatende våpen. De laget en sortie dypt om natten og prøvde å trenge gjennom artilleriregimentets territorium. Ved hjelp av den tette tåken som falt mot bakken, beveget de seg stille mot målet sitt, men deres militære antrekk oppdaget dem fremdeles. Og så inngikk han en ulik kamp med bandittene. Soldatene lot ikke militantene trenge inn i militæranlegget. Seks ble drept, men hver av dem døde under utførelsen av militær plikt, uten å trekke seg tilbake et eneste trinn. De reddet ikke bare kameratene sine liv, men beskyttet også sivilbefolkningen, blant dem er det alltid mange ofre under slike forræderiske angrep.
host
Sannsynligvis er det ingen personer i vårt land som ikke ville sett Bondarchuk film "9 selskaper". Dette er ikke så fjernt i 1988, Afghanistan, en høyde på 3234 m, og vokter tilgangen til veien til Khost. Mujahideen vil virkelig slå igjennom. Det niende selskapet, som hadde styrket seg på en høyde (en tredjedel av komposisjonen i det øyeblikket tok kampen), fyres først fra alle typer artillerievåpen, inkludert raketter, granatoppskyttere og morter. Ved å bruke det fjellrike terrenget krøp fienden nesten nær plasseringene til våre fallskjermjegere, og med mørkets begynnelse startet en offensiv fra to sider. Landingsangrepet avstøt imidlertid. Under det første slaget døde heroisk Vyacheslav Aleksandrov, en junior-sersjant, en maskingevær hvis våpen var deaktivert. Angrepet fulgte angrepet, og gjemte seg hver gang bak en massiv beskytning.
Mujahideen tok ikke hensyn til tapene, og mange omkom hvert minutt. Fra tjue timer til tre netter motsto den sovjetiske landingsfesten tolv slike angrep. Ammunisjonen var nesten over, men rekognoseringsplatonet til den nærliggende tredje luftbårne bataljonen leverte patroner, og denne lille gruppen sto ved siden av de overlevende fallskjermjegere av det niende kompaniet i det siste og avgjørende motangrepet. Mujahideen trakk seg tilbake. Seks fallskjermjegere døde. To ble helter av Sovjetunionen - postumt: dette er privat Alexander Melnikov og juniorsersjant Vyacheslav Alexandrov. Dette var begynnelsen på vårt lands krig med internasjonal terrorisme.
