Den økonomiske syklusen er en svingning i verdien av bruttonasjonalprodukt på lang sikt. Denne nedgangen eller økningen i BNP er assosiert med utviklingsstadiet. Det er flere typer slike vibrasjoner som avviker i varigheten. Den korteste er Kitchinsyklus, hvis varighet er 3-5 år. Andre økonomer har også studert spørsmålet om brutto produksjonssvingninger. Syklusene til Jughlar, Kuznets og Kondratiev skilles også.
Viktige vilkår
Under utviklingen opplever økonomien begge perioder med rask utvikling og stagnasjon. Kitchins syklus forklarer kortsiktige svingninger. Kondratievs bølger dekker et halvt århundre med endring. Begrepet økonomisk syklus i vid forstand betyr en periode som bare inkluderer en periode med velstand og lavkonjunktur, som følger etter hverandre. Disse to stadiene er grunnleggende. Indikatoren for syklusens begynnelse og slutt er den prosentvise veksten av det reelle bruttonasjonalproduktet. Selv om disse svingningene i forretningsaktiviteter ofte er ganske uforutsigbare.
Studer historie
Begrepet den økonomiske syklusen ble nektet av representanter for den klassiske skolen. I praksis forklarte de deres eksistens ved kriger og konflikter. Sismondi tok opp sin første studie. Hans arbeid ble viet til panikken i 1825 i England, som var den første økonomiske krisen i fredstid. Sismondi og hans kollega Robert Owen kalte det årsaken til overproduksjon og underforbruk forårsaket av ulikhet i inntektsfordelingen mellom befolkningen. De tok til orde for statlig inngripen i økonomien og sosialismen. I akademiske kretser ble arbeidet deres ikke umiddelbart populært. Imidlertid, på ideen om at forbruk er årsaken til kriser, så vil den kjente Keynesian-skolen bli bygget. Sismondis teori ble utviklet av Charles Dunoyer. Han la frem konseptet flyktige sykluser. Karl Marx så på periodiske kriser som hovedproblemet i ethvert kapitalistisk samfunn og spådde en kommunistisk revolusjon. Henry George kalte landspekulasjoner hovedårsaken til nedgangstider og foreslo innføring av en enkelt skatt på denne produksjonsfaktoren.
Variasjoner av sykluser
I 1860 identifiserte den franske økonomen Clement Juglar for første gang økonomiske svingninger med en frekvens på 7-11 år. Joseph Schumpeter hevdet at de består av fire etapper:
- Ekspansjon. Det er en økning i produksjonen, prisene stiger, rentene synker.
- Krisen. På dette stadiet faller børser sammen, og mange bedrifter og firmaer går konkurs.
- Resesjon. Priser og produksjon fortsetter å falle, mens rentene derimot stiger.
- Recovery. Børsene begynner å jobbe igjen på grunn av fallende priser og inntekter.
Schumpeter koblet den økonomiske oppgangen med veksten i produksjonsproduktiviteten, tilliten til fremtiden for forbrukerne, samlet etterspørsel og priser. På midten av 1900-tallet foreslo han en typologi av sykluser etter deres varighet. Blant dem er:
- Kitchin-syklus. Det tar fra 3 til 5 år.
- Syklusen av sjongleren. Dens varighet er 7-11 år.
- Smedenes syklus. Det er forbundet med investeringer i infrastruktur. Tar fra 15 til 25 år.
- Kondratiev bølger, eller en langsiktig teknologisk syklus. Det tar fra 45 til 60 år.
I dag har interessen for sykluser gått noe ned. Dette skyldes det faktum at moderne makroøkonomi ikke støtter ideen om regelmessige periodiske svingninger.
Kitchin-syklus
Det tar omtrent 40 måneder. Disse kortsiktige svingningene ble først undersøkt av Joseph Kitchin på 1920-tallet. Årsaken anses som midlertidige etterslep i bevegelsen av informasjon, noe som fører til forsinkelser i beslutningen fra firmaer. Bedrifter reagerer på forbedrede forretningssituasjoner ved å øke produksjonen. Dette fører til full bruk av arbeidskraft og kapital. Som et resultat, etter en viss tid, blir markedet oversvømmet av varer. Deres kvalitet blir gradvis dårligere på grunn av effekten av Say-loven. Etterspørselen synker, prisene synker også, varer begynner å samle seg på lager. Etter en viss tid begynner firmaene å redusere produksjonsvolumet. Og slik går Kitchinsyklusen.
Årsaker og konsekvenser
Kitchins økonomiske sykluser er forbundet med mangelen på muligheten til å umiddelbart vurdere markedsforholdene. Bedrifter trenger tid både for å begynne å øke produksjonen, og til å bestemme om de vil redusere volumet. Forsinkelsen skyldes at gründere ikke umiddelbart forstår hva som er rådende i markedet akkurat nå - tilbud eller etterspørsel. Da må de også sjekke denne informasjonen. Det tar tid å implementere løsningen. Det er ikke så lett å umiddelbart finne nye arbeidere eller skyte gamle. Dermed er Kitchins kortsiktige sykluser forbundet med en forsinkelse i innsamlingen og behandlingen av informasjon.
Joseph Kitchin: Sammendrag
Han er en britisk statistiker og forretningsmann. Joseph Kitchin jobbet i gruveindustrien i Sør-Afrika. I 1923 gjennomførte han en studie av kortsiktige konjunktursykluser i Storbritannia og USA fra 1890 til 1922. Varigheten var omtrent 40 år. Han presenterte resultatene av forskningen sin i et arbeid med tittelen "Sykluser og trender i økonomiske faktorer". Forfatteren forklarte eksistensen av slike svingninger ved psykologiske reaksjoner på kapitalistisk produksjon og midlertidige etterslep i overføring av informasjon, noe som påvirker beslutningsprosessen fra firmaer. Med andre ord, Kitschins sykluser preger reguleringen av varetilførselen til foretakene når det gjelder deres behov i markedet.
Tiden på 7-11 år
Sykkelen til sjongleren er dobbelt så lang som Kitchina. Men forskeren etablerte sin eksistens allerede i 1862. Blant årsakene til de påviste svingningene kalte Juglar endringene i investering i anleggsmidler, og ikke bare sysselsettingsnivået. I 2010 bekreftet en studie med spektralanalyse eksistensen av slike sykluser i dynamikken til det globale bruttonasjonalproduktet.
Smedenes syklus
Dette er svingninger av gjennomsnittlig varighet. De ble først undersøkt av Simon smeden i 1930. De tar omtrent 15-25 år. Forfatteren kalte demografiske prosesser årsaken til denne konjunkturaliteten. Han undersøkte tilstrømningen av migranter og relaterte konstruksjonsbommer. Smeden karakteriserte dem også som infrastrukturelle investeringssykluser. Noen moderne økonomer forbinder disse syklusene med en 18-årig svingning i landverdi som en faktor i produksjonen. De ser en vei ut i innføringen av en spesiell skatt. Fred Harrison mener imidlertid at dette ikke engang vil bidra til å myke opp syklusen. I 1968 kritiserte Hauri Kuznets-studien. Han hevdet at dataene ble analysert feil. Kuznets svarte imidlertid at syklusene han identifiserte kunne sees i veksten av verdens bruttonasjonalprodukt uten bruk av filteret han hadde funnet opp.
