David Sakvarelidze er en av de mest vellykkede påtalemyndighetene i Georgia. Han fikk berømmelse takket være sin raske karriereutvikling. Siden høsten 2015 har han vært aktivt involvert i politiske aktiviteter i Ukraina.
Unge år
Sakvarelidze David Georgievich ble født 15. september 1981 i Tbilisi. Rett etter fødselen forlot faren familien. Moren oppdro gutten. Hun måtte jobbe mye for å gi familien alt nødvendig.
Selv uten far vokste David Sakvarelidze imidlertid opp som en ekte georgisk mann. I et av intervjuene sa han: "Mamma løftet meg sterk og kompromissløs - nå kan jeg beskytte det som er kjært for meg."
dannelse
David Georgievich ble uteksaminert fra en skole i en av militærbyene i nærheten av Tbilisi. Opprinnelig ønsket moren at sønnen skulle gå til medisin. Det var en familietradisjon som stammer fra oldefaren min. Men David Sakvarelidze bestemte selv noe annet, og familien hadde ikke annet valg enn å forsone seg med valget.
I 1999 gikk den unge mannen inn på Tbilisi State University. Han valgte det juridiske fakultetet som hovedretning. Og det skal bemerkes at retten ble gitt ham veldig godt. Snart fikk David berømmelsen til en av de beste studentene ved universitetet, noe som tillot ham å gå for å studere i Amerika.
Fra 2001 til 2002 studerte han statsvitenskap ved American University of St. Bonaventure. Da han kom hjem, ble han uteksaminert fra høyere utdanning. I 2004 vant han studiestipend ved det japanske universitetet i Takura. Og nøyaktig ett år senere ble han en av de mest utdannede advokatene i Georgia.
Karriere i Georgia
Så, hva er oppsiktsvekkende med karrieren som David Sakvarelidze gjorde? Biografien om en ung georgier forteller at han begynte å jobbe mens han fortsatt var på universitetet. I 2003 fikk han en plass som juridisk konsulent i ekspertavdelingen i Justisdepartementet i Georgia. Dette var en god posisjon, spesielt for en student.
Like etter ble han utnevnt til en spesiell kommisjon som tok for seg juridiske reformer i landet. Her klarer David Sakvarelidze å bevise seg. Ledelsen ser på det et stort potensiale, som bare trenger å rettes i riktig retning. Derfor fikk han i 2004 en ansvarlig stilling - stillingen som den viktigste juridiske rådgiveren for presidentadministrasjonen i Georgia. I 2005 ble David Sakvarelidze sjef for rettshåndhevelsesinspeksjonen i hovedadministrasjonen i Tbilisi.
Sommeren 2007 gikk en ung georgier inn i en ny scene i livet hans. Fra dette øyeblikket begynner han å jobbe i aktorembetet i Georgia. Hans første stilling var sete for den regionale aktor i Shida Kartli. Og et år senere ble David Georgievich den første visestatsadvokaten.
Det skal bemerkes at på grunn av innsatsen fra Sakvarelidze skjedde det en rekke juridiske reformer i landet. For eksempel regnes jurysystemet som det mest kjente av dem. Den unge advokaten forsvarte gjentatte ganger rettighetene til eks-presidenten i Georgia Mikheil Saakashvili i retten.
Aktiviteter i Ukraina
I februar 2015 ankom David Sakvarelidze, sammen med Mikhail Saakashvili, Ukraina på spesialinvitasjon fra president Petro Poroshenko. Lederen for den nye ukrainske regjeringen tilbød den unge advokaten stillingen som visestatsadvokat for landet. Som han svarte tilfredsstillende på. I samme måned fikk David Sakvarelidze statsborgerskap i Ukraina.
I sitt verv var han ansvarlig for å innføre juridiske reformer som kunne hjelpe med europeisk integrasjon. I tillegg jobbet visestatsadvokaten for å eliminere korrupsjonsordninger i regjeringsorganer. På grunn av dette falt han gjentatte ganger i boblebadet av skandaler og intriger, som traff ham hardt.
I mars 2016 avskjediget statsadvokaten i Ukraina en georgier fra stillingen, hvoretter han selv trakk seg. Han argumenterte for avgjørelsen sin med at David Sakvarelidze gjentatte ganger krenket lovlig etikette og disiplin. For de fleste innbyggere i landet var imidlertid denne fratredelsen bare en annen grunn til mistillit til myndighetene.
30. mars innkalte den nye statsadvokaten for Ukraina David Georgievich til avhør. Denne gangen ønsket de å anklage advokaten for å ha vært involvert i forsvinningen av to millioner dollar. Men uten vesentlig bevisførsel, ble saken henlagt på det innledende stadiet av etterforskningen.
