Under jordens befolkning menes det totale antallet mennesker som bor på den. Det er preget av intens, men ujevn vekst. I 2018 nådde nok et maksimum 7, 6 milliarder mennesker. Nå vokser antall innbyggere med 80-95 millioner mennesker årlig. Siden 1990 har dette tallet ligget innenfor disse grensene, men frem til i år vokste befolkningen med akselerasjon. Når det gjelder de relative vekstverdiene, reduseres de gradvis. Rekordverdier ble nådd i 1963, da veksten var 2, 2% per år. Nå er det omtrent 1, 2% per år. I tillegg har prosentandelen de siste 2 årene økt til og med noe, som selvfølgelig ikke kan betraktes som en positiv prestasjon.
Befolkningsveksten i 2018
I 2018 er befolkningsveksten 91, 8 millioner mennesker per år. I gjennomsnitt er det 252487 flere mennesker på planeten per dag. Denne befolkningen er en ganske anstendig by. Dermed er verdensbefolkningens dynamikk ganske negativ og kan indikere utviklingen av problemet med overbefolkning.
Nå holdes demografiske indikatorer i de fleste land i verden, og på spesielle utenlandske nettsteder vises alle tall i sanntid. Dette lar deg overvåke situasjonen uten å forlate hjemmet ditt.
Mulige vekstgrenser
Antagelig er den kritiske verdien for planeten antall 10 milliarder mennesker. Etter utmattelsen av ressursene til fruktbare land og mange typer mineraler på bakgrunn av en høy befolkningstetthet, kan livskvaliteten til mennesker reduseres kraftig. Dette vil igjen bli en naturlig faktor som vil gjøre videre befolkningsvekst umulig.
Eksempler på ukontrollert vekst i antall etterfulgt av uttømming av matforsyningen og avfolking er ganske vanlig i naturen. Dette gjelder spesielt for tilfeller hvor en person flytter dyr til nye regioner som ikke har naturlige fiender der. Forskjellen er imidlertid at dette bare skjer i et lite område. Når det gjelder mennesker, vil problemet være globalt og vil muligens provosere migrasjonsstrømmer.
Hva kan migrasjon gjøre
Saken er at dynamikken i befolkningen i regionene i verden er ganske forskjellig. Et slående eksempel er befolkningskontrasten mellom Russland og Kina. Kina har en veldig høy befolkningstetthet og vokser (inkludert oppmuntret av myndighetene i dette landet). I Russland, tvert imot, er befolkningstettheten lav, og dødeligheten overstiger fødselsratene. Det er klart, alt går til at kineserne før eller siden vil bosette seg i Sibir. Eller i det minste vil de bruke ressursene som skjer nå, men så langt i relativt liten skala.
Situasjonen i India er noe mer komplisert, siden den ikke grenser til Russland, men er omgitt av ørkener, fjell og hav. FN-statistikk viser imidlertid at migrasjonsstrømmen fra India er ganske betydelig.
På grunn av migrasjon kan det være en viss balansering av befolkningstettheten mellom forskjellige regioner i kloden, men selv i dette tilfellet vil ikke befolkningen kunne vokse på ubestemt tid og en kritisk grense vil likevel komme.
Gjennomsnittlig befolkningstetthet
Befolkningen på planeten vår er fordelt ujevnt på overflaten. Den største konsentrasjonen av innbyggere er observert i Øst- og Sør-Asia, og den minste - i ørkener og polare strøk. I store byer kan befolkningstettheten være enorm. Hvis vi fordeler alle mennesker jevnt over landoverflaten, vil det være 55, 7 mennesker på hver kvadratkilometer.
Hvor er den høyeste fødselsraten
Til tross for de utrolige høye befolkningsvekststallene, er den samlede langsiktige trenden rettet mot å redusere fruktbarheten. I mange land, inkludert Russland, Sør-Korea, Japan, Europa, er den naturlige befolkningsveksten negativ. Den høyeste fødselsraten (fra 4 barn per kvinne) er observert i 43 land i verden, hvorav 38 i Afrika.
Samtidig begynner situasjonen i Asia å endre seg. Så i India, Myanmar, Bangladesh er det nå bare 1, 7–2, 5 barn per kvinne som blir født, noe som betyr at det er håp for en stabilisering av befolkningen i fremtiden. I Kina vokser befolkningen, men sakte. Dette skyldes støtte fra fødselsraten fra de sentrale myndighetene i dette landet, som økonomien er viktigere for enn økologi.
Anslag på verdensbefolkningen
Ingen vet med sikkerhet hvordan verdens befolkning vil endre seg i fremtiden. I følge FNs prognose vil den innen 2050 øke med 2, 2 milliarder mennesker. Dette er litt mindre enn antakelsen om at den nåværende vekstraten vil fortsette til 2050. Årsaken til nedgangen kan være pågående urbanisering, en endring i kvinners holdning til familien, en økning i utdanningsnivået til mennesker, spredningen av mote for homofili og andre lignende perversjoner. Dette kan også legges til rette ved massiv spredning av beskyttelse mot unnfangelse, miljøforringelse, matproblemer og områder for avling, global oppvarming, problemer med overbefolkning og andre årsaker. Dette betyr at dynamikken i jordens befolkning kan vise en tendens til gradvis stabilisering. Imidlertid vil dette sannsynligvis ikke skje snart.
Når det gjelder dynamikken i befolkningen i verdens land, vil FN ifølge FN redusere sterkest i Japan, Tyskland, Russland, Polen, Kina, Ukraina, Thailand, samt i Romania og Serbia. Befolkningsnedgang er også mulig i andre regioner i Asia. Samtidig vil den i Afrika vokse raskt.
Og hva tror russiske sosiologer
Ifølge innenlandske eksperter vil før eller siden trender i avfolking råde i verden. Selv til tross for en økning i forventet levealder, kan en nedgang i fødselsraten føre til reduksjon i verdensbefolkningen. I følge Igor Beloborodov vil de viktigste årsakene til avfolking være skilsmisse, abort, homoseksualitet, en holdningsendring til familien. Etter hans mening vil dette få katastrofale konsekvenser for økonomien og geopolitikken. Imidlertid skriver han ikke hvilke.
En annen spesialist, Anatoly Vishnevsky, er også av den oppfatning av forestående avfolking, men med hensyn til konsekvensene er hans mening nøyaktig motsatt. Han mener at en reduksjon i befolkningen vil ha en gunstig effekt på utviklingen av menneskeheten og vil bidra til å redusere det menneskeskapte menneskemessig presset på miljøet, samt redusere prosessen med uttømming av ikke-fornybare naturressurser. Etter hans mening er det optimale antallet 2, 5 milliarder mennesker, som ble observert i midten av 1900-tallet. For å oppnå dette resultatet, er det nødvendig å redusere fødselsraten i verden til under to barn per kvinne. Så langt er ingenting av den art observert, med unntak av enkeltland.
I følge Anatoly Vishnevsky kan imidlertid et lignende resultat oppnås på en naturlig måte. Hvis innen 2100 vil befolkningen øke til 11 milliarder mennesker. (FN-prognose), vil dette føre til en rask uttømming av ressursene, etterfulgt av døden for det meste av menneskeheten. Som et resultat vil bare 2-3 milliarder mennesker være igjen på Jorden. En slik prognose er selvfølgelig apokalyptisk.
Situasjonen i Russland
Scenariene er ikke så optimistiske når det gjelder Russland. Nå er dynamikken i landets befolkning i stor grad bestemt av strømmen av migranter. Førsteamanuensis ved Institutt for sosiologi ved Moskva State University A. B. Sinelnikov mener at i Vest-Europa og i vårt land vil urbefolkningen dø ut og erstattes av migranter fra Kina og andre asiatiske land, som vil utgjøre størstedelen av landets befolkning etter 2050. Som et resultat kan dynamikken i antall og sammensetning av befolkningen bli helt annerledes enn nå.
