Det moderne samfunnet har overraskende lært å vulgarisere og sette på groteske masker på konsepter som har eksistert på denne jorden i hundrevis av år. I dag er ikke uttrykket “hedonisme, hotell” overraskende. Dessuten brukes disse begrepene av mennesker som ikke helt er klar over at en slik definisjon ble ført i seg selv innledningsvis og som tidligere tolket. For mange anses hotellet "Hedonism" (Jamaica) som stabile og pålitelige fraser. Så hva betyr dette ordet?
Hedonisme er først og fremst en etisk lære som har sin opprinnelse i et av de mest ærverdige kulturelle sentrene i sivilisasjonen - Antikkens Hellas. Enhver moral i en person i henhold til postulatene til dette verdensbildet er glede eller lidelse. Ja, kirenaki, som er forfedrene til denne filosofien, fremmet glede som det høyeste målet mennesket eksisterer for. Hvem sa imidlertid at de bare betydde kjødelig ekstase?
Overraskende er transformasjonen av konseptet over tid. Sokrates begynte å dele gleder i "dårlige, falske" og "gode, sanne." Jeg er ikke i tvil om autoriteten til den store greske og hans visdom, men … Er det ikke fra dette punktet at "gaffelen" for oppfatningen av godt og vondt på forskjellige måter har gått? Aristoteles sa allerede at "nytelsen er ikke bra." Overraskende nok tenkte storhetene snart tilbake til sitt utgangspunkt. Så begynte Epicurus igjen å snakke om nytelse (dog ikke for kroppen, men for sjelen) som det høyeste gode.
Epikureanene er irettesatt av egoisme, og man kan ofte høre at hedonisme er glede for enhver pris. Til en viss grad er det det. Men se hvor forskjellige dens manifestasjoner er. Ideene om hedonisme "forplantet" Spinoza og Locke, Mandeville og Hume forsiktig. Den mest slående blinken kan kalles De Sades verk. Det er i dem hedonisme er en motvekt, det er en protest mot samfunnet.
Det moderne konseptet med begrepet er mye smalere. I dag er hedonisme sex, tjenester av intim art, tilfredsstillelse av kjødelig tiltrekning. Det er ganske katastrofalt for læren, som varte i flere hundre år. Dessuten blir en slik "ensidig" oppfatning av nytelse allerede vanlig.
Moderniteten har "vulgarisert" og gjort primitive ikke bare massene reaksjoner, men også selve virkelighetsoppfatningen. En person søker ikke å resonnere og analysere. Han reproduserer, som en stemmeopptaker, de definisjonene som han hørte eller leste i en, ikke alltid pålitelig, kilde. I dag aksepteres det at hedonisme er sex og alle dens manifestasjoner. Er det virkelig ikke noe mer for en person å motta følelser med et + -tegn?
Hvorfor anses det som latterlig henrykkelse til tårer? Gråt i det hele tatt ble usømmelig.
Hvorfor er hedonisme sex eller kjødelig nytelse? Eller gleden av solnedgang til sjøs eller snøflak som vandrer i lyset av en lykt - en perversjon? Vi er blitt kritiske. Vi deler verden inn i begrepet svart og hvitt, i normer og avvik. Hvorfor søkes alltid seksuell konnotasjon i ordet "nytelse" i dag? Grekerne så på som en glede både å trene (for å gjøre det hyggelig å se på kroppen), og figurativ tale og åndelig styrke. Hedonisme er talentet for å leve lyst og være lykkelig for det.
