Interessant personlighet. Hvordan er hun? Hvor skal jeg lete etter henne å møte? Eller kanskje de omgir oss i samfunnet? Kanskje dette er en person som bor i nabolaget, eller en nær venn? Ja, med venner er vi utvilsomt interessert. Men tilhører de kategorien interessante mennesker?
Kvaliteter som en interessant person skal ha
Først av alt, en interessant person skal være en person, ha sin egen mening om ting. Og heller ikke å være som alle andre. Hva forårsaker mest allmenn interesse? Selvfølgelig uvanlig. Selv om en person ble forfatteren av en slags dumhet, tiltrekker han fortsatt publikum oppmerksomhet på grunn av handlingenes eksentrisitet. En annen kvalitet som en person som hevder å være en interessant person må ha, er en sans for humor.
Jeg er sikker på at alle liker å høre på noen som kan få oss til å le. Vi kommer tilbake til slike gjentatte ganger. Men disposisjonen mot slikt forsvinner raskere. En interessant personlighet fanger andres oppmerksomhet i lang tid med ekstraordinær og klok tenkning. Hvis vennene dine ikke blir lei av å gjenta deg at du tenker annerledes enn alle andre, vet du at en interessant personlighet utvikler seg i deg.
Interessante forfattere
Blant representantene for dette yrket kan man skille den amerikanske science fiction-forfatteren Ray Bradbury. Tankene hans vil ikke passe på sidene i den største boken. Denne mannen var motstander av utviklingen av teknologisk fremgang. Han erkjente heisene: det er fremdeles vanskelig å klatre i øverste etasje til fots, men andre midler var unødvendige i en persons liv, etter hans mening. I hver ting fant Ray både positive og negative sider, og erkjenner derfor bilen som et utmerket transportmiddel, og forfatteren nevnte at 50 tusen mennesker dør i USA årlig under hjulene hans. Han mente at en ting skulle skapes med plussgrader og minuser, og deretter forbedres. Forresten, nektet ikke Ray Bradbury å fly til Mars, som han beskrev i sin egen bok. Fortsatt i kategorien "Interessante personer" med selvtillit, kan du inkludere "faren" til Sherlock Holmes, Arthur Conan Doyle.
Etter å ha opprettet en strålende detektiv, som umiddelbart ble forelsket i lesere som utålmodig ventet på neste historie, prøvde han å drepe ham. Ja, for å drepe. Husk historien, "The Last Investigation of Holmes." På slutten faller detektiven i juvet, og han anses som savnet. Doyle likte ikke den enorme populariteten til denne rangeren, som overskygget seg selv. I tillegg nektet folket å lese noe annet i Arthurs andre skrifter enn Holmes. Etter å ha lest historien om Holmes død, overveldet leserne bokstavelig talt Arthur Conan Doyle med brev som ba dem gjenopplive den elskede helten. Jeg måtte bukke under for presset fra disse forespørslene, og Doyle pustet nytt liv i ranger. Vel, er du enig i min mening om at denne forfatteren er en interessant person?
Kjente mennesker som på en eller annen måte påvirker historiens gang, er allerede interessante personligheter. En person med unike egenskaper som skiller ham fra den generelle massen, kan ikke være kjedelig. Men dette betyr overhode ikke at vi med resten får dødelig kjedsomhet. Hver har en slags glede som kan fornærme en viss person.
