Hva dukket opp tidligere - en kylling eller et egg? Vi har hørt dette spørsmålet siden skolen, folk krangler, prøver å finne et svar, men det er ikke noe svar, alle forblir etter deres mening. Noen insisterer på at egget er primært, og kyllingen klekket ut av det, og noen forsvarer versjonen om at kyllingen dukket opp før egget, fordi den la den. Så hvor er sannheten? La oss finne ut hva som er betydningen av dette spørsmålet, som ikke har et eksplisitt svar, og finne ut hva som dukket opp tidligere - en kylling eller et egg. I denne artikkelen vil vi prøve å løse puslespillet eller i det minste komme nærmere forståelsen av essensen. Noen religioner og filosofiske bevegelser mener at svaret er enkelt, og spørsmålet er ikke verdt et forbannet. Den første, etter deres mening, var et egg, det symboliserer fødselen av universet i alt dets mangfold. Andre religioner vil gi andre argumenter: Gud skapte jorden og alt liv på den, inkludert kyllingen, og kyllingen la allerede egget. Alt er logisk, begge versjoner har en rett til å eksistere, men vi sto igjen overfor et dilemma: hvilket synspunkt er riktig, og hva dukket opp tidligere - en kylling eller et egg?
Essensen i denne saken er overføring av menneskeheten til den doble verden. I flere hundre år har samfunnet blitt stilt overfor oppgaver, svarene som innebærer et valg mellom de to kategoriene. Og det er en inndeling i to verdener: dette er bra, og dette er dårlig; det er sant, og det er en løgn; den er svart, og den er hvit. For lett? La oss komplisere. Et veldig godt eksempel er valgkampen. Vi blir tilbudt alle de samme to alternativene: en demokratisk kandidat eller en kandidat, si, en kommunist. Dessuten er den politiske fargeleggingen av "objektet" helt uviktig, dette er bare et eksempel på et dobbelt valg. Eller vurder den politiske situasjonen i Ukraina, der folk blir stilt overfor et valg - integrering i Europa eller "vennskap" med Russland. Folk er vant til dobbelttenking, og vi glemmer at i verden, i tillegg til svart og hvitt, er det andre farger, at det alltid er et alternativ, og du bør ikke gå langs de foreslåtte stiene. Tross alt er de begge feil og vil føre en person til et falskt valg. Et eksempel er dialogen fra filmen "What Men Talk About": "Du gjorde en kvinne bra, og den andre gjorde det dårlig. Og du gjorde alt for det tredje - og hun bryr seg ikke …"
Dette korte fragmentet forteller oss om mangfoldet i livet, om toner og mellomtoner. Ikke søk bare på de foreslåtte alternativene når du søker etter et svar på dette spørsmålet. Gjør ditt valg! Se etter det tredje, fjerde og om nødvendig det tiende svaret. Det viktigste er at det samsvarer med visjonen din, og ikke noen andres. Lær å tenke utenfor boksen, bryte ut av livets rutine, gå din egen vei. Og dette spørsmålet: "Kylling eller egg - hva dukket opp før?" - fører oss til dualitet. Og til slutt fører det til et virkelig demokratisk valg: som er bedre - henrettelse eller henging? Det er mest rimelig å nekte det som blir skli til oss. Velg et annet alternativ, og hva det vil være - det er opp til deg.
Og nå tilbake til spørsmålet vårt: "Hva dukket opp tidligere - en kylling eller et egg?" Svaret er enkelt, i likhet med verden rundt oss, trenger du bare å lære å se, høre og forstå det: den første pikken dukket opp. For med hans hjelp vil kyllingen kunne legge et befruktet egg.
