kulturen

Når en mann er brutal: er det hans valg eller kravene i samfunnet?

Når en mann er brutal: er det hans valg eller kravene i samfunnet?
Når en mann er brutal: er det hans valg eller kravene i samfunnet?
Anonim

Så raske transformasjoner i offentlig bevissthet skjedde aldri. I går blir de metroseksuelle dudene tvunget til å bevege seg og savne de herskapne trelastjakkene i utgangspunktet. Hvis de snakker om en mann, bruker de ordet "brutalt" - dette er et slags kompliment, bekreftelse av levedyktighet og fysisk attraktivitet for det motsatte kjønn. Hva er det: en ny trend eller en tilbakevending til røttene?

Image

For hundre år siden var familie- og kjærlighetsforhold enkle og forståelige. Mannen fikk rollen som beskytter og inntekt. Han måtte sørge for familien sin økonomisk for å beskytte ham mot eksterne trusler. De fleste menns liv var forbundet med fysisk arbeid og tøffe levekår. Kvinnen skapte hygge og holdt ildstedet.

Over tid gikk behovet for øyeblikkelig fysisk beskyttelse gradvis tapt. Engasjere seg i uttalte "maskuline" yrker (lastere, utbyggere, trelastjakker, traktorførere, rørleggere) er ikke lenger prestisjetunge. Menn ble designere, motedesignere, kokker. Det var en stor utstrømning av den mannlige befolkningen på kontorer og nettstudioer. Kvinner behersker yrker som alltid ble ansett utelukkende som mannlige: en ingeniør, en bankmann, en taxisjåfør, en advokat og til og med en sikkerhetsvakt. En slik situasjon på begynnelsen av forrige århundre ville rett og slett virket utenkelig.

Image

Det er ikke overraskende at på bakgrunn av så sterke sosiale modifikasjoner, har kravene fra kjønnene til hverandre endret seg. Spesielt kvinner begynte å kreve bevis for "mannlig solvens" fra de valgte kontorene. Mange jenter vil at kjæresten skal være brutal. Dette skal komme til uttrykk både i hans utseende og i noen aspekter av hans oppførsel. Et slikt krav er faktisk på nivå med ønsket om menn å se sine elskere i en vakker kjole og høye hæler. Og hvis kvinnelig skjønnhet er alt ganske klart - Marilyn Monroe og Audrey Hepburn er fremdeles eksempler på femininitet, men med brutalitet - ikke veldig. Så hva betyr “brutal mann”, og hva skal de være?

Som i kvinnelig skjønnhet, er det eksempler å følge. For det første er dette Hollywood-skuespillere av en ny bølge: Jason Statham, Gerard Butlair og Hugh Jackman. En skulpturert kropp, en ukentlig stubb og et streng utseende er permanente attributter for dagens retroseksualitet. Når det gjelder stilen i klær, er dette flere referanser til klassikere og enkelhet: draperte regnfrakker, lærvarer, blå løse jeans, T-skjorter, rutete skjorter. Mange tar feil av å tro at en brutal mann er en slags retroseksuell med en personlig stylist. Dette bildet er litt dypere. Når de sier "brutalt", innebærer dette en rekke personlige egenskaper. Mot, styrke, medfølelse, ansvar og pålitelighet.

Image

Vi kan si at dette bildet i stor grad er inspirert av den moderne filmindustrien. Til tross for at mange menn har en tendens til å se brutale ut, blir en lignende type sjelden sett i det virkelige liv. Vil det bli bevart som en retningslinje for kommende generasjoner av menn, eller vil det bli en annen sosial trend som vil bli glemt? Du kan ikke si helt sikkert. Kjønnsrelasjoner fortsetter å vokse raskt og bli mer komplekse. Kanskje er troen på at en ekte mann skal være brutal, ankeret som fester seg til den gamle modellen av forhold, hvis relevans er mindre og mindre hver dag.