Innholdsanalyse er en sosiologisk metode som innebærer å lese en skrevet tekst (dokument) på matematikkens språk. Generelt sett snakker vi om å oversette informasjonen innebygd i et vanlig brev til en statistisk dimensjon. Den brukes til store mengder informasjon, for eksempel når man forsker på politiske programmer fra partier eller kandidater til varamedlemmer. Slike programbestemmelser er vanligvis dokumenter med ganske stort volum, og derfor isolerer de vanligvis forskningsfaget for å få nødvendig informasjon, som deretter "kjøres" gjennom hele den tilgjengelige dokumentarrayen. For å forklare, vurder et spesifikt eksempel.
Hva tenker vi?
Så, vi har partiprogrammer. Vi er interessert i hvilke ideologiske holdninger som tas av deltakerne i valgprosessen angående integrasjonsproblemet, og hvordan disse stillingene skiller seg fra hverandre. Husk at innholdsanalyse er metodisk sett en del av statistikken, som all praktisk sosiologi. Emnet for studien ble bestemt. Deretter må du forstå hva vi vil vurdere. Det er to alternativer: enten avsnitt der det er uttalelser om integrasjon, eller utsagn med lignende innhold. For meg er det siste alternativet bedre, siden det er mange nyanser av utsagn, noe som betyr at det ikke er rart å gå glipp av skjulte semantiske belastninger. Figurativt sett liker ikke innholdsanalyse dette: den minste metodologiske feilen fører til partiske resultater. Hele mengden arbeid må gjøres om.
Klassifisering av ytringer
Nå bør du bestemme hvordan beregningen skal gjøres og for hvilke grupper. Vi deler opp partiforslag i grupper: integrasjonsvektor (europeisk-eurasisk); vurdering av utsagn (positiv - nøytral - negativ). Her må det huskes at innholdsanalyse (et eksempel på en studie demonstrerer dette) forutsetter ytterste nøyaktighet, til tross for de subjektive meningene fra sosiologen selv. Derfor må du stole ikke på din egen vurdering, men på den foreskrevne konteksten. Det vil være synlig umiddelbart. Følgende indikatorer følger: antall utsagn (for hver gruppe) og totalt antall utsagn. Deretter kan man fra de innhentede data trekke foreløpige konklusjoner.
Telleprosedyre
Uttalelser er gruppert i forhold til hverandre og beregnes på en slik måte at deres semantiske og tekstlige forhold er synlige. For eksempel er det 100 uttalelser, hvorav 90 er for eurasisk integrasjon, men bare 40 har en positiv vurdering. Dette betyr at et relativt mindretall av partiene uttaler seg for denne vektoren, og (gitt indikatorens medianverdi) er det ideologisk ingen sikkerhet i denne saken. Dette betyr ikke at studien var "feil"; innholdsanalyse er en ganske nøyaktig metode. Det eneste spørsmålet er at begrepet “integrering” ikke bare er forbundet med valgstemninger, men også med andre faktorer som må undersøkes nærmere.
etterord
For å forhindre en slik feil, er det best å gjøre en pilot, prøveanalyse. Da kan du forstå og avklare med hvilke kriterier beregningen vil bli gjort. Hovedsaken: å tydelig operasjonalisere konseptene som ble brukt i analysen for ikke å miste individuelle nyanser av utsagn. Innholdsanalyse er et møysommelig arbeid som krever spesiell oppmerksomhet til målene og målene for studien. Men i motsetning til de samme massemålingene gir det mer objektive resultater.
