politikk

Venstre og høyre parti: ulikheter og likheter i ideologi

Innholdsfortegnelse:

Venstre og høyre parti: ulikheter og likheter i ideologi
Venstre og høyre parti: ulikheter og likheter i ideologi
Anonim

I løpet av de siste tiårene, etter at en "blå skjerm" ble tent opp i hvert hus, kunne internasjonale nyheter ikke gjøre det uten å nevne den venstre fløyen fra Forbundsdagen eller høyre i det franske parlamentet. Hvem av dem fører en politikk? I sovjetiden var alt klart: Venstre er sosialismens tilhengere, og høyre, tvert imot, står for kapitalistene, og deres ekstreme manifestasjon er fascistene, de er nasjonalsosialister, partiet av små butikkeiere og borgerskap. I dag har alt endret seg, og begge dukket opp i nesten alle land som oppsto som et resultat av Sovjetunionens sammenbrudd. Både venstre og høyre parti okkuperer seter i en sesjonshall i parlamentet, noen ganger er de i konflikt, og andre ganger stemmer de i solidaritet, og det er også sentrister.

Image

Hvorfor er de "høyre" og "venstre"?

For mer enn to hundre år siden dundret den franske revolusjonen, styrte monarkiet og etablerte en republikansk styreform. I "Marseillaise", som har blitt nasjonalsangen, er det ordene "aristokrater på lykta" - i betydningen en støy rundt halsen hans. Men demokrati er demokrati, og parlamentarikere med fiendtlige stillinger slo seg ned i en romslig sal i nasjonalforsamlingen, og slik at det ikke ville være trefninger mellom dem, ble de gruppert. Det skjedde bare slik at jakobinerne valgte sine plasser til venstre (Gauche), og deres motstandere - Girondinene - tvert imot (Droit). Siden den gang har det blitt skikken at politiske krefter som tar til orde for radikale endringer i det offentlige liv, blir venstreorienterte. Det er tydelig at kommunistene rangerte seg blant dem, det er nok å minne om "Venstre mars" av V. Mayakovsky. Høyre-politiske partier inntar motsatte posisjoner, de er som konservative.

Litt av moderne historie, eller hvordan venstreorienterte blir høyre

Under slagordene om å forbedre arbeidernes situasjon kom ledere makten mange ganger og brakte mange ulykker til folket. Det er nok å minne om den tyske kansleren Adolf Hitler, som forkynte nasjonalsosialisme. Under kampen for presidentskapet lovet han velgerne mange fordeler, inkludert høy velstand og rettferdighet, annullering av den skammelige Versailles-traktaten for tyskerne, arbeid for alle, sosiale garantier. Etter å ha nådd målet sitt, behandlet Hitler først sine politiske motstandere - de venstre sosialdemokrater og kommunister, som han delvis ødela fysisk, men “smidde” andre i konsentrasjonsleirer. Så han tok rett, etter den eksilerte Albert Einstein, og beviste at alt i verden er relativt.

Image

Et annet eksempel. L. D. Trotsky var "for venstre" selv for V. I. Lenin. Dette betyr overhode ikke at lederen for verdensproletariatet hadde rett. Akkurat ideen om arbeidshærene den gang virket for umenneskelig, om enn fullstendig marxistisk. Lev Davidovich, som hadde grepet på, ble lett skjelt ut, korrigert og gitt vennlige råd.

Men alt dette er en historie, og nå er det lenge siden. Og hva skjer med venstre og høyre partier i dag?

Forvirring i det moderne Europa

Hvis alt før 1991 var klart, i det minste for oss, så har det de to siste tiårene med definisjonen av "rettighet" i politikken blitt stram. Sosialdemokratene, tradisjonelt ansett som venstreorienterte, i Europa-parlamentet gjennomfører lett beslutninger som sist ville være ganske naturlig for deres motstandere, og omvendt. En enorm rolle i å bestemme den politiske kursen i dag spilles av populisme (spesielt i valgperioden), til skade for tradisjonelle plattformer.

Image

Venstres politiske partier, nemlig liberaler, stemte for å gi økonomisk bistand til Hellas, som slett ikke er i samsvar med den erklærte standpunktet for å forbedre sosialpolitikken til sitt eget folk. Det er imidlertid en kontinuitet med hensyn til antifascisme. Venstres parti i Tyskland gjentok seg gjentatte ganger, gjennom munnen på sine varamedlemmer, Merkels politikk om å støtte de ukrainske nasjonalistiske styrkene, og argumenterte for sin posisjon med en rekke antisemittiske og russofobe sitater fra taler fra ledere for høyre sektor og frihetsforeningen.

Finanskrisen har komplisert situasjonen. For øyeblikket har de europeiske partiene til venstre og høyre i stor grad byttet rolle, samtidig som de opprettholder synlig enhet i alt når det gjelder løfter om å forbedre levestandarden for innbyggerne i deres land.

Image

"Rettige" stillinger i den tidligere Sovjetunionen

I det post-sovjetiske rommet forble tolkningen av politisk orientering om "kardinalpunkter" som helhet den samme som i Sovjet-tiden. De høyreorienterte partiene i Russland og andre land i de tidligere "frie republikkene" angir i programdokumentene sine mål at samfunnet, etter deres ledere, bør strebe etter, nemlig:

- å bygge et virkelig kapitalistisk samfunn;

- full virksomhetsfrihet;

- reduksjon av skattetrykket;

- fullt profesjonelle væpnede styrker;

- mangel på sensur;

- integreringen av staten i verdens (les: vestlige) økonomiske system, som for tiden opplever en akutt systemisk krise.

- personlige friheter, inkludert fjerning av en hel rekke begrensninger som det "udemokratiske regimet" "viklet inn" landet. De mest vågale representantene for høyresiden erklærer "europeiske verdier" på grensen til propaganda-propaganda.

Ulike former for "rettferdighet"

Ikke desto mindre tilhører det regjerende partiet forente russere i Russland også denne parlamentariske fløyen, da det går inn for utviklingen av markedsforbindelser. I tillegg til henne kan ikke høyre blokken klare seg uten Enhet og fedreland, Union of Right Forces, Yabloko, Party of Economic Freedom, the Choice of Russia og mange andre offentlige foreninger som innehar posisjoner til liberalisering av alle former for relasjoner.

I leiren til politiske partier med samme orientering kan det således også være motsetninger, noen ganger veldig alvorlige.

Image

Hva er venstre

Tradisjonelt har venstresidens partier tatt til orde for gjenoppliving av sosialismens prestasjoner. Disse inkluderer:

- statlig finansiering av medisin og utdanning, som skal være gratis for folket;

- forbud mot salg av land til utenlandske statsborgere;

- statlig planlegging og kontroll over alle viktige programmer;

- utvidelse av offentlig sektor av økonomien, ideelt sett - et komplett forbud mot privat foretak

- likestilling, brorskap osv.

Venstres partier i Russland er representert av avantgarden - Kommunistpartiet (faktisk to partier, Zjuganov og Anpilov), samt de tilknyttede "Patriots of Russia", "Agrarians", "National Sovereigns" og flere andre organisasjoner. I tillegg til de nostalgiske prosjektene til den avgåtte sosialismen, fremmet de noen ganger ganske nyttige og sunne initiativer.

Ukrainsk høyre

Hvis det i Europa er vanskelig å forstå orientering, så i (eller) Ukraina er det nesten umulig å gjøre. Vi snakker ikke lenger om kapitalisme, sosialisme, liberalisme eller eierskap til de grunnleggende produksjonsmidlene. Det viktigste avgjørende kriteriet for å bestemme politiske, og samtidig økonomiske mål, er holdningen til Russland, som de høyreorienterte partiene i Ukraina anser som et ekstremt fiendtlig land. Det europeiske valget er for dem praktisk talt ikke skånes for dem: verken restene av industrielt samarbeidede produksjoner, eller deres egen befolkning. Apotesen til utviklingen av denne retningen i innenrikspolitikken var den beryktede "Maidan", muligens ikke den siste. Den såkalte "Right Sector", sammen med andre ultra-nasjonalistiske strukturer, har blitt en militarisert organisasjon som er klar til å utføre etniske rensningsoppgaver.

Image

Venstrefolk i Ukraina

Ukrainske partier mot venstre og høyre er stadig imot hverandre. Over hele eksistensen av en uavhengig stat har bare tilhengere av markedstransformasjoner vært ved makten, som imidlertid har blitt behandlet veldig særegen. Likevel var "Venstreblokken", bestående av sosialister, deres eget, men progressive, all-ukrainske arbeiderparti, og selvfølgelig kommunistene, konstant i opposisjon. På den ene siden er denne situasjonen praktisk, på grunn av mangelen på ansvar for det som skjer i landet, på den andre siden viser det at idealene til marxisme ikke er veldig populære blant folket. Faktisk i Russland har kommunistene en lignende situasjon. Forskjellen er en, men betydelig. I dagens ukrainske parlament er venstre den eneste opposisjonsgruppen som motsetter seg en aggressivt innstilt nasjonalistisk regjering.