Bokstavelig talt blir "demokrati" oversatt som "folkenes makt." Imidlertid kalte folk, eller "demoer", i det gamle Hellas bare frie og velstående borgere - menn. Det var rundt 90 tusen slike mennesker i Athen, samtidig omtrent 45 tusen deltid (kvinner og fattige), i tillegg til mer enn 350 (!) Tusen slaver bodde i samme by. Opprinnelig har det liberale demokratiet et tilstrekkelig antall motsetninger.
case historie
Forfedrene våre i forhistorisk tid løste alle viktige problemer sammen. Imidlertid var denne situasjonen relativt kort. Over tid har noen familier klart å skaffe seg formue, mens andre ikke har det. Ulikhet i eiendommer har vært kjent siden begynnelsen av århundrene.
Det liberale demokratiet, i en tilnærming til moderne forståelse, oppstod først i Athen, hovedstaden i antikkens Hellas. Denne begivenheten går tilbake til det 4. århundre f.Kr.
Athen var, som mange bosetninger på den tiden, en bystat. Bare en mann med en viss mengde eiendom kunne være en fri borger. Samfunnet til disse mennene løste alle viktige spørsmål for byen på en offentlig forsamling, som var den øverste myndighet. Alle andre borgere var forpliktet til å gjennomføre disse beslutningene, og deres mening ble ikke tatt i betraktning på noen måte.
I dag er demokratiet godt utviklet i Canada og de skandinaviske landene. I Skandinavia er utdanning og helsehjelp altså menneskene gratis, og levestandarden for alle er omtrent den samme. I disse landene er det et system med motvekter for å unngå kardinalforskjeller.
Parlamentet velges på grunnlag av likhet: jo større befolkning på en gitt lokalitet, jo flere representanter har det.
Definisjon av et konsept
Det liberale demokratiet i dag er en form for sosial orden som teoretisk begrenser majoritetens makt til fordel for enkeltborgere eller minoriteter. De menneskene som tilhører flertallet, bør velges av folket, men absolutt makt er ikke tilgjengelig for dem. Innbyggere i landet har muligheten til å opprette forskjellige foreninger som uttrykker sine krav. En representant for foreningen kan velges i regjeringen.
Demokrati innebærer enighet av flertallet av folket med det de folkevalgte tilbyr ham. Folks varamedlemmer går periodevis gjennom valgprosessen. De er personlig ansvarlige for sine aktiviteter. Forsamlings- og ytringsfrihet må respekteres.
Slik er teorien, men praksis avviker sterkt fra den.
Obligatoriske forhold for demokratiets eksistens
Det liberale demokratiet innebærer følgende krav:
- Makt er delt inn i like grener - lovgivende, rettslig og utøvende, som hver utfører sine egne funksjoner.
- Makten til regjeringen er begrenset, alle presserende spørsmål i landet løses med deltakelse fra folket. Formen for samhandling kan være en folkeavstemning eller andre hendelser.
- Myndighet tillater å ytre og forhandle uenigheter; det tas om nødvendig et kompromissvedtak.
- Ledelsesinformasjon er tilgjengelig for alle innbyggere.
- Samfunnet i landet er monolitisk, det er ingen tegn til splittelse.
- Samfunnet er økonomisk vellykket, mengden av sosialt produkt øker.
Essensen i det liberale demokratiet
Det liberale demokratiet er en balanse mellom samfunnets elite og dets andre borgere. Ideelt sett beskytter og støtter et demokratisk samfunn hvert av medlemmene. Demokrati er det motsatte av autoritarisme, når enhver person kan stole på frihet, rettferdighet og likeverd.
For at demokratiet skal være reelt, må følgende prinsipper overholdes:
- Folks suverenitet. Dette betyr at folket når som helst i tilfelle uenighet med regjeringen kan endre regjerings- eller konstitusjonsform.
- Retten til å stemme kan bare være lik og hemmelig. Hver person har én stemme, og denne stemmen er lik resten.
- Hver person er fri i sin tro, beskyttet mot vilkårlighet, sult og fattigdom.
- En borger har rett ikke bare til sitt valgte arbeid og dets betaling, men også rettferdig fordeling av det sosiale produktet.
Ulemper ved det liberale demokratiet
De er åpenbare: Flertallets makt er konsentrert i hendene til flere mennesker. Det er vanskelig - nesten umulig - å utøve kontroll over dem, og de tar beslutninger uavhengig. Derfor er gapet mellom forventningene til folket og handlingene til regjeringen i praksis enormt.
Den liberale antagonisten er direkte demokrati, der hver person kan påvirke den generelle avgjørelsen uten mellomledd.
Karakteristikken ved det liberale demokratiet er at valgte representanter gradvis distanserer seg fra folket, og over tid faller de fullstendig under påvirkning fra grupper som kontrollerer økonomiske strømmer i samfunnet.
