Deltakelse i valg er enhver borger. Men hvor mange av dem forstår hva som faktisk skjer i dette øyeblikket? Så du kan tydelig forklare vennene dine hva et majoritært distrikt er? Hvordan skiller det seg fra andre, og hvorfor kalles det så sofistikert? La oss prøve å finne ut av det. Dette vil være nyttig for mange når det er tid for å gå til valglokalet. Fortsatt må du forstå i hvilken prosess du deltar, for ikke å fylle på rekkene til de som bruker "blinde".
Valgsystem
Du kan ikke finne ut av det uten dette konseptet. Tross alt er majoritetsdistriktet en del av det. Valgsystemet er en lovfestet mekanisme for prosessen med innbyggere. Alt er tydelig merket og malt i det. Deltakere, prosesser, mekanismer er fikset av en spesiell lov (og noen ganger flere).
Inkludert i dokumentene er valgteknologi også definert. Det inkluderer et system av midler, en mekanisme, metoder for å organisere, lede vilje. Det er tre slike teknologier: proporsjonal, blandet og flertall. I vårt tilfelle brukes sistnevnte. Dessuten er valgkretsen en slags territorial enhet i valgsystemet. De er delt inn i det territoriet som i samsvar med loven avholdes valg på. For eksempel, hvis et lands parlament blir dannet, opprettes valgkretser over hele dets territorium, og så videre.
Majoritetssystem
Denne typen valgprosess regnes som den eldste. Selve begrepet, uforståelig for mange, kommer fra det franske ordet "majorite". Det oversettes som "majoritet." Fra dette kan vi lett konkludere med hva majoritetsdistriktet betyr. Dette er territoriet der de kandidatene som klarte å få flertall av stemmene blir valgt. Bare det er ikke alt. Et slikt "flertall" bestemmes av loven, i hvert tilfelle hver for seg. For eksempel er det systemer der den som viste seg å være "først" etter telling vinner. Det kalles et absolutt flertallssystem. I dette tilfellet mottar velgeren som er inkludert i majoritetsdistriktet en avstemning der det bare er nødvendig å sette en hake. Kandidaten som vakte tillit hos flertallet av de som stemte, blir erklært vinneren.
Andre majoritetssystemer
I mange land gjennomføres stemmegivning etter dette prinsippet. Du kan navngi USA og Storbritannia, Canada og Frankrike, Russland og Ukraina. I det siste kapittelet velges for eksempel landsråd etter prinsippet om relativt flertall. Det er vesentlig forskjellig fra det ovennevnte. Lovgiveren for denne staten bestemte at det er mer rettferdig. Derfor inkluderer det et visst antall velgere, når en majoritetsvalgkrets dannes.
Alle har selvfølgelig sin egen mening. Hvis beregningen blir utført i henhold til det absolutte systemet, vinner den med flertallet av stemmene aritmetisk. Men selv dette anses som urettferdig; faktisk kan en liten del av velgerne velge det. Når beregningen gjennomføres i samsvar med det relative systemet, er vinneren den med mer enn halvparten av de avgitte stemmer. Dette er betydelig, siden faktisk en betydelig del av velgerne stemte for dette kandidaturet. I tillegg skilles majoritetssystemet for det kvalifiserte flertallet.
Fordeler og ulemper
Det skal bemerkes at når en valgkrets dannes, tas mange faktorer med i betraktningen. Som regel er dette geografisk beliggenhet for bosetninger, befolkning, antall mandater og noen andre. Det antas at valgflertallsdistriktet nettopp er det elementet som er i samsvar med demokratiske prinsipper. Hver innbygger har muligheten til ikke bare å delta i uttrykk for vilje, men også å "bli hørt". Stemmen hans vil sikkert påvirke resultatet av prosessen. I tillegg foreskriver lovgiver spesielle forhold ved en spesiell handling. Dette kan være: valgdelterskel eller tellesystem. Disse nyansene virker ubetydelige for de uinnvidde. De påvirker imidlertid betydelig resultatene av viljen til borgere som er forent i valgflertallsdistriktet. Blant manglene indikerer en nedgang i deltakelsesnivået til folk i den andre avstemningen. La oss vurdere mer detaljert.
revote
Resultatet i et flertallssystem er langt fra alltid endelig etter første runde. Loven som viljen uttrykkes vil bestemme kriteriene for å erklære vinnere. Hvis det viser seg etter stemmetellingen at ingen av kandidatene tilfredsstiller dem, holdes gjentatte valg. Majoritetsdistriktene forblir de samme. Endringer kan gjøres på listen over kandidater. Ta det samme eksemplet på valget av landlige hoder i Ukraina. Hvis ingen av kandidatene samlet halvparten av stemmene, konkurrerer de som kom inn i de “to” lederne. Samtidig blir det tatt en ny avstemning.
Australsk system
Flertallsvalg kan holdes på særegne måter. I Australia, for eksempel, har lovgiver funnet en måte å unndra seg om å stemme på nytt. Der blir beregningen utført etter prinsippet om et absolutt flertall. Men velgeren får rett til å indikere ytterligere fordeler for andre kandidater. Dette er praktisk. I tilfelle ingen får absolutt flertall første gang, kaster de det aller siste ut av listen, og forteller deretter om det. Dette er tilfelle til de bestemmer en kandidat som fullt ut oppfyller kravene som er foreskrevet i loven. Det viser seg at selv i en vanskelig situasjon er det ikke nødvendig å rekruttere velgere for dens oppløsning. Hver, for å si det slik, pre-uttrykker alle sine ønsker om vinneren (prioriterer). Du må innrømme at dette systemet er mer demokratisk enn det der det beregnes et enkelt absolutt flertall.
Liste over kandidater etter majoritetsdistrikter
Velgeren er selvfølgelig ikke interessert i tellesystemet i seg selv, men i hvem han skal stemme. Men i dette tilfellet er det likevel nødvendig å ha et konsept av lovgivningen som definerer essensen i viljen. I et enkelt system må du avgi stemme for en kandidat (merk av i ruten). I mer komplekse - angi flere prioriteringer. I tillegg er det flere medlemsdistrikter.
I dem består listen ikke av personifiserte kandidater, men av kollegiale. De er representert med partilister. Alle disse nyansene må gjenkjennes på forhånd, før du går til nettstedet. Og i den mest generelle versjonen av kandidatene registrerer den tilsvarende kommisjonen. Hun danner også stemmesedler, som angir alle som har bestått utvalget, sendt inn dokumenter og så videre. Prosessen er ikke lett. Men velgeren får en stemmeseddel i hendene, og har tillit til at han fullstendig overholder gjeldende lovverk.
