økonomien

Behovet for statlig regulering av økonomien. Omfanget av økonomisk aktivitet. Økonomisk stabilisering

Innholdsfortegnelse:

Behovet for statlig regulering av økonomien. Omfanget av økonomisk aktivitet. Økonomisk stabilisering
Behovet for statlig regulering av økonomien. Omfanget av økonomisk aktivitet. Økonomisk stabilisering
Anonim

Det er mange grunner til å forklare behovet for statlig regulering av økonomien, men ikke alle forstår dem. Markedskontrollmekanismen er en potensiell effektiv metode for å sikre koordinering og koordinering av ulike forretningsenheter. Markedet bestemmes av et tilstrekkelig høyt og samtidig permanent ansvar for å ta økonomiske beslutninger innen rett tid og av høy kvalitet, samt for resultatene av de utførte aktivitetene.

Behovet for statlig regulering av økonomien forklares med at hvis markedspriser dannes under påvirkning av tilbud og etterspørsel, vil produsentene ha muligheten til å skaffe seg den mest fullstendige informasjonen om hva som egentlig må produseres og i hvilken tidsramme. I dette tilfellet bestemmer markedsprisene vedtakelsen av ulike beslutninger innen investeringspolitikk og mange andre.

Behovet for statlig regulering av økonomien oppstår også av den grunn at det i mangel av markedskontroll og forutsigbarhet rett og slett ikke er noen objektiv mulighet for å oppnå noen virkelig viktige langsiktige oppgaver, samt løse eventuelle alvorlige samfunnsøkonomiske spørsmål. Med utilstrekkelig koordinering av forholdet, kan irrasjonelle kostnader oppstå på grunn av utgivelse av unødvendige kommersielle produkter, hyppig konkurs på grunn av uforutsette endringer i markedsforhold, soliditet og soliditet av motparter og andre årsaker. Markedets lover kan i seg selv bare etablere utsiktene for utviklingen av samfunnet som helhet spontant, med absolutt uforutsigbare resultater, og dette er nettopp deres organiske forhold, som dikterer behovet for statlig regulering av økonomien.

Hvordan er det?

Image

På grunn av det faktum at markedet er ufullkommen og insolvent, selv i utviklede land, griper staten inn i økonomien med rette. Det er verdt å merke seg at jo høyere produksjonsevne, desto høyere vil arbeidsdelingen mellom alle arbeidsbedrifter være, og jo høyere konkurranse, jo sterkere er funksjonene i en markedsøkonomi som krever statlig regulering.

Slik kontroll er bruk av et visst sett av tiltak rettet mot den sentraliserte effekten av staten selv, så vel som dens regionale og føderale organer på hovedelementene i markedet, det vil si salgsvilkår, tilbud og etterspørsel, markedsinfrastruktur, produktkvalitet, konkurranse og mange andre. Det er generelt akseptert å utpeke de tre mest ambisiøse funksjonene i staten: stabilitet, rettferdighet og effektivitet.

effektivitet

Funksjoner ved en markedsøkonomi har ført til at staten ved bruk av ulike økonomiske instrumenter må skape et slikt økonomisk miljø som vil sikre det mest effektive produksjonsarbeidet. Spesielt er statens antitrustvirksomhet, intensivering av konkurransemiljøet i markedet og tilbudet av de gunstigste betingelser for drift av markedsmekanismer, av særlig betydning.

rettferdighet

Image

For et moderne marked er et rettferdig miljø at de organisasjonene som tilbyr pris og priser, og som har lyktes med å konkurrere i markedet for tjenester og varer, kapital og arbeidskraft, og samtidig lave overskudd for de som i dette området mislyktes. Eksklusivt markedsfordeling er slett ikke en garanti for en levende lønn, og av denne grunn bør staten omfordele inntektene mottatt gjennom ulike skatter, samt gi full støtte til eldre, funksjonshemmede og andre trengende mennesker. Med andre ord, myndighetene bør ta seg av ansettelsen av alle innbyggere, garantere et lavest mulig forbruksnivå gjennom fastsettelse av minstelønn.

stabilitet

Staten opprettholder økonomisk stabilitet, der pris og priser er under ekstremt rolige forhold, og utjevner også den konjunkturelle utviklingsformen. Det er også verdt å merke seg at han fører antitrustpolitikk.

Staten må løse de funksjonene som ikke grunnleggende kan utføres av markedet uavhengig. Dermed lar reguleringen av naturlige monopol og andre områder deg komplettere og justere en rent markedsmekanisme.

Ulike land bruker de mest forskjellige teknologiene for økonomisk kontroll, som velges på grunnlag av historisk erfaring. Dette kan omfatte kostnadskontroll, skattesystemet, ekspertvurderinger, grenseverdier, innføring av langsiktige standarder og en hel rekke andre tiltak. Takket være dette gir regulering av naturlige monopol og andre organisasjoner en aktiv innflytelse på markedet, og gjør det også mulig å regulere forholdet mellom forbrukere og produsenter. Det er verdt å merke seg at metodene som brukes kontinuerlig må oppdateres og moderniseres, tilpasse seg nye forhold og oppgaver for å utvikle den økonomiske strukturen, og samtidig ikke hindre entreprenørskap og initiativ. Dermed er det mulig å oppnå en fleksibel bruk av marked og planlagte prinsipper, ikke basert på deres motstand, men på den mest effektive kombinasjonen.

Grunnleggende konsepter

Image

Instrumenter for statlig regulering av økonomien tillater ham å påvirke aktivitetene til forskjellige forretningsenheter, så vel som markedsforhold for å oppnå de mest optimale arbeidsforholdene for forskjellige mekanismer.

Eventuelle negative aspekter som er til stede i den moderne markedsøkonomien, kan helt forklare årsakene til at statens rolle stadig vokser i den. Det er forebygging av negative konsekvenser av arbeidet med markedsregulerende myndigheter, eller utjevning av disse er den viktigste oppgaven som den økonomiske aktiviteten til statsapparatet setter seg.

funksjoner

Image

Gitt alt det ovennevnte, er det mulig å identifisere flere av de viktigste funksjonene som den statlige reguleringen av økonomien brukes til:

  • etablering av et juridisk rammeverk for normal drift av private gründere;

  • omfordeling av fortjeneste ved bruk av et progressivt skattesystem, samt overføringsbetalinger;

  • å gjøre justeringer i produksjonsstrukturen for å endre fordelingen av ressurser;

  • finansiering av grunnleggende vitenskaper og miljøbeskyttelse;

  • kontroll, samt justering av sysselsettingsnivået, økonomisk vekstrate og kostnadene for forskjellige produkter;

  • finansiering av produksjonskapasitet, samt direkte produksjon av visse offentlige varer eller tjenester;

  • sikre konkurransebeskyttelse.

I følge sistnevnte er det verdt å merke seg at dette er arbeidet med antitruststrukturer, fordi enhver form for statlig regulering av økonomien er rettet mot å eliminere muligheten for monopol. Dominansen til visse selskaper på sitt felt påvirker til slutt negativt samfunnet som helhet, så å opprettholde et konkurransedyktig miljø er en av de mest lovende funksjonene til enhver stat.

Det er verdt å merke seg at det er to hovedformer for statlig regulering av økonomien:

  • gjennom offentlig sektor;

  • på grunn av innvirkningen på privat sektor når du bruker forskjellige økonomiske instrumenter.

Hvordan blir det gitt?

Statlig regulering i en moderne markedsøkonomi gir mulighet for bruk av en rekke utøvende, lovgivningsmessige og tilsynstiltak som blir utført av statlige autoriserte institusjoner eller forskjellige offentlige organisasjoner for å stabilisere og videre tilpasse det eksisterende samfunnsøkonomiske systemet til stadig skiftende forhold.

I dette tilfellet bestemmer gjenstandene for innflytelse aktiviteten knyttet til regulering av tre sammenhengende deler av produksjonsprosessen: regulering av produksjon, ressurser og økonomi.

I henhold til nivåene i det regionale hierarkiet blir målene for statlig regulering av økonomien oppfylt i to retninger: regionalt og føderalt nivå.

Grunnleggende prinsipper

Image

Strategien for å sikre slik kontroll er basert på følgende grunnleggende prinsipper:

  • Under like vilkår bør alltid en markedsform for økonomisk organisering foretrekkes. I praksis tyder dette på at staten utelukkende skal finansiere samfunnsmessige næringer som er lite attraktive for representanter for enkeltbedrifter på grunn av lav lønnsomhet.

  • Statlig foretak skal på ingen måte konkurrere med privat virksomhet, men tvert imot bare bidra til utviklingen, siden dette er i strid med målene for statlig regulering av økonomien. Når dette prinsippet blir ignorert, begynner til slutt statlige selskaper å dominere private,

  • Kreditt-, finans- og skattepolitikk for statlig regulering av økonomien bør være rettet mot å sikre sosial stabilitet og økonomisk vekst.

  • Staten vil kunne gripe inn i markedsprosesser mer effektivt hvis den har en markedsform.

  • Staten styrker reguleringen for å sikre kontroll over generelle økonomiske kriser, samt forskjellige prosesser innen økonomiske forbindelser med andre land.

Mål og metoder

Image

Utviklingen av statlig regulering av økonomien gjennomføres for følgende formål:

  • minimering av den uunngåelige negative effekten av forskjellige markedsprosesser.

  • dannelse av juridiske, sosiale og økonomiske forutsetninger for effektiv drift av en markedsøkonomi;

  • å tilby sosial beskyttelse for de gruppene i et markedssamfunn som har den mest utsatte posisjonen i spesifikke økonomiske situasjoner.

Samtidig er metoder delt inn i direkte og indirekte.

Direkte metoder som systemet for statlig regulering av økonomien bruker er basert på ulike administrative og juridiske metoder for å påvirke arbeidet til forskjellige virksomhetsenheter.

Indirekte kjennetegnes ved det faktum at de ikke gir noen begrensning i den økonomiske valgfriheten, men snarere tvert imot gir ekstra motivasjon når de tar beslutninger i markedet. Hovedområdet for bruken er hele det økonomiske miljøet. Slike mekanismer for statlig regulering av økonomien sørger for bruk av muligheter og midler tilgjengelig for de monetære og økonomiske systemene i landet.

Det er verdt å merke seg at disse metodene er sammenkoblet.