En skikk er en historisk oppstått stereotyp oppførselsregel som er gjengitt i enhver sosial gruppe eller samfunn og blir kjent for medlemmene. Grunnlaget for skikken er et detaljert mønster av handlinger i en spesiell situasjon, for eksempel hvordan du kan forholde deg til familiemedlemmer, hvordan løse konflikter, hvordan du oppretter forretningsforhold, etc. Utdaterte skikker viker ofte over tid for nye, mer relevante moderne krav.
"Tilpasset er eldre enn loven, " sier Ushakovs ordbok. La oss se på eksempler på skikker og prøve å finne ut hva de er på forskjellige områder av det offentlige liv.
Blir et atferdsmønster alltid en skikk?
Som nevnt ovenfor innebærer tilpasset et atferdsmønster. Men sistnevnte kan ikke alltid oppføre seg som en oppførselsregel, siden hver person har muligheten til å velge en av de mulige handlingsmetodene avhengig av deres interesser, mål eller mål.
Og sosiale normer for skikker dannes bare hvis betingelsene for stereotypitet og tilvenning av et spesifikt utvalg av menneskelig oppførsel i den nåværende situasjonen. Hvis det å følge en skikk er naturlig og ikke krever en tvangsmekanisme eller kontroll over implementering, blir det en sosial norm for oppførsel.
Et eksempel på fremveksten av en juridisk skikk
Hvis tilpasset er en fast stereotyp oppførsel som er sanksjonert av statsmakt, har den fått juridisk status.
Dannelsen av lovlige skikker skjer som et resultat av mange års erfaring (og av dette skiller de seg markant fra skriftlig lov). For eksempel ble opprettelsen av et rettssystem blant folkene i Kaukasus (tilhørende den russiske føderasjonen) sterkt påvirket ikke bare av russisk lovgivning og sharia-normer, men også av århundrer gamle tradisjoner med høylandet.
Disse inkluderer selvfølgelig ærbødighet av eldste i familien (som for øvrig er assosiert med det berømte fenomenet kaukasiske lang levetid). Eller for eksempel en skikk som begrenser familiekontakten mellom mennesker som har forskjellige blodforhold (en svigerdatter og hennes svigerfar kan ikke en gang oppfylles ved en tilfeldighet) - alle disse tollnormene har fått lovlig status, etter å ha blitt nedfelt i loven.
Etter å ha blitt lovlig, får toll også juridisk betydning: det vil si at en domstol eller annet statlig organ kan referere til dem som en rettskilde.
Hvis de ikke støttes av statsmakt, forblir de på nivå med hverdagens oppførselsnormer. For eksempel er skikken med blodfusk i Kaukasus, offisielt forbudt, men faktisk fortsetter å eksistere, eller den nasjonale skikken for slaver å “vaske” alle viktige hendelser i familien eller på jobben, som loven hittil uten hell kjemper med.
Hva er juridisk skikk: et eksempel
Vær forresten oppmerksom på at autorisasjonen til en lovlig skikk utføres i form av en henvisning spesielt til ham, og ikke til hans tekstlige konsolidering i loven. Hvis konsolidering har funnet sted, er rettskilden ikke skikken, men den normative handlingen der den er gjengitt.
Et eksempel er den uskrevne ordren, som på en gang ble utarbeidet av representative myndigheter: retten til å åpne det første møtet i det nyvalgte parlamentet ble gitt til den eldste stedfortreder. I den nye grunnloven av den russiske føderasjonen (del 3 av artikkel 99) fikk denne skikken lovlig bekreftelse og følgelig den høyeste lovgivende styrke.
Samspillet mellom lov og skikk
Hver for seg er det verdt å vurdere forholdet mellom juridiske normer og skikker som eksisterer i ethvert samfunn. Hvordan samhandler de lovbestemte regler og folkeskikker som ligger i enkelte sosiale grupper eller deler av samfunnet?
Oftest kommer slike forhold til flere grunnleggende alternativer.
- Tollvesen som er nyttige for staten og samfunnet støttes av juridiske normer og betingelser skapes for gjennomføring av dem (respekt for eldste, bekymring for barn, prioriteringer i eiendomsforhold, etc.).
- Juridiske normer tjener med jevne mellomrom til å erstatte skader som er skadelige for samfunnet, som for eksempel for høyt forbruk av alkohol eller, for visse nasjonaliteter, kalym, blodfeed, løsepenger for bruden og noen sharia-normer. Det er skikker assosiert med rasemessig eller religiøs intoleranse som naturlig blir avskåret av staten.
- I noen tilfeller er juridiske normer likegyldige til skikker, hovedsakelig hvis de forholder seg til mellommenneskelige forhold eller hverdagsoppførsel.
Eksempler på lovgivende konsolidering av folkeskikker
Etter at skikken har fått en juridisk karakter og dens overholdelse er sikret av den statlige kontrollmekanismen, får den en mer stabil posisjon.
Et eksempel er de gamle skikkene som er karakteristiske for det kommunale systemet i russiske landsbyer. De er før begynnelsen av 1900-tallet. legge grunnlaget for rettslige handlinger om arealbruk og landforhold. Alle tvister som oppsto i forbindelse med tildelingen ble løst på landsbygda i landsbyen, og de anket til retten bare i saker da en av partene mente at avgjørelsen som ble tatt var urettferdig.
Prinsippet om å løse i retten slike saker som for eksempel avlingsskade, skjevhet (brudd på grensen under klipping), såing av en nabokil osv. Ble hovedsakelig diktert av skikken for å kompensere for skaden ved like handling eller bestemme prisen for det: “du plantet min stripe og jeg skal så din, "" for kornhøsten samlet inn fra en kil som ble sådd vilkårlig - 8 kopek til eieren, og 8, 5 - for arbeidet."
Forholdet mellom sivil- og sedvanerett i Russland
Det er riktignok i den russiske føderasjonens rettslige praksis, referanser til sedvanerett brukes sjelden i dag, siden et stabilt rettssystem ennå ikke er ferdigbehandlet og ikke har eksistert i tilstrekkelig tid, og offentlig bevissthet fortsetter å endre seg, noe som forhindrer opprettelsen av et system med etablerte skikker som kan være en kilde til lov.
Men i landet utvikles praksisen med å inngå sivilrettslige kontrakter basert på overholdelse av vanlige normer intenst, og dannelse av selskapsregler på denne måten praktiseres også. Custom er en rettskilde, som først og fremst er gjeldende innen privatrettsområdet, siden deltakerne i rettslige forhold har en viss valgfrihet.
Hva er forretningsskikker?
Som allerede nevnt ovenfor, har den juridiske skikken fått muligheten for den mest utbredte distribusjonen i sivilretten. Den russiske føderasjonens sivile kode bestemmer at skikken med virksomhetssirkulasjon er en etablert atferdsregel som blir universelt anvendt i et bestemt område med gründervirksomhet, ikke gitt etter lov og uavhengig av om den ble registrert i et dokument eller ikke.
For eksempel, hver mandag hos bedrifter i Russland er det vanlig å holde møter, minibusser i de fleste byer i landet betales umiddelbart ved inngangen, og i Irkutsk, tvert imot, ved avkjørselen eller under forhandlinger som finner sted på en kafé eller restaurant, med mindre annet er spesifisert, damer betaler ikke for seg selv. Slike skikker kan også omfatte et håndtrykk som forsterker utfallet av enhver avtale og den rettskraften som en kvittering sertifisert med kun en signatur har, etc.
Utviklingen av entreprenørskap var drivkraft for fremveksten av nye regler for å drive forretning og forretningskostnader. De supplerer eksisterende lovgivningsmessige handlinger i tilfeller der sistnevnte ikke helt kan tilfredsstille behovene til noen områder av forretningsforbindelser. Så i art. 309 i den russiske føderasjonens sivilkode nevnes det for eksempel at oppfyllelsen av forpliktelsene nøyaktig må oppfylle kravene i loven eller rettsaktene, og i mangel av slike, virksomhetens skikker. En lignende lenke har kunst. 82 inneholdt i tollkoden til den russiske føderasjonen.
Hvordan sameksisterer multinasjonale skikker i Russland?
Folket som bor i Russland er mange etniske grupper med forskjellige kulturer, tradisjoner og skikker. Denne bestemmelsen gjennom statens historie dikterte behovet for å ta hensyn til den nasjonale faktoren i lovlig regulering.
På forskjellige tidspunkter var statens holdning til muligheten for å anvende tollnormer: fra å følge prinsippet om fri utvikling av nasjonale minoriteter til å bestemme straffansvar for avgjørelser basert på den urbefolkningens skikker.
Men i Russland, uavhengig av den offisielle posisjonen, eksisterte alltid tradisjonelle rettssystemer, noe som noen ganger skapte en situasjon med dobbeltregulering. For øvrig har den overlevd frem til i dag, men har flyttet til et nytt nivå av samspill mellom positiv (statlig) og tradisjonell lov.
