I dagens turbulente verden er Ukraina et av medienes hete temaer. Nesten hver dag blinker det opp en nyhet knyttet til dette landet. Økonomi, politikk, kultur, det nasjonale spørsmålet … Journalister trenger ikke å se - de blir selv fremhevet. Du kan se alt, helt til minste detalj. Men på samme tid er etternavnet i verdensnyhetene veldig sjeldent, og som regel, med liten skrift, navnet til Jusjtsjenko, en person med hvis navn hele Ukraines liv tidligere var forbundet. Hvor er Jusjtsjenko nå? Hva skjedde med denne relativt sunne personen? Og denne mystiske historien med forgiftning som en gang begeistret hele verden … Hva ble Jusjtsjenko de siste årene?
biografi
Vanligvis, når det er en lang fortelling om en person (politiker, militærfigur, økonom, kulturfigur), er det vanlig å begynne med hans korte biografi. Ellers glir mange nyanser og årsakssammenhenger umiddelbart bort. Ikke gå fra tradisjonen. Så den tredje ukrainske presidenten, Jusjtsjenko, biografi.
Den fremtidige sjefen for den fremtidige uavhengige staten Viktor Andreevich Jusjtsjenko begynte livet tilbake i 1954, etter å ha passert sin barndom, ungdom, en betydelig del av hans modne år i sovjettiden. Typisk liv for en landsbyboer fra Sumy-regionen: en skole, hvor han selv da var en gutt med en merkbar lys fremtid, en finansinstitusjon og til slutt en militærplikt. Medlem av CPSU, som passer en representant for den sovjetiske nomenklaturen.
Da han var veldig ung, husker alle ham som en søt, snill og flittig gutt med en god oppvekst. Men også alltid var det en viss gnist i ham - ønsket om ledelse og seier.
I 1971 ble den unge mannen uteksaminert fra en lokal skole, og allerede i 1975 - Ternopil Financial and Economic Institute. Etter å ha mottatt vitnemålet begynte den tidligere presidenten i Ukraina Jusjtsjenko å jobbe som sjefregnskap, og ble litt senere med i hæren. Etter å ha tjenestegjort rett tid i grensetroppene og kommet hjem, bestemte Viktor Andreevich seg for å melde seg inn i CPSU.
Jusjtsjenko møtte Sovjetunionens kollaps i hovedstaden i den ukrainske SSR i en betydelig stilling som toppledelse av de økonomiske strukturene i unionsrepublikken. En karriere er bra, men ikke spesielt fremragende. Hvem kunne se den fremtidige lederen for Ukraina i ham? Ingen forbindelser, ingen vekt, ingen personlige egenskaper …
Fantastisk 90-tall
Det er vanskelig å bestemme alle hendelsene i første halvdel av 1990-tallet, men det var Jusjtsjenko i de første årene av landets uavhengighet som ble nominert til en ganske seriøs stilling som sjef for Ukrainas nasjonale bank. Og han klarte ikke å snuble, ikke å ødelegge den økonomiske strukturen til staten fullstendig. Uansett hvor Jusjtsjenko befinner seg nå, men det er nettopp med navnet på den kompetente tjenestemannen at mange av nyansene innen finansfeltet til den unge ukrainske staten er koblet sammen: det monetære systemet for den nasjonale valutaen, det ukrainske hryvnia, har blitt introdusert, en bankmynt har dannet seg, og statskassen har dukket opp.
Innenfor rammen av slike transformasjoner og strålende økonomisk aktivitet ble V. Jusjtsjenko erklært flere år senere av de vestlige mediene som en av de mest strålende bankfolk i verden.
I dag er det vanskelig å si hvor vanlig PR er i disse fakta (det kan ikke sies at Ukraina i det siste tiåret av det tjuende århundre var et velstående land), og hvor er en enkel uttalelse om det effektive arbeidet til en kompetent spesialist. I alle fall klarte den fremtidige presidenten ikke å kollapse på de glatte trinnene til den administrative stigen. Og på slutten av det tjuende århundre forlot han den økonomiske strukturen og endret rollen som en strålende finansspesialist til en lovende politiker.
I regjering
I 1999 ble Viktor Jusjtsjenko sjef for landets utøvende gren. I løpet av året han var i verv, klarte han å etterlate seg et minne om seg selv som en aktiv politiker og effektiv administrator. Han husket sine tidligere aktiviteter, og henvendte seg helt fra begynnelsen til bankene og prosessene som foregikk i dem. Blant reformene som hadde stor innvirkning på Ukrainas levetid, er normaliseringen av statsbudsjettet på grunn av avvisning av bruk av kortsiktige kontantlån, som regjeringen tidligere hadde tatt for å betale pensjoner og lønn til befolkningen.
Dessuten slet han med skyggevirksomheten, prøvde å øke budsjettet gjennom skatter for forretningsfolk som driver uærlig kommersiell virksomhet.
Resultatene fra aktivitetene til regjeringssjefen var tydelig synlige. I den økonomiske historien til landet, i stor grad etter resultatene fra Jusjtsjenko sitt arbeid, og takket være gjennomføringen av reformene hans, begynner BNP å stige, det har dukket opp alvorlige transformasjoner i beregningene og obligatoriske utbetalinger av budsjetter på alle nivåer, og det har blitt klart at landets økonomiske nivå har vokst. Byttehandel og jakten på lån var i fortiden, noe som også fungerte positivt for nesten alle sektorer i økonomien. Til slutt ble den akkumulerte offentlige gjelden til befolkningen eliminert. Siden de årene ble betaling til pensjonister, studenter, lønn osv. Utstedt i tide.
Det skal riktignok bemerkes at samfunnet fortsatt var misfornøyd, siden nivået på statlige utbetalinger var lite.
Ved å berøre andre resultater, skal det bemerkes at V. A. Jusjtsjenko effektivt bekjempet korrupsjon og fordømte smarte operasjoner av svindlere: Han beordret arrestasjonen av Y. Tymoshenko (selv om han da løslat henne), implementerte en storstilt hendelse under slagordet "Ukraina uten Kuchma" og så videre på.
Statsministerens kraftige aktivitet ble avbrutt på høyden, i 2001 V. Jusjtsjenko forlot stillingen. I følge landets parlament viste regjeringen seg å være altfor svak og inhabil til å være videre ved makten.
Leder av landet
Jusjtsjenko Victor var ikke lenge i opposisjon til regjeringen. I 2002, under det neste parlamentsvalget, trodde den tidligere statsministeren på hans evner og politiske krefter. Ganske raskt tok vår Ukraina-blok form, og Jusjtsjenko ble sin representant. Med støtte fra Yulia Timosjenko gikk han rundt på alle andre kandidater og vant valget.
Det var på dette tidspunktet lederens fasthet og integritet ble avslørt. Valget av neste president var planlagt til 2004, mens det ikke var noen klar leder i dette løpet. Begynnelsen på valgkampen i første runde nominerte ikke en vinner. Selv om Jusjtsjenko tok førsteplassen, hadde han ikke nok stemmer til å umiddelbart bli president. Derfor ble det planlagt en andre runde med presidentvalget i den ukrainske staten i september 2004.
Mysteriet i andre runde
Mer enn ti år har gått siden disse hendelsene, men de har ikke klart å gi entydige vurderinger, spesielt i forbindelse med hendelsene i Ukraina de siste årene.
Viktor Jusjtsjenko tapte andre runde av gjenvalg. Det ser ut til at vi rolig må innrømme nederlag og gratulere vinneren. Men som det skjer i de fleste tilfeller i de tidligere republikkene i Sovjetunionen, var taperen sterkt uenig i resultatene og sendte sin protest til Høyesterett i landet. Og retten sidet med ham! I den politiske historien til landene i den tidligere Sovjetunionen er saken enestående. Det viste seg at resultatene angivelig var forfalsket, og valgene selv var i strid med prosedyrene. Er det slik? I Ukraina er tiden uten Poroshenko å søke ender ubrukelig.
Og tross alt var han et godt statsoverhode, og sammenlignet med den nåværende presidenten, kan han oppfattes som en intelligent, logisk tenkende leder. Han forfulgte en realistisk utenrikspolitisk kurs rettet mot vennskapelige forbindelser med vinnerne av det geopolitiske kampen fra det tjuende århundre - USA og EU, i østlig retning var politikken antirussisk, men ikke uvøren, slik den er i dag. Inne i landet tok han opp veldedighet, fordoblet byene i staten, og så videre.
Selv hvor Jusjtsjenko bor er ukjent: noen snakker om statens dacha, andre snakker om et privat herskapshus, og allikevel dundret lyse programmer over hele landet med sikte på å forbedre livene til ukrainere. Spesielt i 2007 dukket det opp et presidentdekret som krevde implementering av prinsippene for utvikling og foredling av leiligheter, byggingen av billige boliger var i gang, noe som ville gi alle innbyggere i landet egne leiligheter.
Et annet program er prosjektet "Varm barnet med kjærlighet". Dette er en flerbrukssyklus av aktiviteter for å hjelpe store familier, foreldreløse og babyer som ikke har foreldrepleie og omsorg. Prosjektet ble aktivt støttet av mange store forretningsfolk.
Generelt sett var presidenten mye involvert i den sosiale sfæren, og arbeidet ikke bare med økonomiske spørsmål. Han prøvde til og med å utdanne en ny nasjon, og utopisk søkte å utvikle godhet for hverandre, gjensidig kjærlighet. For å gjøre dette utviklet han en rekke nye artikler som ble lagt til grunnloven av landet.
Men alt dette ødelegger ikke de mørke flekkene i biografien til V. Jusjtsjenko under gjenvalget i 2004. Ble han lovlig valgt til president, eller er dette et annet eksempel på en smart backstage-kamp og bruken av statsstrukturen?
forgiftning
Når det gjelder skjebnen og karrieren til denne politikeren, vil de fleste samtidige ikke huske på den dårlig skjebnen som kom til makten i 2004, men den mystiske forgiftningen fra Jusjtsjenko. Sannheten om dette er ennå ikke avslørt, selv om allmenne interesser er høye. Nesten samtidig forvandlet mannens ansikt til en maske fra en gammel, plaget person. De fleste innbyggere i Ukraina opplevde et fullstendig sjokk: i stedet for en ung politiker på Maidan, dukket det plutselig opp en gråhåret martyr med et stygt ansikt i tjue år.
I mer enn et tiår har nesten hele verden prøvd å løse mysteriet om Viktor Jusjtjenko's sykdom. Hovedspørsmålene: hvorfor Jusjtsjenko har et slikt ansikt, hvorfor han har forferdelige forandringer i utseendet sitt og hvordan legene tolker det.
Den første versjonen. forgiftning
Mange kvalifiserte spesialister søkte å forstå hvordan virkeligheten er med ansiktet til den tidligere presidenten i Ukraina og hvem som står bak forsøket på ham. I dag er det flere realistiske forutsetninger, men mangelen på fakta og den åpenbare politiseringen av konseptet forhindrer den mest sannsynlige og definerer noen av teoriene. Faktisk er de alle delt inn i to versjoner: bevis på eksistensen eller fornektelsen av Jusjtsjenko-forgiftning.
Den første versjonen bekrefter forgiftningen fra lederen av staten. Etter den første antagelsen, som har mange støttespillere, blir det klart når og hvordan Jusjtsjenko ble syk. Man lurer på hva med ansiktet, organismen som helhet: under den neste middagen skjedde uventet forgiftning med sikte på å drepe, eliminere den enestående lederen fra den politiske arenaen. Det førte til så alvorlige konsekvenser, og bare en utrolig lykkelig tilfeldighet av omstendighetene hjalp Jusjtsjenko til å rømme og holde seg i live.
I dag er det til og med offisielt dokumentert at politikere spiste og drakk på en middagsselskap. Det er en versjon som David Zhvania skal ha drept Jusjtsjenko. Før det var det en annen bankett, med sameieren av Foxtrot. En av de tilstedeværende døde senere under rare omstendigheter: Han ble innlagt på sykehus og ingenting mer ble hørt om ham. Før middag - et besøk til en mangeårig venn i Tsjernigov og en smak av "hjemmelaget" konjakk uten en matbit.
Men dette er den offisielle ukrainske versjonen av hans sykdom - fiender forgiftet lederen av landet med dioksin under gjenvalget tidlig på høsten 2004. Jusjtjenko er forgiftning med dioksid er det de fleste ukrainere mener nå. Konsekvensene var ikke så forferdelig som politiske motstandere ville ønske, men ansiktet var vansiret. Det etterlot ett spørsmål - hvem lemlestet Jusjtsjenko?
Svaret på det ble gitt på forskjellige måter, men grunnlaget var anti-russiske tendenser og selvfølgelig fiendtlighet mot de mest fremtredende motstanderne av Jusjtsjenko. Det var ikke vanskelig å finne fiender i revet Ukraina.
Andre versjon
Talsmenn for denne versjonen, som også er veldig populær, mener at det ikke var noen forgiftning. Problemet er at Jusjtsjenko i løpet av sin aktive politiske aktivitet brakte kroppen hans i en tilstand av alvorlig psykisk stress. På grunn av dette var han konstant syk. En av Viktor Jusjtsjenko neste sykdommer som brakte ham ned høsten 2007 er spedalskhet (spedalskhet). Leger kan til og med se dette ved ytre tegn:
- Det er en radikal endring i pasientens ansikt.
- Ørene er hovne.
- Det brusk skjelettet til auriklene endres slik at pasientens personlighet ikke kan bestemmes av deres form.
- En person kan bli dyster, dyster.
Det er andre symptomer som er karakteristiske for spedalskhet, ikke dioksinforgiftning.
Innledende tegn
Årsakene og sykdomsforløpet kunne fortelle mye om hendelsene i de første dagene etter hva som skjedde. Heldigvis er Jusjtsjenko sin tilstand før og etter forgiftningen en helt annen. Etter en arbeidsdag 5. september var Viktor på en vennlig middag med en høyt ukrainsk tjenestemann og nær venn. På begynnelsen av dagen etter begynte han å klage på intens hodepine. På slutten av dagen var det oppkast. Det er karakteristisk at pasienten ikke gikk med på vanlig rensing av magen, behandling og flytting til sykehuset.
Et døgn senere, om kvelden 8. september, rapporterte engelske journalister som besøkte ham at den ukrainske politikeren bemerket intense smerter i ryggen, at talen hans var utydelig og spiss. Ansiktet hadde en unaturlig rosa fargetone. Det er verdt å merke seg at på den tiden ingen snakket om forgiftningen av Jusjtsjenko.
Dagen etter ble pasientens ansikt forvrengt, det var en følelse av stivhet i overleppen. I løpet av denne dagen gikk Jusjtsjenko til behandling til den østerrikske hovedstaden med en diagnose av mageinfluensa og pankreatitt.
På Wien-sykehuset "Rudolfinerhaus", der han lå for første gang litt mer enn en uke i midten av september, og den andre - fra slutten av september til tiende oktober, ble en ukarakteristisk kombinasjon av sykdommer i massen av indre organer og fysiologiske strukturer bestemt.
Under utviklingen av sykdommen var de mest følsomme patologien i huden og akutte ryggsmerter. Dessuten ble situasjonen med huden verre og verre. Opprinnelig var det bare ansiktet som ble bortskjemt av sykdommen, men så gikk sykdommen over til kroppen og lemmene. I løpet av denne perioden var det imidlertid ingen diskusjoner om forgiftning av Jusjtsjenko med dioksin.
Mediepåvirkning
Media hadde også en merkbar innvirkning på problemet. Så snart den varme nyheten om Jusjtjenko-forgiftning nådde journalistene, begynte elektroniske og papirutgaver umiddelbart å vurdere versjonene av denne hendelsen og spørsmålet, så virkelig er denne forferdelige hendelsen. Faktisk nærmet ukrainske og verdensmedier dette komplottet ganske ensidig, noe som førte verdenssamfunnet til en klar tanke - Jusjtsjenko ble forgiftet av sine politiske fiender.
Svingninger av leger
Jusjtsjenko selv mellom to besøk på det østerrikske sykehuset i slutten av september bekreftet avhandlingen om at de kom til å ødelegge ham. Det ukrainske parlamentet trodde ham generelt. Ser man på Jusjtsjenko før og etter forgiftningen (eller pseudo-forgiftningen), var det mulig å forstå at personen opplevde et alvorlig sjokk. Men for politikeren selv under betingelsene for intens politisk kamp og presidentvalget, var en slik versjon veldig gunstig. I tillegg var det nødvendig på en eller annen måte å forklare helseproblemene som oppsto. Anerkjennelse av spedalskhet kan faktisk føre til slutten av en politisk karriere.
Leger er en annen sak. I samme september sa østerrikske leger som behandlet en ukrainsk at materialene om forgiftningen hans var ukorrekte og spørsmålet om hvorfor Jusjtsjenko hadde blitt forgiftet, kunne ikke stilles i det hele tatt. Tilsvarende konklusjoner ble gjort av medisinske kommisjoner i Ukraina. Til tross for sterkt press, fant legene ingen tegn på gift i politikerens kropp.
Situasjonen endret seg først etter tre måneder. I desember viste en blodprøve tilstedeværelsen av dioksin. Samtidig økte konsentrasjonen stadig, og nådde en indikator flere tusen ganger høyere enn normalt.
Det var på dette tidspunktet at flere amerikanske leger var umerkelig forbundet med prosessen.
Det var nødvendig å finne en slik gift, som blir oppdaget ved tegn som ligner på Jusjtsjenko, at han gjør slike ting med ansiktet umiddelbart og i nær fremtid. Det nærmeste til disse "kravene" var dioksiner. Naturligvis kan gifteksperter se at presidenten i Ukraina har andre tegn. Men det var viktig å på en eller annen måte nærme seg ønsket tema, og der vil mulighetene vises.
For dette ga Jusjtsjenko blod, og amerikanske leger la til dioksin, hvoretter ethvert laboratorium fant gift - det er en slik versjon.
I lys av dette er det klart hvorfor innenlandske toksikologer Jusjtsjenko ble fritatt for å analysere funksjonene i den toksikologiske prosessen - de ville motta blod fra ham personlig for forskning og ville rapportere mange forskjellige ubehagelige detaljer om Jusjtsjenko-forgiftning.
Endring i utseende
I mellomtiden skjedde endringen i utseendet tydeligvis ikke i henhold til den offisielle versjonen av forgiftningen, men ifølge tilhengerne av spedalsk sykdom. Til å begynne med mislikte sykdommen politikeren forferdelig, men da forbedret spedalsk behandling litt hans utseende. Hvordan ser Jusjtsjenko ut nå? Хуже, чем до сентября 2004 г., но лучше, чем до курса лечения, который неоднократно повторялся за границей. Хотя сам Ющенко оговорился, что его выздоровление связано с выведением диоксина из крови, но отказался сообщать какие-либо еще детали.
