I denne artikkelen vil vi snakke om et fenomen som kapitalutstrømning. Vurder hvilke konsekvenser det kan føre til, hvilke former det har og hvordan du takler det.
Hva du trenger å vite om utstrømningen?
Netto kapitalutstrømning er forskjellen mellom volumet av kontantuttak i utlandet og flyten av midler til staten fra utlandet. Dens minimering er et problem for hver stat.
Utstrømningen av kapital fra landet kan være forbundet både med uttak av midler for å legalisere ulovlig fortjeneste, og med deres bruk for kjøp av eiendeler i utlandet. Det brukes vanligvis for å redusere tap på grunn av inflasjon eller andre ufordelaktige faktorer.
Utstrømningen av kapital gjør at gründere kan redusere virkningen av inflasjon og skattetrykk, og det kommer ofte til uttrykk i kjøp av utenlandske fysiske eiendeler av statlige skattebetalere. Det vil si i deres erverv av aksjer, obligasjoner og lignende. Hvis du vil forstå dette mer detaljert, må du forstå hvilke begreper som "utstrømning" og "lekkasje" er:
- Med utstrømningen reduseres investeringene i innenlandske sektorer i økonomien, og økonomien eksporteres ukontrollert til utlandet for sin mer lønnsomme plassering.
- Ved lekkasje hvitvaskes penger som ble innhentet ulovlig ved å kjøpe opp utenlandske eiendeler, og dermed prøve å legalisere dem.
Hva kan være årsakene og konsekvensene av utstrømningen
En regelmessig utstrømning av kapital kan undergrave den økonomiske situasjonen i staten som penger trekkes fra. For hvert land er kapitalflukt et enormt problem, som bekrefter at det skapte en ugunstig økonomisk situasjon. Følgende årsaker kan oppstå for kapitalutstrømning:
- Mangel på tillit til banksystemer som sådan.
- Avskrivningsrisiko for statsvalutaen.
- Høyt utviklingsnivå av skyggeøkonomien.
- Mangler i lovverket som vil garantere beskyttelse av privat eiendom.
Denne situasjonen kan på sin side føre til at budsjettet ikke mottar en betydelig del av avgifter og skatter, på grunn av hvilken sperren for eksterne og interne investeringer faller. Og dette provoserer som regel utviklingen av skyggeøkonomien og kriminaliseringen av statsmakten.
Hvilke tiltak bør tas for å redusere utstrømningen
For å redusere og ideelt forhindre utstrømning av kapital, er det nødvendig å bruke tiltak av administrativ og markedsmessig art. I utgangspunktet er det tre måter å løse dette problemet på:
- Administrativt - dette er når et land har et stramt monopol i forhold til valutarisikoaktivitet. Og i utgangspunktet løses problemet med kapitalflukt ved at gjerningsmennene blir brakt til straffansvar.
- Det liberale markedet virker som en gradvis innføring av nye forhold som ikke forverrer dagens situasjon. Samtidig undertrykkes kriminelle metoder for kapitalutstrømning og juridiske alternativer gjøres så tilgjengelige som mulig. Til tross for at dette alternativet er veldig attraktivt, kan det dessverre bare fungere i land der økonomien er utviklet. I tillegg har denne metoden en veldig stor ulempe - for at den skal fungere, må du bruke mye tid på den.
- Liberal-administrativt - som i versjonen over, er det nødvendig å gjennomføre reformer som vil tiltrekke investorer til innenlandsk økonomi, men svært strenge administrative metoder brukes sammen med dette. Og slik at kapital ikke forsvinner, brukes strafferettslige metoder for kamp. Dette er veien Russland tar.
En mer lovende måte for SNG-landene er den liberale administrative veien. Og til tross for at landet utøves ganske streng kontroll, forstyrrer ikke dette normale markedsforhold.
