Ofte importeres originale varer med tilstedeværelse av lovlige varemerker til statens territorium av en offisiell distributør, basert på den tilsvarende lisensavtalen.
De samme varene kan også importeres ved å bruke en uoffisiell distribusjonskanal eller ikke av opphavsrettsinnehaveren. Et slikt økonomisk fenomen kalles "parallellimport" (eller "gråimport").
Fra lovens stilling bør vurdering av dette fenomenet baseres på å bestemme randen av utmattelse av eksklusive rettigheter til et varemerke. Innenlandsk lovgivning fastsetter det øyeblikket rettighetshaveren mister retten til å kontrollere varer som har tilsvarende merking (varemerke). Det er i dette aspektet som parallellimport skiller to grunnleggende prinsipper for utmattelse av slike rettigheter: internasjonal og nasjonal. I den første tilnærmingen kan slike eksklusive rettigheter bli oppbrukt ved innføring i varesirkulasjon på ethvert lands territorium, basert på læren om det første salget. I det andre tilfellet oppstår utmattelsen av slike rettigheter når varer settes i omløp i staten. Tilstedeværelsen av et nasjonalt prinsipp vil tillate varemerkeeieren å gjøre ansvarlige for dem som importerer originale varer til landet uten hans spesielle tillatelse.
Parallell import er på en måte regulert av lovene i Den Russiske Føderasjon. Med jevne mellomrom tar myndighetene beslutninger som forbyr tollmyndighetene fra å konfiskere visse varer klassifisert som originale og importerte uten tillatelse fra opphavsrettsinnehaveren av varemerket. Disse lovgivningsmessige handlingene i forhold til disse importørene utelukker anvendelsen av administrativt ansvar i tilfelle ubekreftet bruk av et varemerke. Ved bruk av lovlige spaker gjennomføres således legalisering av parallellimport. Derfor, som en effektiv metode for å bekjempe ulovlig bruk av retten til et varemerke, inngis søksmål for retten for å gjenopprette tilsvarende tap eller monetær erstatning.
Vi må ikke glemme det faktum at parallellimport påvirker den endelige forbrukeren. Og dette er naturlig. Tross alt er kostnadene for originale varer importert av parallelle importører litt lavere enn de som offisielle distributører markedsførte. Noen ganger kan denne forskjellen nå 50 prosent.
Derfor er det mer lønnsomt for forbrukeren å kjøpe de samme produktene, men til en lavere pris. I tillegg bemerket eksperter at forbudet mot parallellimport ikke bidrar til utvikling av sunn konkurranse i markedet. Det vil også ha negativ innvirkning på utviklingen av høyteknologiske og innovative innenlandske næringer, og vil forhindre at små bedrifter utvikler seg.
Derfor er det nødvendig å ta med i betraktningen at de offisielle dataene viser at parallellimporten "lekket" til Russland i 2013 utgjorde 19% av varene som ble solgt av uavhengige nettbutikker.
