Den russiske statsviteren Alexander Anatolyevich Khramchikhin er hovedforfatter av bøkene “Elections to the Sixth State Duma: Results and Conclusions” og “Elections of the President of the Russian Federation: Results and Conclusions” utgitt av Institute of Political and Military Analyse i 1996. I denne artikkelen vil vi snakke om de mest interessante øyeblikkene i livet til en russisk statsviter.
Barndom og ungdom
Hramchikhin Alexander Anatolyevich ble født i 1967 i forstedene. Utdannet ved Moskva statsuniversitet. Han var student ved fakultetet for fysikk. I 1990 fikk han et vitnemål for fullføring. 1995-1996 - dette er perioden med arbeid i analysestrukturene til NDRs eksekutivkomité. Khramchikhin jobbet også i hovedkvarteret for valget av presidenten for den russiske føderasjonen, Yeltsin B.N. I 1999 var Alexander Khramchikhin en aktiv deltaker i valgkampen til SPS Kiriyenko da statsdumaen og hovedstadens borgermester ble holdt.
Hvordan har Khramchikhin det i dag?
I dag, blant statsvitere og eksperter, er navnet til Alexander A. Khramchikhin viden kjent, siden han leder arbeidet for informasjons- og analyseavdelingen til IPVA (Institutt for politisk og militær analyse). Han kom på jobb der i januar 1996. Opprettelsen av instituttet skjedde foran hans øyne og med hans direkte deltagelse. Opprettelsen av en database med informasjon om den regionale situasjonen i alle hjørner av landet fjernt fra sentrum er direkte relatert til navnet hans.
Fram til begynnelsen av 90-tallet bodde Alexander Khramchikhin i forstedene. Så flyttet han til hovedstaden i Russland. St. Petersburg ble den andre hjembyen. Eksperten har gjentatte ganger uttrykt synet om at livet i Moskva og St. Petersburg er grunnleggende forskjellig fra livet i regionene. Forskjellene angår ikke bare tempoet, men også nivået. Forskjellen er for betydelig. For ikke å være ordlyd besøkte Alexander Anatolyevich i fem år tretti regioner i landet, og kalte han forretningsreiser “i felt”.
Khramchikhin Alexander Anatolyevich, hvis biografi vil være knyttet til arbeidet med instituttet i mange år, blir medforfatter av bøkene “Elections to the Sixth State Duma: Results and Conclusions”, “Elections of the Russian Federation: Results and Conclusions”, som ble utgitt i 1996.
Å støtte kandidatet til B. N. Jeltsin i valget var det første IPVA-prosjektet. Senere, under ledelse av Alexander Khramchikhin, tok de ansatte ved den vitenskapelige analytiske institusjonen som ble betrodd ham en direkte del i kampanjen for valg av kandidater til lovgivende og utøvende myndigheter i Central District, Fjernøsten og det sibirske føderale distriktet. Statsvitenskapsmann Alexander Khramchikhin utviklet med sine ansatte programmer og lovpålagte dokumenter for politiske partier. På listen deres: "Vårt hjem er Russland" og "Demokratisk valg av Russland". Den samme pakken med dokumenter ble utviklet for Union of Right Forces and Unity Party.
Hans verk er publisert i aviser og tidsskrifter: "Banner", "NG", "NVO", "LG", "Vremya MN" og "Domestic Notes". I dem dekker han spørsmål om militære og politiske fag.
Med jevne mellomrom deltar han i TV-programmer på TV-kanaler: VGTRK, REN-TV. Opptrer på radiobølgene “Mayak” og “Estonian Radio”.
Artikler av Alexander Khramchikhin med diskusjoner om lederpolitikken i Den Russiske Føderasjon og om samhandling med andre land på portaler som russ, globalrus, ima-press ble kjent ikke bare for statsvitere, men også for vanlige borgere. Han tar opp spørsmål om militær konstruksjon og de væpnede styrkene i den russiske føderasjonen og fremmede land. Han er interessert i politikk både på føderalt nivå og på regionalt nivå.
Alexander Khramchikhin i NVO snakker ofte om situasjonen i Syria, i Ukraina og skriver artikler for spalten “Sammendrag fra Donbass”.
Hovedpostulatene til teorien om statsvitenskapsmann
Khramchikhin Alexander holder seg til teorien om USAs avvæpnende streik mot transportører av atomvåpen fra Russland. Alexander Anatolyevich forklarer essensen i teorien i USAs evne til å gi Russland en unnskyldning for å sende NATO-tropper til sitt territorium for å beskytte den russiske føderasjonen fra Kina.
Alexander Khramchikhin, hvis biografi er nært knyttet til militæranalyse, viet mange verk til Kina. I boken "The Dragon Woke Up" sammenlignet statsviteren tempoet i moderniseringen av den kinesiske hæren, øvelsene til Kina-troppene med de interne problemene i landet. Etter hans mening er problemene ganske alvorlige. For å skrive en bok studerte han 400 kilder, inkludert arbeidet til spesialister i studiet av Kina. Basert på forskningen gjort, trekker Khramchikhin ut en teori: I Kina vil mangel på naturressurser og territorium være akutt. Et forsøk på å øke KKPs popularitet vil presse ham til væpnet konflikt. På denne måten vil befolkningen bli distrahert fra landets interne problemer, fra sløsing med ressursbruk.
Pessimistiske synspunkter på utsiktene til den russiske hæren, utviklingen av den militære industrien og flybygging ble reflektert i publikasjonen fra 2011 "Memorial Cemetery of the Russian Aircraft Industry".
I dag kaster en statsviteres mening opp til at diskusjoner om utsiktene for utvikling av hæren er et evig tema, siden situasjonen endrer seg i landet. Samtidig endres virkemidlene og metodene for væpnet kamp. Alexander Khramchikhin lettet den heftige kritikken av russisk politikk relatert til hæren på bakgrunn av hendelser i nabolandet Ukraina. Nå ringer statsviteren, som de fleste: "Gi krigen!".
Kritiske svar på uttalelser fra politisk vitenskapsmann
I 2008, 7. august, kunngjorde en statsviter sin vantro i den forestående krigen i Sør-Ossetia. De militære hendelsene som fulgte snart ga anledning til å kritisere Khramchikhin andre militære eksperter. Kritisert er hans mening om trusselen mot Russland fra Kina.
Bokutgivelse
I 2010 ble boka "Military Affairs" utgitt. Forlagshåndboken skrev mange gode ord i kommentarene om forfatteren. Etter deres mening er forfatteren av boka de mest livlige publicistene de siste årene, som spesialiserer seg på militære emner. Boken kombinerer dyp kunnskap og analyse av situasjonen med ønsket om å vise alt objektivt. Boken er skrevet med en strålende beherskelse av det russiske språket. Derfor er alt materiale som presenteres i det interessant og enkelt å lese. Informasjonen i boka etterlater ingen likegyldige. Mye materiale relatert til landets militære historie. Statsvitenskapelig gir en beskrivelse av en viss periode og analyse av situasjonen.
Alexander Khramchikhin, hvis foto er presentert i artikkelen, er en av de berømte analytikerne og militære eksperter. Han er ikke redd for å uttrykke sin mening og komme med spådommer for fremtiden, til tross for kritikk fra andre statsvitere.
Boken med uttalelsene fra en statsviter
Forlaget Høykvalitetsinnhold av WIKIPEDIA-artikler har utgitt en bok med politiske kommentarer om situasjonen i landet til forskjellige tider av statsviteren Alexander Anatolyevich Khramchikhin. Boken inneholder alle hans publikasjoner fra nettsteder.
Nyere problemstillinger reist i statsvitenskapelige artikler
Situasjonen i Donbass ofte oppført i Khramchikhins publikasjoner. Ifølge statsviteren kunne ikke Ukraina i hendene på Vesten bli et instrument mot den russiske føderasjonen. Da Ukraina stadig godtok penger fra vestlige land, klarte ikke Ukraina å tiltrekke russiske statsborgere til sin side. Alexander Anatolyevich gir uttrykk for at USA snart vil slutte å "elske" slik Ukraina. Og for å gjenvinne sin disposisjon, vil hennes ledelse bestemme seg for å føre krig. Alt kan skje i henhold til det kroatiske scenariet fra 1995, da det serbiske territoriet ble avviklet.
Russland og Tyrkia
Statsviteren har gjentatte ganger snakket om problemene i samspillet mellom Russland og Tyrkia: "Erdogan vil slå Russland i ryggen ved den minste anledning." I følge statsviteren har en "gunstig" situasjon i Syria "vist seg" for Russland i Syria. Som med det stalinistiske slagordet, ble det truffet et kraftig slag på fremmed territorium mot en farlig fiende. Under krigen viste russisk diplomati seg også. Fiendens planer for forening var forutsett, og alliansene deres falt fra hverandre under presset fra russiske diplomats arbeid. Statsviteren insisterer på at til tross for suksess i den syriske krigen, må du være forsiktig med Erdogan. Han tilgir kanskje ikke Russland for å ha fått ham til å spille etter sine egne regler.
