Det moderne samfunnet gjennomgår en prosess med avindustrialisering. Dette betyr at de mest utviklede landene i verden reduserer sin produksjonskapasitet. Postindustrielle land mottar inntekter fra servicesektoren. Denne gruppen inkluderer stater der materialproduksjon har viet vei for produksjon av ny kunnskap som kilde til utvikling. Dette er postindustrielle land, der listen inkluderer de fleste av EU-landene, USA, Canada, New Zealand, Australia, Israel og en rekke andre. Denne listen utvides hvert år.
Tegn til postindustrielle land
Begrepet ble først brukt av den franske sosiologen Alain Touraine. Konseptet “postindustrielle land” er nært knyttet til informasjonssamfunnet og kunnskapsøkonomien. Alle disse begrepene brukes ofte ikke bare i vitenskapelig forskning, men også i artikler i pressen. Betydningen deres ser ganske uskarp ut. Imidlertid er alle postindustrielle land samlet av følgende funksjoner:
- Økonomien deres overvant overgangsperioden og omorienterte fra produksjon av varer til levering av tjenester.
- Kunnskap blir en form for kapital som har sin verdi.
- Økonomisk vekst oppnås hovedsakelig gjennom produksjon av nye ideer.
- På grunn av prosessen med globalisering og automatisering, synker verdien og viktigheten av arbeidere med blå krage for økonomien, og behovet for profesjonelle arbeidere (forskere, programmerere, designere) vokser.
- Nye grener av kunnskap og teknologi blir laget og implementert. For eksempel atferdsøkonomi, informasjonsarkitektur, kybernetikk, spillteori.
Opprinnelseskonsept
For første gang ble begrepet “postindustrielle land” brukt av Touraine i sin artikkel. Imidlertid ble den popularisert av Daniel Bell. I 1974 så hans bok "The Coming of the Post-Industrial Society" dagens lys. Begrepet ble også mye brukt av sosialfilosofen Ivan Illich i artikkelen "Verktøy for lediggang." Noen ganger møtte han i de "venstre" tekstene på midten av 1960-tallet. Betydningen av begrepet har utvidet seg siden starten. I dag er det mye brukt ikke bare i vitenskapelige kretser, men også i media, så vel som i hverdagen.
Kunnskapens rolle
Hovedtrekket i de postindustrielle samfunnene som Canada, Amerika (hovedsakelig Canada og USA) tilhører er fremveksten av en ny type kapital. Kunnskap blir hovedverdien, den har sin egen verdi. Dette ble skrevet av Daniel Bell. Han trodde at en ny postindustriell samfunnstype ville føre til økt sysselsetting i tertiær og kvartær sektor. De vil bringe hovedinntekten til land. Tradisjonelle bransjer vil derimot slutte å spille en ledende rolle. Grunnlaget for økonomisk vekst i postindustrielle land er ny kunnskap. Bell skrev at utbredelsen av tertiær og kvartær sektor vil føre til endring i utdanning. I det postindustrielle samfunnet vokser universitetenes og forskningsinstituttets rolle. Fremkomsten av stadig nye teknologier og kunnskapsgrener fører til at læring blir en prosess som varer livet ut. Grunnlaget for det nye samfunnet er unge fagpersoner som er aktivt involvert i det politiske livet i landet og bryr seg om miljøet. Alain Banks og Jim Foster antok i sin studie at dette ville føre til en reduksjon i fattigdom. Paul Romer studerte også kunnskap som et verdifullt aktivum. Han trodde at økningen vil føre til økt økonomisk vekst.
Kreativitet som et grunnleggende trekk
Postindustrielle land, inkludert Canada, Amerika, de fleste EU-land, Australia, New Zealand, Israel, begynner å utvikle nye næringer. Derfor dukker det opp en ny impuls til kreativitet. Utdanning husker ikke lenger bare ferdige fakta, men noe mer. Det hjelper unge mennesker til å uttrykke seg. Vellykket er de som kan skape noe nytt. I et postindustrielt samfunn blir informasjon hovedkraften, og teknologi - bare et verktøy. Derfor kommer kreativitet frem når ny kunnskap skapes. For å lykkes i et postindustrielt samfunn, er det nødvendig å kunne behandle store mengder informasjon og trekke konklusjoner basert på dem. Når det gjelder de primære og sekundære sektorene i økonomien, moderniseres de også i samsvar med datidens krav. Nye teknologier gjør landbruket og industrien mye mer produktiv, noe som gjør det mulig å engasjere færre mennesker i disse områdene.
kritikk
Mange forskere motarbeidet innledningen av dette begrepet. De sa at det nye samfunnet skulle ha et navn. Tidligere var grunnlaget jordbruk, da industri. Slik oppstod begrepene ”informasjonssamfunn” og ”kunnskapsøkonomi”. Ivan Illich gikk inn for begrepet "passivitet." Han mente at dette begrepet tydeligst gjenspeiler prosesser i et postindustrielt samfunn. Mange forskere har også uttalt at industri fortsatt er hovedindustrien, fordi kunnskap bare moderniserer materialproduksjon.
