Alle akkumulerer noe. Som regel er det i dag penger. Folket kaller det "satt av til en regnfull dag." Vi kan holde kontanter hjemme under madrassen, og vi kan sette dem på depositum i banken. I alle fall, hvis lønnen tillater det, ønsker jeg ikke å bruke noe av det. I teorien kalles dette "marginale tilbøyeligheter til å redde." Det ble først undersøkt av J. M. Keynes i hans arbeider. Vi vil prøve å finne ut hvordan denne indikatoren vil hjelpe oss i dag i en krise.
Psykologisk avhengighet
La oss avvike litt fra teorien og reflektere over hvorfor en person er tilbøyelig til sparing. For å kunne akkumulere noe, må to betingelser være oppfylt: det første - alle prioriterte behov er oppfylt, den andre - inntektsbeløpet lar deg spare et visst beløp.
Konsepter som forbruk og sparing henger veldig sammen. De mener ikke det samme, men når du studerer en tendens til å akkumulere, må du forstå at de er veldig avhengige av hverandre.
Så tidlig på begynnelsen av 1900-tallet, ved oppgangen til den økonomiske teoriens fødsel, oppsto behovet for å studere forholdet mellom forbruk og sparing. Keynes ble selvfølgelig den første personen som tok opp denne saken. Teorien hans kalles den "grunnleggende psykologiske loven." Og det er dette han sier.
For det første er folks sparing avhengig av inntekt. En viss prosentandel, si 5% av inntekten, er en person i stand til å utsette for fremtiden. Hvis inntekten vokser, vil denne prosentandelen endre seg ubetydelig. Det virker som et paradoks. Men her trer menneskenes psykologi i kraft. Jo mer vi får, jo mer bruker vi. Og besparelsene er ikke lenger et større beløp. Og hvis veksten i forbruk vokser i forhold til inntekten, vil veksten i sparing krype veldig, veldig sakte.
bevis
Det er veldig enkle bevis for å hevde at forbruket vokser når inntekten stiger. Ta for eksempel en familie med en inntekt på 6000 rubler. De sparer 2% av beløpet, og alle andre penger går til forskjellige utgifter. Hva har jeg råd til med disse pengene? Betal verktøyregninger, kjøp et minimumssett med produkter, og sannsynligvis alt.
Familieinntektene begynner å vokse. Allerede totalt bidrag er 10.000 rubler. Nå kan du kjøpe mer kjøtt, gå på en film en gang og la deg kjøpe en ny kjole. Men beløpet som er avsatt til sparing vil fortsatt være det samme. Fordi først av alt, vil en person tilfredsstille behovene sine, og først da tenke på verdien av akkumulasjoner.
Faktorer som påvirker endringer i forbruk og sparing
Økningen eller nedgangen i forbruk og sparing avhenger ikke bare av lønnsveksten. I det økonomiske miljøet er det mange andre indikatorer som på en eller annen måte vil endre forbrukerens evne. Den marginale tilbøyeligheten til sparing avhenger også av disse faktorene.
- Inflasjon. Stigende inflasjon er vanligvis mye høyere enn lønnsindekseringen. Som regel stiger prisene månedlig, mens familieinntektene øker høyst en gang i året. Derfor må forbrukeren bruke et stort beløp på kjøp, mens det ikke lenger er penger å spare.
- Skatteøkning. En økning i fradrag fører til en proporsjonell reduksjon i utgifter, og også en tendens til å akkumulere.
- Prisøkning. Denne faktoren vil påvirke husholdningene med et lavt inntektsnivå betydelig. De som mottar høye lønninger vil spare like mye.
- Vekst i sosiale forsikringsgebyr. Dette er en veldig interessant faktor. Oftest oppstår en tendens til å redde når en person føler sin usikkerhet fra statens side. Penger trengs i tilfelle sykdom, plutselig død osv. Hvis alt dette blir gitt av forsikringsfondet, vil behovet for separat sparing forsvinne. Med økningen i økningen i sosiale bidrag faller derfor tilbøyeligheten til sparing.
- Vekst i markedet. Dette er en rent markedsføringsfaktor. Vanligvis observeres hype for medikamenter i perioder med skarp fremvekst av epidemier, pandemier, etc. Med en økning i forbruket, reduseres besparelsen.
- Inntektsvekst. Som allerede diskutert, med en økning i mengden av midler, har forbruk og sparing en tendens til å øke.
teori
I det økonomiske miljøet er det vanlig å forstå besparelser som et visst beløp som er avsatt fra fremtidig inntekt og ikke for øyeblikket konsumert. Tendensen til å akkumulere kan være middels og marginal.
Den gjennomsnittlige tilbøyeligheten til å spare gjenspeiler hvilken prosentandel av det totale beløpet en person er klar til å utsette for fremtiden, og vises i form av en formel:
APS = S / Y, der S er den delen som skal lagres og Y er summen av den totale inntekten.
Den marginale tilbøyeligheten til å spare (formel) viser endringer i sparedelen og i inntektsbeløpet. Med andre ord kan denne indikatoren fortelle hvordan folks ønske om å spare eller ikke tjene pengene sine vil endre seg hvis mengden av den totale inntekten endres:
MPS = 5S / 6Y.
Med en økning i sparing reduseres kostnadene. Den økonomiske verdien av denne indikatoren på landsnivå betyr et ønske om å spare penger, noe som betyr at det er mulighet for å investere den i reell produksjon. Og dette er investeringer, som igjen påvirker landets generelle velvære.
Sparingstendenskart
Omfanget av den marginale tilbøyeligheten til å spare, som vi allerede har funnet, er sterkt avhengig av forbruk. Grafen viser faktisk avhengigheten av en indikator til en annen. Vurder figuren.
Ordinataksen regnes som størrelsen på inntekt, og abscisseaksen er størrelsen på akkumulasjoner. Hvis alle i teorien bruker et beløp som er lik inntekten, ville avhengigheten være en ideell linje som ligger i en vinkel på 45 °. Denne linjen indikerer den rette linjen AB. Men i det virkelige liv skjer ikke dette.
Linjen, som viser tilbøyeligheten til sparing, er indikert med en blå linje i figuren, og den avviker alltid nedover. Krysset O er nullsparingspunktet. Det betyr at husholdningen bruker all sin fortjeneste på sine behov. Gjeld oppstår under dette krysset og besparelser ovenfor. Som du kan se, jo høyere inntekt, jo større er den marginale tilbøyeligheten til å spare.
Avhengighet av besparelser på alder
I løpet av livet leverer vi penger ujevnt. I en periode av livet er de ikke nok, i en annen er det overskudd. Denne trenden kan også illustreres grafisk.
La det være inntekt på den vertikale aksen, og alder på den horisontale aksen. Kurven viser at personlig sparing øker med årene, mens de i ungdom nesten ikke er eksisterende. Og det er det virkelig.
Mens en person studerer og er i ferd med å søke etter sitt yrke, er inntekten hans liten. Det meste brukes på trening eller personlige behov. Når han blir eldre og stifter familie, begynner han igjen å øke utgiftene, men som regel er det allerede etablert stabil inntjening på dette tidspunktet, og det er behov for å spare minst ikke et stort beløp på store innkjøp (bil, hjem, barns utdanning). En person får sin høyeste lønn i voksen alder, og så begynner han å tenke på pensjonisttilværelse om å spare noen av pengene sine. Det var i løpet av denne perioden at den marginale tilbøyeligheten til å redde når sitt maksimum, og deretter avtar igjen.
Hva annet påvirker sparingsnivået
Det er visse faktorer som ikke er relatert til inntekt, som også har en betydelig innvirkning på en persons evne til å spare penger for fremtiden.
Den første faktoren er forventning. Hvis en krisesituasjon blir observert i et land, og en person regner med at prisene vil stige snart og serviceavgiftene vil øke, vil han om mulig gi ham opp til lavere priser. Frykt for tomme hyller og enorme utgifter får folk til å bruke alle pengene her og nå. Men i motsatt situasjon, når det i fremtiden forventes å senke prisene eller i det minste deres konstante nivå, vil en person sette av mer enn å bruke.
Den andre faktoren er forbruksgjeld. Vi lever i en verden av lån. Og nå er det en slik tendens at all innsparing til befolkningen ganske enkelt blir til betaling for en vare eller tjeneste i fremtidige perioder. Gjennomsnittlig lønnsnivå er ikke nok til å utsette noe for et større kjøp. Du kan spare 10 år for en bil, men du kan ta den på kreditt og deretter betale for den i 10 år. Dermed blir vårt ønske og evne til å samle noe om til et kraftig verktøy i økonomien - kreditt.
Sparingstendens i makroøkonomi
Sparebegrepet er veldig viktig ikke bare for enkelthusholdninger, men også for landet som helhet. Den marginale tilbøyeligheten til sparing viser om folket i staten kan sikre utvikling og produksjonsvekst. Det ser ut til at en enkel indikator kan?
Faktisk, jo høyere verdi det er, jo mer er gratis penger i hendene på enkeltpersoner og juridiske personer, noe som betyr at de er potensielle investorer. Investeringer er monetære investeringer på produksjonsområdet, og samtidig et kraftig verktøy for å påvirke utviklingen av landet. Jo mer penger som investeres i innovasjon, teknologiske nyvinninger osv., Jo høyere er indikatorene for økonomisk vekst.
