politikk

Vil Transnistria være en del av Russland eller ikke?

Innholdsfortegnelse:

Vil Transnistria være en del av Russland eller ikke?
Vil Transnistria være en del av Russland eller ikke?
Anonim

Nyere hendelser rundt Krim, som, avhengig av synspunkt, kalles enten "anneksjon" eller "gjenforening", har gitt håp om en rask løsning på noen av de territorielle problemene som har vært frosset i flere tiår. Den blodløse og veldig raske aksjonene fra den russiske hæren på halvøya vakte gledelige forventninger blant en stor del av befolkningen i den ukjente republikken, som ligger mellom Moldova og Ukraina. Håpet om at Transnistria snart skulle bli en del av Russland virket nesten oppfylt.

Image

Moldoviske utskeielser

I 1992 var opplevelsen av å løse interetniske konflikter dårlig. Den tsjetsjenske krigen var nettopp begynt, Nagorno-Karabakh virket noe langt borte, hendelsene i Sumgait så ut til å være et produkt av en spesiell asiatisk-eksotisk mentalitet, og NATOs fredsbevarere har ennå ikke bombet Jugoslavia.

I deres ekstase med den ervervede suvereniteten overså lederne for den moldaviske ”folkefronten” tendensen til misnøye blant innbyggerne i en betydelig del av territoriet til landet. August 1989 ble preget av glede av lokale nasjonalister som vant store seire i Høyres råd for MSSR: adopsjonen av det moldaviske språket som staten (eneste) og opphevelsen av Molotov-Ribbentrop-pakten. Det skjedde også en overgang til det latinske alfabetet, og understreket den komplette "fremmedheten". På en eller annen måte, i heten av den parlamentariske debatten, ga de ikke oppmerksomhet på at andre språk, som befolkningen hittil med hell hadde brukt, ble undertrykt.

Image

Første folkeavstemning

Inntreden av Transnistria til Russland var ikke planlagt på det tidspunktet, selv den mest vågale politiske science fiction drømte om det. For å trekke oppmerksomhet til regionen som ikke skaper 40% av landets BNI, holdt Tiraspol-ledelsen i 1990 en folkeavstemning, hvor 79% av velgerne var tilfredse med politikken i det nasjonalt berørte parlamentet. Den transnistriske moldaviske sovjetiske sosialistiske republikken ble et faktum, men det var ikke snakk om separasjon fra Moldova. Nesten 96% av transnistrene ønsket ganske enkelt å være sikre på at rettighetene deres ville bli garantert, om ikke av offisiell Chisinau, da i det minste av regjeringen til den sovjetiske sosialistiske republikken Primorsky. I tillegg var det vedvarende snakk om den forestående gjenforeningen med Romania, og innbyggerne i regionen ønsket å sikre seg retten til å velge det landet de skulle bo i.

Nok en folkeavstemning

Fra juridisk synspunkt var Sovjetunionens sammenbrudd ledsaget av utallige brudd på internasjonale og sovjetiske lover, men da tok ingen hensyn til dette. Suverenitet ble erklært, og hvis nasjonale flagget plutselig ble introdusert i de væpnede styrkene i unionsrepublikken, og varamedlemmer begynte å synge en ny hymne, ble saken ansett for å være fullført. Slik var det i Moldova, og ikke bare i det. Parlamentet for Gagauz-autonomien gjorde det samme, men det forårsaket et øyeblikkelig anklager om separatisme, og sammenstøt begynte, mens det kostet "lite blod." For enhetene i landet kom frivillige, på utenlandsk måte kalt "frivillige", fra Moldova og Romania.

Juni 1990 Varamedlemmer fra den moldaviske venstre bredden og Bender stemmer for bevaring av Sovjetunionen. Etter Putsch i 1991 dukker nøyaktig 15 suverene stater opp i den tidligere unionen. Om høsten blir PMRSS PMR (Transdniestrian Moldavian Republic), det vil si et land atskilt fra Moldova. 98% av 78% av den kompetente befolkningen stemte for det.

Image

Historien

Det er flere grunner til at mange i fremtiden ser Transnistria som en del av Russland, og de er både historiske og lovlige. Den viktigste av dem er at MSSRs øverste råd, etter å ha besluttet å løsrive seg fra Sovjetunionen, avsluttet det eneste legitime dokumentet som den tidligere delen av det russiske imperiet var en del av Moldova. Formelt ble Transnistria, selv under den rumenske okkupasjonen under andre verdenskrig, ikke betraktet som kongelig territorium: det, sammen med Odessa-regionen og andre sør-ukrainske land, ble kalt Transnistria. Den eneste grunnen til at Tiraspol, Bender og Gagauzia ble moldavisk ble annullert frivillig på tidspunktet for suverenitetserklæringen.

Folkeavstemningen ble holdt igjen, og resultatene avdekket en fullstendig motvilje fra befolkningen til å melde seg inn i Republikken Moldova og ønsket om uavhengig å bestemme deres fremtid. Men betyr dette at Transnistria ber om å bli medlem av Russland? Kanskje er innbyggerne det så bra?

Image

krig

Den væpnede konflikten i 1992 minnes skremmende dagens antiterroroperasjon av den ukrainske hæren. Imidlertid er det en forskjell. Moldova er et lite land, mye mindre enn Ukraina, og derfor var det hyppige tilfeller da tidligere naboer, venner og til og med slektninger som plutselig ble fiender tiltrådte stillinger i raskt gravde skyttergraver. Befolkningen i Tiraspol, Bender og landsbyene i omkrets, av historiske grunner, multinasjonale, pleide å leve i harmoni, men da president M. Snegur bestemte seg for å "løse" omstridte spørsmål med makt, organiserte den raskt i vakten. Våpenet var ikke noe problem, det gikk til begge krigførende parter fra lagerene til den 14. russiske hæren, som var dårlig bevoktet i den innledende fasen av konflikten. Alt var som det er nå, med anklager mot Moskva, og frivillige på begge sider av frontlinjen, med nedlagte fly og sivile tap. Det ser ut til at historien, til og med nylig, ikke lærer noen noe …

I 2006 ble det avholdt en annen folkeavstemning. Det overveldende flertallet av innbyggerne i PMR (96, 7%) uttrykte håp om at Transnistria ville bli en del av Russland …

Image

Den økonomiske komponenten i saken

Generelt sett etter de mer enn to tiårene ser de transnistriske makroøkonomiske indikatorene ikke verre ut enn de moldoviske. Samfunnet er preget av fraværet av interetnisk friksjon, som selvfølgelig fungerer for generell suksess, men de praktisk talt tilfredsstillende energiressursene som Russland forsyner seg med den ukjente republikken (det vil si på kreditt, men uten håp om å returnere den) er mye viktigere. Det er problemer, og de er koblet, som i nesten alle post-sovjetiske land, med tapet av tradisjonelle markeder for produkter. Det er ingen tvil om at Transnistria som en del av Russland kunne finne sin nisje - det er fabrikker, bedrifter med lett industri og jordbruk, som blomstret i Sovjet-årene. Men det er også faktorer som hindrer dette scenariet.

hindringer

Den viktigste faktoren som avgjør svaret på spørsmålet om Transnistria vil være en del av Russland eller ikke, er at staten, de facto eksisterende, faktisk ikke er på det politiske kartet over verden. I motsetning til Abkhazia og Sør-Ossetia, er dette landet fremdeles ikke anerkjent av noe medlem av det internasjonale samfunnet, inkludert den russiske føderasjonen. Det er grunn til å tro at denne handlingen, hvis den finner sted, vil innebære ytterligere sanksjoner og beskyldninger om å føre en aggressiv politikk.

Image

Territoriets geografiske beliggenhet har også betydning. Siden den politiske situasjonen i Ukraina forblir fiendtlig, usikker, kan det antas at hvis Transnistria blir en del av Russland, vil dette emnet for føderasjonen finne seg i full eller delvis blokade av naboene. Ubeslutte hvordan de skulle svare på denne svært sannsynlige uvennlige avgrensningen fra Moldova og Ukraina, vil Kreml ikke ta en slik handling.

Til tross for en relativt høy grad av uavhengighet fra utenlandske markeder, er den russiske økonomien, som alle andre, gjennom en global krise. Regjeringens oppgave er ikke enkel: å opprettholde oppnådde levestandard (eller enda bedre - å heve dem) i møte med en betydelig belastning på budsjettet knyttet til en økning i offentlige utgifter. Å bringe Krim til det russiske nivået vil også koste et betydelig beløp.

Image

I tillegg bør det tas hensyn til interessene til andre store, geopolitiske ”aktører”. Forverringen av situasjonen i Europa, og til og med opprettelsen av spenningsanlegg for spenning fra før krigen, og enda mer det militære nivået, vil spille inn i hendene til potensielle leverandører av hydrokarboner, en måte som er enda dyrere hvis tradisjonelle forsyningskanaler blir stengt. Alle disse omstendighetene lar oss ikke håpe at Transnistria vil bli en del av Russland i løpet av en nær fremtid.