Sannsynligvis er det bare menneskets ønske om selvuttrykk og heroiske handlinger som bidrar til fremveksten av uvanlig iherdige initiativer. Så en herre ved navn Nobel tok det og bestemte seg for å overlate pengene sine til etterkommere for å belønne herrene som skilte seg ut i et bestemt område. Han hadde lenge hvilt i det rå landet, men folket husker ham. Befolkningen venter (noen med utålmodighet) når de kunngjør de neste heldige. Og kandidatene prøver, setter seg mål, til og med spennende, prøver å klatre opp på denne Olympus of glory. Og hvis alt er klart for forskere og forskere - de mottar sine priser for reelle prestasjoner eller oppdagelser, hva skiller da Nobels fredsprisvinnere? Billig? La oss finne ut av det.
Hvem deler ut prisen og for hva?
Det er et spesielt utvalg som har som hovedoppgave å velge og godkjenne
nominasjoner for den høyeste prisen på dette feltet. Nobels fredspris deles ut til mennesker som har utmerket seg i å styrke sikkerhet og stabilitet på planeten. Det utstedes årlig. Prosedyren finner sted i Oslo 10. desember. Samtidig kan både internasjonale organisasjoner og nasjonale myndigheter foreslå et kandidatur som vil bli en vinner. I utvalgets charter er de oppført. Enhver person som var eller er medlem av Nobelkomiteen har også rett til å delta i nominasjonsprosessen. I tillegg gir chartret slike privilegier til universitetsprofessorer som er involvert i politikk eller historie.
Vinnerne av Nobels fredspris har også muligheten til å tilby fremragende tall for å fylle ut rekkene deres. Prosedyren er ganske demokratisk. Det er viktig å begrunne forslaget ditt. Naturlig nok er forfalskninger eller triks upassende her. Den nominerte må kjenne hele verden. Aktiviteten til en slik person kan ikke være en hemmelighet. Bare åpen og betydelig for menneskeheten.
Litt historie
Jeg må si at Nobels fredspris ble født som en slags "soning for synder." Alfred Nobel var en forsker, en mann entusiastisk og ikke krigersk. Han oppfant og skapte dynamitt. Oppfinneren var motivert av et ønske om å hjelpe menneskeheten med å utforske de naturlige vidder, utvinne mineraler. Han forestilte seg ikke hvilken forferdelig ”slange” han slapp ut i verden. Oppdagelsen hans ble selvfølgelig brukt til det tiltenkte formål. Bare mer ble det berømt (i negativ forstand) i krigen. Dynamite var et forferdelig og ødeleggende våpen på den tiden. Ikke bare led oppfinneren av en så uventet hendelsesevne, men han ble også "skylt" i pressen av hele programmet. En person som ønsker å gi verden et praktisk og nyttig verktøy ble nesten kalt en morder.
Dette fornærmet Nobel. I testamentet ga han ordre om at boet skulle plasseres i banken. De akkumulerte midlene er delt inn i fem deler, hvorav den ene utstedes årlig til en person som har utmerket seg i å etablere fred. De resterende fire var beregnet på forskere som oppnådde enestående resultater innen fysikk, kjemi, medisin og kunst (litteratur).
Hvem ble den første?
Nobel hvilte i 1896. Hans vilje begynte å bli oppfylt etter en tid. Naturligvis var det nødvendig å gjennomføre organisatoriske tiltak, utvikle “regler” og “kriterier”. De første Nobels fredsprisvinnere ble kunngjort i 1901. Det var to av dem. Dette er tillatt. Det er ikke nødvendig å gi hele beløpet til en kandidat. Hvis utvalget vurderer at flere mennesker har like evner, oppnådde resultater av sammenlignbar betydning, vil de bli tildelt en pris. I 1901 ble de Frederick Passy og Jean Henri Dunant. De har gitt et betydelig bidrag til å skape mekanismer som er utviklet for å løse konflikter. Passy jobbet på det interparlamentariske nivå. Gjennom sin innsats ble International Peace League opprettet. Dunant ble berømt for ideen om å opprette den internasjonale Røde Kors-komiteen. Denne organisasjonen regnes fortsatt som et av de største humanitære oppdragene. Siden den gang har hundre og to personer blitt tildelt den samme prisen. Nobels fredspris ble også tildelt kollektive organer. Tjuefem organisasjoner mottok den.
Hvem og for hva fikk Nobels fredspris?
Pristagere, hvis liste ikke er skjult for allmennheten, forårsaker forskjellige svar i menneskers sjeler. Noen blir ansett som virkelige "verdens duer", andre blir fordømt av en eller annen grunn. Noen medlemmer av offentligheten sier at de ufortjent tildeles Nobels fredspris. Pristagere (listen varierer i forskjellige land) kritiseres hovedsakelig av politiske årsaker.
Det er en liste over de mest skandaløse individene med denne prisen. Samtidig mener den ene delen av menneskeheten at de mottok prisen ganske fortjent, mens den andre benekter dette. Saken er hvordan man forholder seg til resultatene av deres aktiviteter. Gorbatsjov, som fikk Nobels fredspris i 1990, oppfattes faktisk tvetydig i Russland og i utlandet. I Vesten anses hans aktivitet for å ødelegge det "onde imperiet" (Sovjetunionen) som enestående, og i det enorme landet i dette tidligere store landet regnes det som en stor ulykke. Russlands president har gjentatte ganger kalt denne hendelsen for en tragedie, og refererer til de problemer som plutselig falt på hodet til vanlige mennesker. Forresten, V. V. Putin ble flere ganger nominert til prisen. Dessverre er ikke Nobels fredspris ennå på listen over prestasjonene. Mest sannsynlig er dette ikke en indikator på verdens holdning til arbeidet, men et politisk spill.
De mest ærede vinnerne
Ulike skikkelser har blitt tildelt Nobels fredspris. Blant dem skiller den entydige holdningen til fordelene hans Martin Luther King. Denne store mannen kjempet mot rasediskriminering. Han var pastor og mente at det var mulig å overvinne negative fenomener helt fredelig, uten å involvere aggressive metoder. Hans bidrag til demokratiseringen av det amerikanske samfunnet anses fortsatt som uovertruffen.
Dette er også en vurdering av prestasjonene til Nelson Mandela. Han ble tildelt i 1993. Livet hans ble viet til kampen for borgernes like rettigheter, uavhengig av hudfarge. For sine antirasistiske ideer var han isolert i fengsel i tretti år, men ga seg ikke. Det skal bemerkes at Mandela likte den utrolige respekten fra sine medborgere. Ikke engang fire år har gått siden hans løslatelse, og han ble valgt til president i Sør-Afrika.
Når de studerer hvem som mottok Nobels fredspris, kommer de garantert over navnet til en annen politiker hvis aktiviteter ikke blir kritisert. En slik person er Tenzin Gyatso, Dalai Lama. Dette er en helt enestående personlighet. Fra en tidlig alder ble han tvunget til å ta på seg åndelig ledelse. Buddhister anerkjente gutten som en inkarnasjon av den avdøde lamaen. Deretter måtte han ta det politiske ansvaret for Tibet (klokka seksten). Alt hans arbeid er basert på vennlighet, toleranse og kjærlighet (fra ordlyden til Nobelkomiteen). Det bør legges til at han ikke kunne være enig med den kinesiske regjeringen. Bor nå og forfølger ideene sine i eksil.
Det viser seg at ikke alt er så enkelt!
Det er ganske kontroversielle vinnere av denne høye prisen. Komiteen blir ofte kritisert for å være for politisert. Innbyggere i det post-sovjetiske rommet, en slik figur synes Mikhail Gorbatsjov. Nobels fredspris ble også tildelt en så kontroversiell person fra verdenssamfunnets synspunkt som Yasser Arafat.
Denne avgjørelsen fra komiteen anses som skandaløs med den begrunnelse at denne vinneren ikke nektet militære måter å nå sine mål på. På hans konto ikke bare kamphandlinger, men også terrorhandlinger. Selv forkynte han målet sitt om ødeleggelse av en hel suveren stat (Israel). Det er til tross for at Arafat kjempet for velferden til innbyggerne i Midt-Østen, er det vanskelig å tildele ham tittelen som fredsmaker. En annen skandaløs figur er Barack Obama. Nobels fredspris ble tildelt ham i 2009. Det må sies at komiteen måtte komme til rette med en mengde kritikk av avgjørelsen.
Om Obama mer
Verdenspressen blinker fortsatt av den oppfatning at presidenten i USA ble tildelt ”forskudd” -prisen. På det tidspunktet hadde han nettopp tiltrådt verv, ennå ikke utmerket seg med noe betydelig. Og initiativene og beslutningene han senere tok, forklarer slett ikke hvorfor han ble tildelt Nobels fredspris.
Obama regnes som presidenten som løsnet det største antallet militære konflikter. Deres ofre kan ikke beregnes på grunn av "hybrid karakter" av disse sammenstøtene (begrepet dukket opp nylig). Han måtte ta en avgjørelse om bombingen og bakkeoperasjonene. Han blir kritisert for invasjonen av Syria, opptøyene i Irak og Ukraina. Ikke desto mindre mottok Obama Nobels fredspris og er oppført blant sine vinnere.
Denne "forhåndsbelønningen" fører til fremveksten av nye skandaler. Når det oppstår soner med forverring av spenning, snakker noen politikere for å kansellere denne utmerkelsen. Det antas at slik ikke-fredelig oppførsel vanærer en høy premie. I Russland mener de selvfølgelig at V. Putin er en mer verdig kandidat. Nobels fredspris vil kanskje fortsatt bli tildelt ham for den sanne utholdenhet han viser når han løser konflikter.
Om penger
Folk er ofte ikke interessert i å oppnå personlighetene som er tildelt denne prisen, men i beløpet. Nobels fredspris kan virkelig forbløffe fantasien. Fakta er at alle midlene til komiteen ikke bare ligger i finansinstitusjoner. De "jobber", øker i størrelse. I følge testamentet er fortjenesten delt inn i fem deler. De er ikke de samme og blir stadig mer imponerende i størrelse fra år til år. Så det aller første beløpet som ble levert i 1901 var lik 42 tusen dollar. I 2003 utgjorde beløpet allerede 1, 35 millioner. Verdensøkonomiens størrelse påvirker størrelsen. Utbytte som utbetales kan ikke bare øke, men også redusere. I 2007 var for eksempel premiebeløpet lik 1, 542 millioner, og innen 2008 hadde det "smeltet bort" (1, 4 millioner dollar).
De angitte midlene er fordelt på fem like store aksjer i nominasjoner, og deretter i antall vinnere, i samsvar med reglene som Nobels fredspris utnevnes til. Hvor mye penger som vil tildeles prisene hvert år - bestemmer komiteen, etter å ha foretatt passende beregninger av inntekter fra verdipapirer og andre eiendeler.
Russiske vinnere
Våre medborgere mottok bare en slik pris to ganger. I tillegg til Gorbatsjov ble forskeren Andrei Sakharov tildelt denne æren. Dessuten var det ikke hans vitenskapelige arbeider som ble årsaken til tildelingen. Sakharov ble ansett som en menneskerettighetsaktivist og en fighter med regimet. I sovjettiden ble han kraftig kritisert og forfulgt. Forskeren jobbet med å lage hydrogenvåpen. Til tross for dette tok han åpent til orde for et forbud mot å teste masseødeleggelsesvåpen, mot et våpenløp. Ideene hans var veldig populære i samfunnet og likte ikke den regjerende eliten.
Sakharov blir ansett for å være en lidenskapelig fredsadvokat, som led for hans synspunkter. Nobelkomiteen brukte ordlyden: "for mot i kampen mot maktmisbruk …". Likevel var han heller en idealist, en snill og ikke-aggressiv person (i henhold til kollegas erindring). Mer enn russere fikk ikke høye belønninger, noe som ikke betyr at verdige personligheter ikke bor i landet vårt. Snarere kan dette faktum oppfattes som den politiske forpliktelsen fra komiteen, bruk av belønning i geopolitisk konkurranse.
Hvem har ikke mottatt prisen, men verdig?
Mange politikere mener at Mahatma Gandhi fortjente en høy pris over alle andre tall. Denne mannen var med på å organisere indianernes kamp mot kolonialistene. Gandhi måtte ikke bare komme på måter som en svak og ubevæpnet befolkning kunne motstå den britiske hæren, men de måtte også korreleres med kjennetegnene til den lokale religionen. Han oppfant en slik metode. Det kalles ikke-voldelig motstand og brukes ofte i dag. Mahatma Gandhi er blitt foreslått for komiteen fem ganger. Bare "mer verdige" kandidater ble funnet (noe som igjen kan forklares med politiseringen av denne organisasjonen). Deretter uttrykte tjenestemenn som var ansvarlige for tildeling av Nobelprisen sin beklagelse over at Gandhi aldri ble en vinner.
Hendelser i Nobelkomiteen
Det er så utrolige ting i historien til denne organisasjonen at i dag bare kan oppfattes anekdotisk. Så som du ble kjent, ingen andre enn Adolf Hitler ble nominert til denne prisen i 1939. Heldigvis fikk han ikke Nobels fredspris. Og det handler ikke om pengene. Hva vil være prestisje for en organisasjon som vil kalle en fredsmaker en mann som er skyldig i døden til millioner av mennesker på planeten vår? Nobelkomiteen nektet å tildele den under sitering av sin beslutning av nazistenes holdning til jødene.
Likevel, under nominasjonen, så Hitlers aktivitet ganske progressiv ut for den tyske intelligentsia. Han hadde nettopp inngått to større fredsavtaler, oppdratt industri, brydde seg om utviklingen av vitenskap og kunst. I dag forstår folk i hvilken grad Hitlers krav om tildeling var absurd og grunnløs. Men på den tiden oppfattet innbyggerne i Tyskland ham som en virkelig leder, noe som førte dem til et lyst liv. Ja, til en viss grad var dette sant. Han brydde seg virkelig om tyskerne, bare på bekostning av folk av andre nasjonaliteter. Til ære for medlemmene av Nobelkomiteen forsto de dette og nektet hans kandidatur til tildelingen.
