Nylig har informasjon om skandaløse uttalelser fra en av de berømte innenrikspolitiske forskere sirkulert i sosiale nettverk. Alexander Sytin, som posisjonerte seg som sjef for Center for Political Studies of Eastern and Northern Europe, ble berømt for sin ærlig russofobe stilling. I en rekke publikasjoner og taler på talkshow hevder statsviteren at han hater Russland og oppriktig liker russernes død. Mange forstår ikke grunnen til denne holdningen. Noen eksperter mistenker en kollega for en mental lidelse, mens andre anser dette som en konsekvens av påvirkning fra Vesten.
bekjent
Mange kjenner Alexander Sytin som en russisk opposisjonspolitisk vitenskapsmann og publicist. Han er vitenskapsdoktor, spesialist i den nye historien til landene i Europa. I 1982 ble han uteksaminert fra historiavdelingen ved Moskva universitet. Fra 2004 til 2014 jobbet han ved Institute for Strategic Studies of Russia, der han studerte de baltiske landene, jobbet som nestleder for Center for the Study of Problems of Nearby Countries. Han sluttet av politiske grunner etter annekteringen av Krim til Russland og krigsutbruddet i Donbass. Han driver for tiden forskningspolitisk senter for Nord- og Øst-Europa. Leseren får presentert en rekke publikasjoner, analytiske intervjuer og bøker av Alexander Sytin, som spesialiserer seg i problemene med det post-sovjetiske rommet, den russiske føderasjons innenriks- og utenrikspolitikken og internasjonale relasjoner i Øst-Europa. Det er kjent at verkene hans er oversatt til mange verdensspråk. Siden midten av 2010-tallet har statsviteren blitt en aktiv deltaker i politiske tv-debatter, der han blir invitert som ekspert.
"Tiden vil vise"
For ikke så lenge siden fikk seere på Channel One en annen episode av det anerkjente showet "Time Will Show" om temaet en partisk holdning fra Vesten til Russland. Under diskusjonen brøt det ut en ekstremt interessant diskusjon mellom deltakerne. Multimillion-dollar-publikummet hadde muligheten til å være vitne til hvordan den politiske analytikeren Alexander Sytin, en av studioets inviterte gjester, journalisten Artem Sheinin, ble beskyldt for direkte Russophobia. Og bedømt etter argumentet som journalisten har gitt, er disse påstandene ganske berettigede.
Tilskuereinntrykk
Statsviteren Alexander Sytin, seere kaller en mann med en "forferdelig politisk stilling." Mange tror at han bevisst pervers innenlandsk historie, for eksempel med å hevde at Russland selv førte til et angrep på henne av Napoleon og Hitler. Sytin skryter av sitt hat mot alt russisk. Til støtte for dette foreslås det å se utgivelsen for Vladimir Solovyovs program for 1. april 2017, der en sjokkerende statsviter deltar i en muntlig duell med Sergei Kurginyan. Seerne mistenker at denne “eksperten” enten er mangelfull eller sponset av noen fiender fra den russiske verdenen.
Utdrag fra ytringer
Alexander Sytin kaller seg ærlig en Russophobe, og la til at han "ikke jobbet" for å elske hjemlandet og betalte seg med det i sin helhet. Her er noen teser om publikasjonene hans.
Statsviteren mener at den "anti-sovjetismen" som eksisterer i det moderne russiske samfunnet, bør erstattes av "Russophobia". Sytin forklarer dette konseptet ikke bare som følelser av avvisning, hat mot Russland eller frykt for det, men som et integrert system med historiske og politiske synspunkter, hvor det grunnleggende grunnlaget er tesen om at grenen til den russiske sivilisasjonen er en blindvei, ute av stand til uavhengig utvikling og reform.
I verden, mener Sytin, er det nødvendig å skape en atmosfære av absolutt moralsk isolasjon av Russland. Hvis en vestlig politisk eller offentlig skikkelse erklærer sin sympati for henne eller blir lagt merke til i forhold til Russland, bør han ta farvel med karrieren. Sympati for Russland skal ifølge statsviteren likestilles med fornektelse av Holocaust eller sympati for tysk nazisme.
DPR og LPR (Øst-Ukraina) territorium skal overføres under kontroll av SBU og Ukrainas væpnede styrker. Her er det nødvendig å gjennomføre en fullstendig demilitarisering og nedrustning av alle som er i stand til å bære våpen. På et spørsmål som bekymrer russere om hvorvidt det vil være en massakre, svarer Alexander Sytin at han ikke sympatiserer med innbyggerne i Donbass og mener at den ukrainske regjeringen og kommandoen over væpnede styrker bør ta tak i denne saken. Statsviteren anbefaler å sende alle menn mellom 18 og 60 år som bor på opprørske ukrainske land til filtreringsleire og sette i gang etterforskningsaksjoner.
Fra en statsvitenskapelig synspunkt har USA nå en sjelden mulighet under dekke av leveranser for Ukraina av luftverns missilsystemer til å plassere sine kolleger på grensen til Russland - som servicepersonell og instruktører.
Om arten av hans russofobi
På den ene siden har statsvitenskapens kolleger gjentatte ganger uttrykt mistanke om Sytins ufullstendige tilstrekkelighet, basert på tillit til at moralske verdier mislyktes i hans sinn. Hvordan kan man faktisk være i sitt rette sinn, glede seg over det russiske militærets død i Syria? Eller håpe at ukrainske straffere i nær fremtid vil motta dødelige våpen fra sine vestlige allierte?
På den annen side la mange merke til at hat mot Russland begynte å dukke opp i talene til Alexander Sytin i oktober 2014. Ut fra dette antyder noen eksperter at denne karakteren er et politisk prosjekt i Vesten, opprettet med det formål å danne politiske grupper av destruktiv karakter i Russland, designet for å fungere på dens territorium først som et talerør, og deretter som en ram. I følge eksperter, etter det væpnede kuppet i Kiev, som ble kronet med suksess, investerer USA veldig aktivt i slike prosjekter. Den russiske statsviteren Alexander Sytin regnes som en ansatt arbeider for geopolitiske motstandere av sitt land.
Gjentatte ganger uttrykte journalister, så vel som lesere og seere, sinne over det faktum at denne karakteren i flere år fortsetter å ringe straffrihet for ekstremisme og oppfordring til hat, for å krenke integriteten og fullstendig ødeleggelse av landet.
I følge mange er han ikke verdig til å bo i Russland. Du kan klandre og skylde på regjeringen, sier motstandere av Sytin, men hvis en person tillater seg å ydmyke russisk historie og kultur, for å redusere storheten i gjerningene til sine forfedre, er dette ikke lenger liberalisme. Dette er bevis på mangel på moral, vilje til å baktale helligdommer for pengene.
Alexander Sytin: biografi
Personligheten til den skandaløse eksperten er av konstant interesse blant fans av politiske show. Mange er interessert i hvem foreldrene til statsviteren Alexander Sytin var, hvordan livet hans utviklet seg, under hvilke forhold og av hvilke grunner hans sjokkerende synspunkter ble dannet.
Alexander Sytin er opprinnelig fra Moskva. Fødselsdato: mars 1958. I følge noen rapporter er statsborgerskapet til Alexander Sytin russisk. Curriculum vitae for Internett-politikk er veldig lite. Informasjon om foreldrene til Alexander Sytin er ikke tilgjengelig. Det er kjent at den unge mannen etter endt utdanning gikk inn i det historiske fakultetet ved Moskva statsuniversitet. Lomonosov.
Når det gjelder hans personlige liv (om mange mennesker er interessert i kona til Alexander Sytin), presenterer forskjellige kilder motstridende informasjon. En av dem hevder at statsviteren ikke er gift, i andre kalles han familiemann. Av en eller annen måte, av åpenbare grunner, er informasjon om personlige liv og familie til Alexander Sytin nøye skjult.
Karriere start
På slutten av 70-tallet, etter bestått slutteksamen, begynte den fremtidige statsviteren å jobbe ved det statlige historiske museet. Samtidig foreleste han ved Moskva kulturinstitutt og var engasjert i vitenskapelige og teoretiske aktiviteter.
vitenskap
Først grep ikke Sytin inn i politikken, han meldte seg ikke inn i partiet. Temaet for avhandlingen hans, som han arbeidet med på 80-tallet (perioden da det var moteriktig å vende seg til anti-sovjet), valgte han epoken for Napoleonskrigene. I 1982 forsvarte han vitnemålet sitt, hvoretter Sytin ble hovedfagsstudent ved Institutt for historie. I 1986 disputerte han for avhandlingen. I 2011 fikk han en grad. I følge medieoppslag tjenestegjorde ikke Sytin i hæren og var ikke medlem av CPSU.
Forretnings
I 1993 forlot Alexander Sytin vitenskapelig og pedagogisk arbeid og gikk i virksomhet. I Russland var det de gangene mange forskere måtte tjene til livets opphold ikke i vitenskap, men på andre måter. Hva slags virksomhet Sytin driver med fra 1993 til 1997 er ikke spesifisert.
Yukos
Siden 1997 jobbet Alexander Nikolayevich på Yukos. I 4 år klarte han å bli direktør for et av prosjektene til dette kontoret, som deretter vant en så trist berømmelse.
RISS
Sytin hadde i motsetning til hele Yukos-ledelsen ikke ansvaret for svindelen. I 2004 begynte han å jobbe ved RISI (Russian Institute for Strategic Studies), hvor han ble akseptert som seniorforsker, til tross for et tiårig gap i vitenskapelig arbeid. I 2011 forsvarte han sin doktorgradsavhandling, der han undersøkte de baltiske landenes forhold til Russland på slutten av 1800- og begynnelsen av det 21. århundre. Siden 2012 jobbet han som nestleder for Center for the Study of Problems of the Near Abroad Countries.
Om Senter for politiske studier i Øst- og Nord-Europa
I 2014 ble Alexander Sytin oppsagt fra RISI i forbindelse med sin aktive russofobe stilling. Han er for tiden sjef for Center for Political Studies of Eastern and Northern Europe (North & Eastern Europe Restarch Political Center). Mange anser denne strukturen som ganske mystisk. Noen sier at det eksisterer på amerikanske og EU-tilskudd og er en agent for vestlig innflytelse i Russland. På Internett, i nesten alle lenker, nevnes senteret utelukkende i forbindelse med navnet på hodet. Spesielt nysgjerrige mennesker har inntrykk av at denne forskningsinstitusjonen, som har et så langt navn, ganske enkelt ikke eksisterer atskilt fra statsviteren Sytin. Følger det av dette at sjefen for strukturen selv representerer i sin person hele staben?
Hvorfor skulle Alexander Sytin trenge dette imaginære senteret? Etter all sannsynlighet for soliditet. Ved å publisere analytics kan han signere den ikke bare med sitt eget navn, men bli kalt presidenten for senteret, etc. De som ser en slik signatur, har en følelse av at det i realiteten er en viss organisasjon som driver med en viss solid forskning, og statsviteren Sytin leder den med suksess. Dette bidrar til at etterspørselen etter analysene hans øker betydelig. Følgelig øker prisene og tilliten til resultatene. I følge medieundersøkelser eksisterer det faktisk ingen organisasjoner. Ingen vil kunne finne informasjon om en juridisk enhet med det navnet i Unified State Register of Legal Entities-databasen.
