Den siste tiden har det vært mye mer snakk om hvordan forskjellige verdensbilde russere og amerikanere har. Mentaliteten er virkelig annerledes, men er den kardinal?
Hele verden er fiender
Mysteriet om den russiske sjelen for utenforstående er ikke virkelig forstått. For øyeblikket, hvis du måler denne misforståelsen, vil enheten være i skala. Men de kom ikke med verken et apparat eller en vei ut av denne misforståelsen. Til og med vitser om forskjellen i mentalitet har i det siste blitt mye større.
Sannsynligvis fordi det etter tiår med den kalde krigen, under perestroika, ble det mulig å komme nærmere og bli bedre kjent med hverandre. Det gjorde de vel. Russerne, som aldri mistet troverdigheten, kom og banket på døra. Og så åpnet døren, ifølge blogger Olga Tukhanina, for å klaffe en fremmed i pannen med en kule. Hvorfor det
Historien vil svare for alt
Det er realiteten. Amerikanere, hvis mentalitet er basert på tillit til egen styrke, og derfor rettferdighet, er ganske grusomme. I tillegg er de merkelig sentimental, som imidlertid er ganske iboende i ekte grusomhet. Det handler om opprinnelsen, fordi det er fornuftig å vurdere historien til to stater. Både russere og amerikanere kjente krigene ganske godt.
Mentaliteten sluttet imidlertid ikke å være annerledes. Dette fordi russerne forsvarte og vant, mens amerikanerne angrep og noen ganger også vant. Amerika har ikke en eneste sang om fiender som brente sin egen hytte og drepte alle slektninger. De kjenner ikke den virkelige lidelsen, og derfor er det ingen reell medfølelse i dem. Det er grunnen til at mentaliteten til amerikanere er forskjellig fra russisk. Russland vet hva beskyttelsen av sitt eget land er.
straffrihet
Etter den beryktede 11. september, da ikke tjue millioner døde som russere gjorde under 2. verdenskrig, men flere tusen mennesker, ble det vedtatt en handling som grovt krenket Bill of Rights, det vil si hva amerikanerne var spesielt stolte av. Mentaliteten ble beriket med et nytt karakteristisk preg. De er i stand til å gi litt av friheten sin for sikkerhets skyld. En fremmed kan bli ødelagt fullstendig.
For USA var denne begivenheten den mest uredelige i historien til landet. Ikke folkemordet på indianerne. Ikke atombomber på Japan. Ikke Vietnams barn som løper i ilden fra napalm. Nei. Amerikanerne angret da oppriktig de drepte barna, papirkraner fløy over Amerika i pakker til ære for den japanske babyen som døde av strålesyke. Men amerikanerne angret ikke, nei. All denne justeringen - dens egen betydning og ignorering for resten av verden - har alle tendensene til å fortsette i fremtiden: Jugoslavia, Afghanistan, Irak, Libya, Syria … Uansett hvor de vil, bomber de det. Og hvor mye de vil ha. Er de så modige eller har de ingen å frykte?
Blindvei
I Europa husker de krigen, i Russland - enda mer. Og i USA vet de ikke noe om henne, selv om de hele tiden kjemper. Tusenvis av kilometer hjemmefra, hvorfor ikke slåss? Oftest foran skjermen, som om de spiller et spill, som om de så på en Hollywood-actionfilm.
"Wow!" - utbrøt Hillary Clinton entusiastisk da hun fikk vist skytingen av den forferdelige døden til Muammar Gaddafi. Og klappet i hendene. Er det ikke det meste av resten av Amerika? Derav forskjellen i mentaliteten til russere, amerikanere, indere og britere. Hvis folk flest i et land liker å drepe utlendinger, er dette landet en fare for resten av verden.
Dialog?
Kreml er nå uvanlig aktiv. Forresten, dette er et trekk ved en rent russisk mentalitet - for å endelig våkne opp, se deg rundt og bli overrasket: wow, hva de har gjort uten meg! Mange trinn i vår utenrikspolitikk - i det samme Syria - viser tydelig at det er behov for en tøff dialog mellom Russland og USA. Er det mulig å avtale fredelig med de som liker å drepe alle og som er vant til å gjøre dette? Og et udiskutabelt faktum - de vil også prøve å drepe oss, men slett ikke er enige, den amerikanske mentaliteten antyder ikke noe annet.
Prøvde å snakke allerede. Gorbatsjov droppet nylig våpenet sitt og rakte begge hender ut. Og her: han ble i håndjern, og landet ble skutt i pannen. Vi er fremmede for dem. Og de er mestere på hele jorden. Litt savnet den gangen, gjorde en feil. Og det andre tilfellet av dialog, hvis det skjer, vil neppe gi Amerika muligheten for et nytt skudd. Det eneste russerne skal frykte er en kniv i ryggen.
valget
For å forstå forskjellen mellom mentaliteten til amerikanere og russere, er det verdt å sammenligne situasjonen ved valget i begge land og deres holdning til dem. Siden valg til det amerikanske parlamentet og statsdumaen holdes nesten samtidig, er bildene enkle å sortere og klassifisere. Etter de ferske sporene er mentaliteten til amerikanere og russere spesielt tydelig synlig. Forskjellen er at i Amerika skriker den samme Hillary Clinton at han vil returnere hegemoni til USA og ødelegge Putin og Russland.
I Russland kjenner de ikke en så rent amerikansk trend som innflytelsesinfrastrukturen over hele verden: Russerne oppfant ikke verdensvalutaen som slaveret verdenssamfunnet, og skilte seg heller ikke i militær tilstedeværelse rundt om i verden. Det er også verdt å se på kartet for bekreftelse: Amerikanske militærbaser spenner over hele planeten, og konsentrerte seg rundt Russland. Og selv med en slik ekstern trussel, er den russiske mentaliteten uovervinnelig: i det siste valget håpet mer enn halvparten av befolkningen på en sjanse og deltok ikke på avstemningen.
Fra moderne psykologiens synspunkt
Til tross for at russere og amerikanere er fysiologisk den samme organismen, tror mange psykologer at dette er helt forskjellige typer mennesker. Og deres forskjeller er nesten helt i underbevisstheten, det vil si at handlinger utføres absolutt automatisk. I oppfatningen av seg selv og mentaliteten til amerikanere og russere er det til og med umulig å sammenligne, fordi det praktisk talt ikke er noen kontaktpunkter hvor sammenligningen kunne begynne. Amerikaneren stoler bare på seg selv, ser ikke noen hindringer for å oppnå målet, og han feier ganske enkelt de som faller i veien. Dette skaper uberettiget selvtillit.
Jeg vil vokse mine lange fingre, som Chopins, og jeg vil vokse! Ah, ikke vokst. Så han ville liksom svakt, ikke prøve. Dette er hovedtrekkene i mentaliteten til amerikanere. Jeg vil være sterkest - jeg vil svekke resten. Og russerne ser stort sett rundt seg og bruker mesteparten av tiden på å gjøre ingenting, og stoler på omstendighetene. Jeg ville gjøre noe, men historisk fungerte det ikke, været mislyktes, forhindret regjeringen. Det vil si i mentaliteten til russisk - tilsynelatende og urimelig selvtillit. Men alt er historisk bra, været forstyrrer ikke, regjeringen vil hjelpe hvis folket står overfor en enkelt oppgave. Forsoning er hovedsaken for en russer. Og dette er forskjellen mellom mentaliteten til amerikanere og russere.
Samtaler på forskjellige språk, selv om alle på engelsk
Det er veldig vanskelig for russere og amerikanere å starte en samtale. Russerne er tause i lang tid og sta, og skaper et falskt inntrykk blant de rundt seg av enten feighet eller dumhet. Faktisk beregner de variasjonen av hvor mye de har rett eller galt når de snakker. Russere er ikke veldig glad i å ta feil. Ikke forgjeves fra hverdagen og ordtakene: ”Ordet er sølv og stillhet er gull” og “Ordet er ikke en spurv, det vil fly ut - du vil ikke fange”. En personlig mening er veldig dyr for en russer, men han vil nesten alltid foretrekke en offentlig.
Amerikanerne har det motsatte. De er sikre på at de har en fullstendig forståelse av alt i verden. De læres på skolen at det er nødvendig å uttrykke sine meninger ved enhver anledning, og at de prater og prater uten å stoppe, ellers er det vanskelig for dem å eksistere. Men dette betyr ikke at amerikaneren er dristigere, sterkere eller vinner i sinnet. Nei. Etter å ha inntatt en urimelig høy stilling som kjent, kan ikke de mest fremtredende amerikanske eksperter hverken forstå russere eller Russland. Selv om landene våre begynner forhandlinger, har begge inntrykk av at de blir ført på forskjellige språk.
"Ja" og "nei" sier ikke …
Barns lek. Slike enkle ord, som ikke kan dispenseres fra, kan til og med tjene som påskudd for å starte en ny krig, hvis du ikke tar hensyn til amerikanernes og russernes mentalitet. Forskjellen er at blant russere har ordet “nei” graderinger, mens blant amerikanere “nei” brukes i en enkelt betydning - bare ikke, utelukkende og eksklusivt. De liker ikke å bruke dette ordet, og de bruker selv nesten aldri det - bare unntaksvis. Med ordet "ja" er alt akkurat det motsatte. For russeren er det ingen annen mening for dette konseptet, men for amerikanerne - så mange du vil. De bruker den til og med i stedet for “nei” slik at ingenting truer deres private grenser, når samtalepartneren plutselig er sint på avslaget.
Og derfor kommer kulturell kommunikasjon mellom to personer, selskaper eller land ofte til stillhet. Russerne anser det hørte "ja" i stedet for "nei" som hykleri, og "nei" anser noe som "vel, nesten ja." Amerikanerne derimot begynner å oppføre seg aggressivt hvis de ikke blir forstått eller akseptert: de sa ordet "nei". Russere forbløffet forundret på bakhodet da den amerikanske partneren, som tydelig og høyt sa "ja" plutselig ikke oppfylte løftene. Og siden mentaliteten er nesten helt annerledes, er det utrolig vanskelig for russere og amerikanere å være enige om noe. Selv om det var slike gledelige øyeblikk, var det det. Riktig nok i lang tid. Og straks forsvant de i lang tid. La oss håpe ikke for alltid.
