I det moderne sivile samfunn er sosialjournalistikk av stor betydning. Det er et instrument for offentlig kontroll og regulering av forskjellige prosesser. På verdensbasis er journalistikk en integrert del av demokratisk styring. Med bruk av Internett har dette fenomenet nye muligheter. Over hele verden, inkludert i Russland, blir det til og med skapt spesielle ressurser for å forene journalister og borgere. Kontinentalistens nettsted, en plattform for sosial journalistikk, kan tjene som et eksempel. La oss snakke om essensen av dette sosiale fenomenet, hva er dets oppgaver og metoder.
Journalistikk som aktivitet
Fremveksten av journalistikk skyldes behovet for å dekke folks behov for informasjon. For et liv i kvalitet må folk bli veiledet i hendelser, for å motta rettidig informasjon om samfunnets og miljøets tilstand. Journalistikk er et kommunikasjonsmiddel mellom sosiale grupper, mellom et individ og samfunn, og sikrer uavbrutt kontakt mellom ulike samfunnssubjekter.
Som en aktivitet inkluderer journalistikk innsamling, behandling, lagring og formidling av informasjon. Hovedformen som informasjon vises i journalistikken er nyheter. Media informerer folk om hva, hvor, når og hvorfor som skjedde. Dermed danner journalister informasjonsagendaen og påvirker tolkningen av hendelser fra publikum. Det er derfor denne aktiviteten ofte kalles den "fjerde kraften".
Journalistikk som sosial institusjon sikrer stabilitet og bærekraft i samfunnet. Det har en omfattende struktur i form av redaksjoner, forlag, pressetjenester, nyhetsbyråer og journalistikkutdanningssystemet. I demokratiske samfunn aksepteres det generelt at journalistikk er et selvstendig område av sosial aktivitet som tar sikte på å oppfylle dens spesifikke funksjoner. I dag er journalistikken tvunget til å endre seg, etter hvert som transformasjonen av informasjonsmiljøet finner sted. Folk kan allerede motta informasjon ikke bare fra media - de kan selv bli en kilde og oversetter av nyheter. Dette fører til fremveksten av nye varianter av journalistikk.
Journalistikkens sosiale funksjoner
Journalistikkens viktigste og første funksjon er kommunikativ. Det vil si at den er designet for å etablere kontakter mellom mennesker og sosiale grupper. Samspillet mellom journalisten, myndighetene og publikum er den viktigste oppgaven denne typen aktiviteter står overfor.
Den andre funksjonen er ideologisk. Journalistikk som et sosialt fenomen påvirker folks oppfatninger og verdenssyn. Det fungerer som et verktøy for å oversette sosialt godkjente normer og atferdsmønstre. Journalistikk blir sett på som et middel til å påvirke massebevisstheten og blir ofte bebreidet for skjevhet av forskjellige politiske krefter.
En annen funksjon er organisatorisk. Media sikrer samspill mellom mennesker og lokalsamfunn i utviklingen av ulike dommer og ideer. Dermed kritiserer sosialjournalistikk den dominerende offentlige oppfatningen og ordren og hjelper mennesker med å utvikle en objektiv holdning til virkelighetsfakta.
Journalistikkens viktigste funksjon er også å informere. Media er designet for å opprettholde offentlig bevissthet om hva som skjer i verden. Videre er valg av fakta og hendelser for dekning ofte forbundet med de ovennevnte funksjonene.
Journalistikk oppfordres også til å utdanne og utdanne mennesker.
Og en annen funksjon av denne typen aktiviteter er å underholde publikum. En journalist må finne en harmonisk balanse mellom disse funksjonene, uten å avvike til noen av sidene.
Konseptet og essensen av sosial journalistikk
I det store og hele er all journalistikk sosial, da den tjener samfunnets interesser. Derfor er det uenigheter blant spesialister i å definere dette konseptet. Generelt betyr dette konseptet et system med sjangre og metoder for å dekke temaer relatert til folks liv, problemer med å innse borgernes rettigheter og friheter. I følge forskere er følgende aspekter inkludert i begrepet sosialjournalistikk:
- media refleksjon av problemene i den sosiale sfæren av samfunnet;
- analyse av temaer og hendelser relatert til realisering av borgernes friheter, med utvikling av fullverdige personligheter;
- tilstedeværelsen av spesielle sjangre og metoder for å presentere informasjon om sosiale problemer og menneskers liv;
- involvering av innbyggerne selv i prosessen med å lage journalistisk materiale;
- igangsette og føre tilsyn med sosiale prosjekter som bidrar til å forbedre livene til innbyggerne og samfunnet som helhet.
Dermed er essensen i dette konseptet at det er relevant informasjon om samfunnets tilstand og liv.
Sentrale temaer og problemstillinger
I mange år dominerte politiske temaer og underholdningstema innenriks journalistikk. Media prøvde å tilfredsstille behovene til mennesker i avslapning, samt øke inntektene på grunn av den raske populariteten. Sosiale spørsmål er ikke lønnsomme og har derfor lenge holdt seg på omkretsen til journalistenes interesser. Siden begynnelsen av 2000-tallet har det vært en reversering av interessen for sosiale spørsmål. Journalister begynte igjen å dekke livet til vanlige mennesker, med deres daglige problemer og bekymringer. Så begynte å ta form på hovedtemaene i sosialjournalistikken:
- dekning av muligheter og former for selvorganisering av innbyggere til å hevde sine rettigheter og friheter;
- aktivitetene til forskjellige offentlige organisasjoner som er aktivt involvert i å transformere livet i samfunnet, inkludert veldedige stiftelser, sosiale virksomheter, rådgivningssentre osv.;
- dekning av problemene til utsatte grupper: store og eneforsørgere, arbeidsledige, migranter, eldre og enslige borgere;
- deltakelse i å løse ungdomsproblemer: sysselsetting, rusavhengighet, alkoholisme, tilgang til utdanning, kriminalitet, aids og hepatitt, ungdomsorganisasjoners aktiviteter;
- formidling av ideene til det sivile samfunn;
- emner relatert til moralsk utdanning av borgere;
- statens økonomiske og sosiale politikk og gjennomføringsformer.
Dermed er spekteret av problemer dekket av sosial- eller borgerjournalistikk ekstremt stort, og det krever spesiell oppmerksomhet fra journalisten og hans spesielle faglige ferdigheter.
Journalistens offentlige stilling
Journalistyrket krever av ham på den ene siden objektivitet og habilitet i rapporteringen om hendelser, og på den andre siden krever en aktiv, uttalt stilling. Å finne en balanse mellom disse to kravene er en av de viktige oppgavene til en profesjonell journalist. Begrepet en sosial stilling i journalistikken innebærer at forfatteren har materialer med en uttalt mening om de viktigste spørsmålene i vår tid. En journalist må tydelig forstå hva som er bra, rettferdighet, ondskap, vice osv. Ellers vil han ikke kunne eksponere mangler og forkynne sosialt godkjente verdier. Arbeid innen sosialjournalistikk forutsetter at forfatteren har sin egen posisjon, holdning til problemet, men han er i stand til å tilby publikum hele spekteret av mulige meninger, slik at leseren eller betrakteren i utvalget av upartisk innsendte synspunkter kan finne den som er nærmest ham. Utviklingen av en sosial stilling med en journalist er tilrettelagt av:
- en klar forståelse av deres plass og rolle i samfunnet;
- orientering i strukturen av sosiale relasjoner og en ide om samfunnets drivkrefter;
- forstå essensen av mulige sosiale motsetninger og deres konsekvenser;
- bevissthet om enkeltpersoners og innbyggeres rolle i å løse sosiale problemer.
Måter å presentere en journalists sosiale stilling på
Når sosialjournalistikken utvikler seg, er det flere og flere muligheter til å uttrykke forfatterens synspunkter. Dette skyldes fremveksten av nye formater og utviklingen av sjangerformer. Journalister har i dag muligheten til å opprettholde personlige blogger, skrive kolonner i forskjellige publikasjoner, kommentere kollegers materiale og fungere som eksperter på forskjellige programmer. Hovedformene for manifestasjon av journalistens sosiale stilling er:
- direkte forsvar av sitt synspunkt, i dette tilfellet legger han ikke merke til andre meninger, trekker rimelig sin linje;
- et mildere alternativ er å presentere forskjellige synspunkter og gi argumenter til fordel for ens egen mening;
- inngå kompromisser, ta hensyn til ulike synspunkt og utjevne konfliktsituasjoner;
- en upartisk presentasjon av fakta, der valg av stilling forblir hos publikum.
Grunnleggende former og metoder
Sosialjournalistikkens forskjellige oppgaver krever et stort arsenal av presentasjonsformer. Publikum skal ikke kjede seg eller være for ubehagelige til å lese (eller se programmer) om samfunnets problemer, men samtidig skal publikum i ingen tilfeller være likegyldige. Derfor inkluderer arsenalet til en journalist som er engasjert i sosiale spørsmål sjangre med høy involverende makt. Dette er essays, rapporter, intervjuer, feuilletoner, problemartikler. Et moderne publikum ønsker å motta informasjon på en livlig, interaktiv måte, slik at nye metoder for å presentere fakta og hendelser oppstår. Forskere bemerker at slike nye former er slike sjangre som "nyheter med et menneskelig ansikt", forskjellige former for diskusjoner, analysemateriell med tilgang til praktiske anbefalinger, offentlig undersøkelse, forfatter- og redaksjonskolonner, publisering av brev og leseranmeldelser. Publikasjoner på Internett lar deg organisere tilbakemeldinger med leserne, for å påvirke dem ved hjelp av tekst, lyd og videobilder.
Oppgaver og mål
Moderne sosialjournalistikk er designet for å løse mange forskjellige problemer. For det første er den rettet mot å hjelpe spesifikke mennesker som befinner seg i vanskelige situasjoner. Journalister snakker om problemet, hjelper til med å finne løsninger på det og tiltrekker oppmerksomheten til publikum og kompetente myndigheter.
En annen oppgave er oppdagelsen av nye sosiale problemer, deres analyse, vurdering, bred diskusjon. Journalister bør overvåke dynamikken i den sosiale sfæren, oppdage positive og negative svingninger og utvikle en felles holdning til de identifiserte problemene.
Sosialjournalistikk blir også oppfordret til å opprettholde en balanse mellom offentlige interesser, som representerer posisjonene til ulike sosiale grupper. I tillegg kan journalister gi moralsk støtte til mennesker som befinner seg i vanskelige livsforhold.
Hovedmålet med samfunnsansvarlig journalistikk er å sikre stabiliteten i det sosiale systemet. Derfor bør journalister se etter måter å harmonisere samspill mellom forskjellige sosiale grupper og alternativer for å løse problemer som vil redusere sosial spenning.
Russisk samfunnsmessig journalistikk
Forskere mener at journalistikken i sovjetiden ikke oppfylte funksjonene som sosial støtte og samfunnsbeskyttelse, siden hovedoppgaven var å betjene den dominerende ideologien. Under perestroika fokuserte denne disiplinen på å betjene forskjellige politiske og økonomiske krefter, og igjen var den ikke fullstendig sosial, ettersom den vakte oppmerksomhet på problemer, men søkte ikke å opprettholde stabiliteten i det sosiale systemet, men tvert imot undergravde det og uthulte systemet for moralske vurderinger. Det var journalistikken til negativisme, forenklinger, inkompetanse. Hun gjorde mer sosial skade enn godt. Derfor sier teoretikere at sosialjournalistikk i Russland tar form først på begynnelsen av det 21. århundre. På dette tidspunktet dannes det et behov for aktiv journalistikk, som ikke bare indikerer problemstillinger, men også søker å finne en vei ut av vanskelige situasjoner. Da begynner systemet med uprofesjonell journalistikk å ta form, det kalles også borgerjournalistikk.
Hovedsteder
Internett har blitt et utmerket medium for utvikling av samfunnsansvarlig journalistikk. De første plattformene for sosiale materialer var blogger og kolonner på forskjellige nettsteder. Men etter hvert har det begynt å danne seg spesielle plattformer, som forener forfattere og lesere rundt sensitive sosiale emner. En av de første slike plattformer var nettstedet Medium. Imidlertid drepte kommersialiseringen gradvis en nyttig idé og gjorde innholdet om til en strøm av tilpasset og betalt materiale.
Senere dukket nyhetsnettstedet E-News.su opp, som posisjonerer seg som en plattform for sosialjournalistikk, selv om dette mer er en alternativ journalistikk. Her prøver de ikke å trekke oppmerksomhet til enkeltpersoners eller vanskeligstilte problemer, men trekker frem fakta som ikke finner plass på andre nettsteder.
Den mest kjente plattformen er kont.ws, som også bare er ved navn er sosial. Faktisk prøver forfatterne av nettstedet å tiltrekke seg oppmerksomheten til leserne med stekte fakta, høye overskrifter, upålitelige sensasjoner.
Den siste er Continentalist, en plattform for sosialjournalistikk, som navnet på nettstedet sier.
Alle disse nettstedene er like ved at de samler forfattere som skriver om emner som er interessante for dem. I følge anmeldelser er dette et fellesskap av uprofesjonelle forfattere. Disse menneskers oppgave er ikke å opprettholde interessene til vanskeligstilte deler av befolkningen - de søker å øke nettstedstrafikken og tjene penger. Det er ingen fullverdige plattformer for sosialjournalistikk i dag, men det er plattformer som gir ressursene deres til talene til samfunnsansvarlige journalister. For eksempel nettstedene til radiostasjonen Echo of Moscow eller TV-selskapet Dozhd.
