Symbolene som brukes til å representere noe kraftig eller innflytelsesrik (person, idrettslag, religion) er ofte veldig sårbare. Det er ikke lett å ødelegge et land, men å ødelegge symbolet er ikke vanskelig, og for det første refererer det til nasjonalflagget.
I USA har Høyesterett tydelig uttalt at avskedigelse av et stjernestripet flagg er en rettighet som er nedfelt i det første endringsforslaget. Til tross for mange forsøk var det ikke mulig å endre dette, siden grunnlovsendringen krever to tredjedeler av stemmene, etterfulgt av ratifisering av minst 38 stater. Kort sagt, dette er lite sannsynlig.
Landenes holdning til ødeleggelse av deres nasjonale symbol er annerledes. USAs eksempel er ganske uvanlig. De fleste andre land som anses som progressive har lov om avskedigelse av flagg, som er en fantastisk blanding av vilkårlighet og et ønske om å avbryte en legitim protest.
Statsflagg er et nytt fenomen
Konseptet med et nasjonalt flagg og til og med en nasjon oppstod for ikke så lenge siden. Nasjoner i moderne forstand til 17-18 århundre eksisterte ikke. Det var territorier, kongedømmer, imperier og forskjellige andre stater og geografiske enheter, men det var ikke noe universelt akseptert begrep om statsskap med spesifikke grenser, regjeringer og regler for kommunikasjon med hverandre.
Bytt ut kjøtt med sopp og andre tips til hvordan du best kan lage sopp
Grønn te hjelper med å redusere fete avleiringer i leveren: forskning
Mannen drar stadig en katt til sengs: materiale fra Asia bidro til å bli kvitt ull
Flagg eksisterer selvfølgelig i veldig lang tid, men de ble brukt til å kommunisere eller for å utpeke mindre grupper - adelige familier eller militære enheter. Som statlige symboler begynte det å vises flagg på midten av 1800-tallet, og det gikk litt tid før de ble nødvendige attributter for statsskap.
Effektiv protest
Siden nasjonale flagg dukket opp relativt nylig, er konseptet med å brenne eller desekrere dem også nytt. Tidligere var en mer vanlig form for protest å brenne fugleskremsler.
I Storbritannia har det vært tradisjon for hundrevis av år med å brenne bildet av paven eller den katolske konspirator-taperen Guy Fawkes. Staten ble personifisert av sine ledere, i mangel av andre symboler ble derfor symboliske representasjoner av spesifikke mennesker brent.
Flagg har flere fordeler fremfor utstoppede dyr: de er billigere, enklere å kjøpe og sikrere å brenne. Flaggbrenning fikk popularitet i USA på 1960-tallet under Vietnamkrigen, men over hele verden har det lenge vært en enkel og effektiv form for protest mot myndighetene.
Renholdere ryddet opp i et hus fylt med søppel: bilde av resultatet
Mange fotballspillere misunner hundens evne til å kontrollere ballen (video)
Regjeringer ønsker vanligvis ikke anti-reklame og tolererer ikke mennesker som på vred påpeker manglene sine. Sånn sett skiller ikke forbudet mot å brenne flagget seg fra den aktive spredningen av et protestmøte ved bruk av tåregass.
Flaggbrennende land
Det er andre årsaker til slike lover. Danmark forbyr for eksempel brenning av ethvert flagg, med ett unntak - dansk, siden brenning av et flagg fra en fremmed stat er en provokasjon som kan undergrave Danmarks status i verdenssamfunnet.
Australia er et av få land (sammen med USA, Canada og Belgia) som tillater flaggbrenning. Som i USA hindret ikke dette lovgivere i å prøve å forby en slik protest.
Under opptøyene i 2005 brente en tenåring det australske flagget. Han ble siktet og tiltalt, men ikke for å sette fyr på flagget, men for tyveri og ødeleggelse av personlig eiendom. Det er vanlig å bruke andre lover for å straffeforfølge flaggstifting: anklager inkluderer lovhåndhevelse, tyveri, ødeleggelse av eiendom, brannstiftelse og andre forbrytelser.
Den største samlingen av perler fra dagene av Roma-dagen ble oppdaget på Bali
Stjernen i filmen "Ice" Maria Aronova fortalte hvordan hun har det i hverdagen
