I andre halvdel av 1800-tallet delte økonomiske teoretikere betinget alle verdens stater i to moderniseringsekeloner, og bestemte derved deres plass i global materialproduksjon. Denne klassifiseringen begeistrer fremdeles hodet til spesialister i mange land som har lagt ut på veien for å tilnærme PR til verdensstandarder, satt av de høyeste teknologiske utviklingsnivåer. Det er sant at nå teller de ikke tre, men tre echelons.
Ledende første industritog
Hovedindikatoren som bestemmer hva en moderniseringsekken er, er hvordan staten utvikler seg, samt arten av de motiverende faktorene som forårsaket samfunnsøkonomiske reformer. Økonomisk evolusjon bidro til gradvis tilpasning av lovgivningen til behovene i et fremvoksende marked, og initiativet ble, figurativt sett, "nedenfra".
Produktive krefter var på et tidspunkt ikke tilfreds med eksisterende juridiske normer, og det var en jevn avgang fra dem til fordel for nye sosiale relasjoner, som uunngåelig medførte en forbedring av betingelsene for økonomisk vekst og trinnvis, ifølge Hegel, "avbrutt gradvis grad". Slik utviklet landene i den første echelon seg, som historisk inkluderte de vesteuropeiske statene og de nordamerikanske statene.
I en forenklet form kan situasjonen i disse landene fremstilles som en kontinuerlig forespørsel, og forvandle til et krav fra den aktive delen av befolkningen til regjeringen: "Ikke forstyrr vår utvikling!"
Landene i den andre moderniseringsnivået
I det russiske imperiet, Japan, Tyrkia, Spania, Portugal og noen andre land ved XIX- og XX-århundre var situasjonen noe annerledes. Enkelte historiske trekk ved utviklingen av disse statene førte til en situasjon der deres industrielle vekst skjedde med noen (noen ganger veldig betinget) hengende bak lederne. Til tross for dette, gjorde noen indikatorer dem i stand til å opprettholde lederskapet i mange bransjer, for eksempel ble det raskt bygget jernbaner på lang avstand i Russland, en enorm mengde korn ble dyrket, og produksjonsvekstnivået brakk alle rekorder.
Den andre moderniseringen er land som prøver å bygge bro mellom deres egne industriteknologier og avanserte nivåer. Denne prosessen initierer regjeringsledelse, bekymret for mulige eksterne trusler og interne problemer i tilfelle ytterligere bevaring eller økning i det teknologiske gapet.
Forenklet kan denne situasjonen bli representert som en appell av sjefen for landet til innbyggerne: “Herrer, kamerater, du trenger å gjøre noe, ellers vil det være dårlig. Og jeg vet hva det er. ” Ofte ble en slik modernisering utført for å styrke det militære potensialet som er nødvendig for å frigjøre aggresjon og ekstern ekspansjon, men noen ganger hadde den også en fredelig karakter.
Hvor kom den tredje tier fra?
I midten av det tjuende århundre var det en rekke stater på verdenskartet som virket så teknologisk baklengs, slik at ingen kunne ha forestilt seg mulige utsikter for deres industrielle utvikling. Ødelagt av japansk aggresjon og den påfølgende krigen 1950-1953, gjorde Sør-Korea et raskt hopp over flere tiår og ble en av lederne innen verdensingeniør. Taiwan, Hong Kong, Indonesia, Thailand og andre asiatiske "unge tigre" har også etablert sin posisjon i det globale markedet. På slutten av syttitallet kunne ingen ha forestilt seg at Kina bokstavelig talt ville overvelde varene sine med hyller i alle hjørner av planeten.
Det tredje nivået er landene som har klart å gjøre sitt nasjonale problem, nemlig det lave inntektsnivået i befolkningen, til et stort konkurransefortrinn. Billig arbeidskraft har fungert som en motor for fremgang. Modernisering ble utført på grunnlag av lånte teknologier og omfattende statlig støtte.
