økonomien

Arbeidsledigheten i Russland i 2014 og prognosen for 2015. Dynamikk for arbeidsledighet i Russland

Innholdsfortegnelse:

Arbeidsledigheten i Russland i 2014 og prognosen for 2015. Dynamikk for arbeidsledighet i Russland
Arbeidsledigheten i Russland i 2014 og prognosen for 2015. Dynamikk for arbeidsledighet i Russland
Anonim

Arbeidsledighetsbegrepet, i samsvar med ILO-metodikken, som Rosstat bruker i modifisert form, er forholdet mellom antall samfunnsøkonomiske befolkninger i landet i alderen 15 til 72 år og personer som på studietidspunktet søkte å finne arbeid eller var interessert i å finne en jobb.

Spesifikasjonene for å vurdere arbeidsledigheten i Russland

Image

Arbeidsledigheten i Russland vil bli bestemt ved å ta hensyn til to parametere:

  • Antall samtaler til arbeidsformidlingen.

  • Analyse av resultatene fra befolkningsundersøkelser om problemer som utføres innen 0, 6% av den totale befolkningen i landet.

Hvert kvartal i Russland gjennomføres en undersøkelse av rundt 65 tusen mennesker i alderen 15 til 72 år. I løpet av året når antall undersøkte personer rundt 260 tusen mennesker.

Rosstat-data

I følge utvalgsundersøkelser av Rosstat-befolkningen, i april 2015, nådde ledigheten i Russland 5, 8%. Dette utgjør om lag 4, 4 millioner mennesker. Ansettelsestjenester registrerte mindre enn 1 million arbeidsledige. Det var denne informasjonen presidenten i landet ble guidet av under sin direkte tale med rapporten om årets resultater i april 2015. I følge meningsmålingene bemerket omtrent 27% av befolkningen i februar 2015 en nedgang i antall ansatte ved bedrifter i slutten av 2014 - begynnelsen av 2015. I følge informasjon levert av Rosstat har arbeidsledigheten i Russland i løpet av det siste tiåret variert mellom 5, 3% i 2014 og 8, 2% i 2009, noe mange husker som krise. Generelt sett har situasjonen bare forbedret seg i løpet av det siste året.

Arbeidsledigheten i Russland i januar - april 2015

Image

I samsvar med studiene fra januar til april, ble den høyeste arbeidsledigheten registrert i republikken Ingushetia. Indikatoren nådde en verdi på 29, 9% i april i år. I de andre nordkaukasiske republikkene og i Kalmykia, i Transbaikal-territoriet og i Sevastopol, på territoriet til republikken Tyva og i Nenets autonome Okrug, nådde arbeidsledigheten 10%. Indikatorer innen 3% ble bare registrert i Moskva og St. Petersburg. I den sentrale delen av landet faller indikatoren enten under eller ikke overstiger den naturlige arbeidsledigheten i Russland (5, 8%). I noen regioner når arbeidsledigheten en verdi på 6-8% av den totale aktive befolkningen, med et gjennomsnitt på 7%. Offisiell statistikk gir ingen grunn til panikk.

Statistikk for søk

Dynamikken i arbeidsledighet i Russland spores vellykket av antall søk som har ordet "ledig stilling". Så fra mars 2013 til april 2015 økte antall forespørsler med 94, 2%. Dette har blitt det høyeste de siste to årene. En veldig ulogisk situasjon dannes. Til tross for en systematisk forbedring i offisielle antall, intensiverte folk jobbsøket. Tvilen vekker dagens situasjon. I mars 2013 var den offisielle arbeidsledigheten bare 5, 7%, noe som tilsvarte antall forespørsler på Internett. Følgelig økte ledigheten i mars 2015 en økning i arbeidssøkere på Internett med 1, 94 ganger. Hvis du overfører antall forespørsler med ordet "ledig stilling" til en prosentvis indikator, burde det ha vært lik 11%. Faktisk ble en økning på bare 0, 1% offisielt kunngjort. Fenomenet forklares lett ved at det ikke bare er offisiell, men også en skjult arbeidsledighet i Russland. Antallet av dem som offisielt er registrert på jobb, men samtidig enten jobber deltid eller ikke er opptatt i det hele tatt, øker. Å søke etter ledige stillinger på Internett er et av de mest populære områdene i dag. Selv de menneskene som er truet av oppsigelse, tar til seg det, noe som også legger et visst avtrykk på tallene.

Sysselsetting overvåking

Image

I februar 2015 gjennomførte FOM-representanter en generell overvåking av situasjonen i landet. I samsvar med opplysningene ble følgende statistikk innhentet:

  • Et tap av arbeid blant pårørende ble observert av 31% av de spurte.

  • Minst 27% av alle deltakerne i overvåkingen kunngjorde en reduksjon i bedriftene.

  • 39% av de spurte fokuserte på stor sannsynlighet for å miste jobben.

  • Minst 19% av deltakerne i studien snakket om skjult arbeidsledighet i selskapene sine.

Hvis vi sammenligner situasjonen med krisen i 2008, da arbeidsledigheten var utrolig høy, er i dag alt mer eller mindre stabilt, noe som bekreftes av offisielle data. Samtidig rapporterer mange respondenter om en forverret situasjon.

Hvordan var situasjonen i 2014?

Image

Arbeidsledigheten i Russland i 2014 erindrer mange eksperter som et kritisk øyeblikk. Ifølge Federal State Statistics Service var antallet økonomisk ledige personer på det tidspunktet lik 151 tusen mennesker. På bakgrunn av den nåværende økonomiske situasjonen, stoppet ikke eksperter å snakke om ytterligere forverring. Autoriserte representanter for Rosstat kunne beregne: arbeidsledigheten i Russland i 2014 i september var bare 4, 9%, men oktober-tallene var mye dårligere, på 5, 1%. En analyse av situasjonen viste at de mest berørte var personer som var involvert i privat sektor. Prognosen ble laget at det kommende år vil det registreres et høyt arbeidsledighetsnivå i Russland, inkludert svart.

Arbeidsledighet under krisen 2008-2009 og 2014-2015

Image

Under krisen 2008-2009 ble den første informasjonen om veksten av arbeidsledighet mottatt i media i oktober 2008. Hovedbølgen dekket landet først etter 7-8 måneder, fra januar til april 2009. Betydelige forskjeller i indikatorer ble observert i regional sammenheng. Informasjon om opprettelse av nye arbeidsplasser, som ofte ble kunngjort på det tidspunktet, ble av eksperter ansett som ugunstig. For eksempel har de 40 000 jobbene som ble opprettet i Fjernøsten, ifølge informasjon gitt av EMISS, ikke forandret seg mye midt i det faktum at den offisielle statusen som "arbeidsledig" ble tildelt 224, 2 tusen mennesker. Sammenlignet med problemene i 2008, har arbeidsledigheten i Russland i 2015 en helt annen karakter. Økningen i indikatoren skyldes en økning i skjult arbeidsledighet, noe som gjør det umulig å nøkternt og rasjonelt vurdere prosessene som foregår i landets økonomi. Positive sosiale følelser kan opprettholdes på bekostning av lave offisielle tall, som ifølge de fleste analytikere og bransjeeksperter langt fra er virkeligheten. Den nåværende situasjonen påvirker velferden for befolkningens levestandard.

Hva er forskjellene mellom situasjonen 2008 og 2014

Image

2014-ledigheten i Russland vokser ikke offisielt, som i 2008. Dette skyldes den forskjellige art av ledelsesbeslutninger, innføringen av nye programmer for å bekjempe arbeidsledighet og veksten av den skjulte indikatoren, noe som er praktisk talt umulig å gjenspeile i Rosstat-rapportene. Problemet ligger i tidsforsinkelsen mellom vedtatte ledervedtak og perioden da de begynner å gi forventede resultater. Tiltakskomplekset er basert på profesjonell omskolering av personell, som ikke bare ikke gir en øyeblikkelig effekt, men heller ikke gir øyeblikkelig ansettelse. Situasjonen forverres av det faktum at Ulyukaev, som innehar stillingen som sjef for økonomidepartementet, la frem et forslag om å stoppe finansieringsprogrammer for å bekjempe arbeidsledighet på grunn av at den offisielle arbeidsledigheten i de russiske regionene var mye bedre enn forventet.

Hva vil skje i 2015?

På bakgrunn av et katastrofalt fall i oljeprisene i begynnelsen av 2015 (januar-februar) og med en parallell svekkelse av rubelen, snakket økonomer om at statsøkonomien gikk inn i en lavkonjunktur. Som svar på spørsmålet om hvilket ledighetsnivå i Russland vil være i 2015, fokuserte mange på uunngåeligheten av reduksjoner på grunn av frysing av mange planlagte og pågående prosjekter, samt i tilfelle den endelige nedleggelsen av mange selskaper. Den innenlandske økonomiske situasjonen i landet hjalp ikke til å forutse massiv arbeidsledighet. Hvis det i 2009 var mulig å observere en verdi på 8, 3%, bør du ved utgangen av 2015 ikke forvente en indikator på mer enn 6, 4% mot bakgrunnen på 5, 5% i 2014. Sammenlignet med andre land i verden er hendelsesforløpet ikke katastrofalt. Så Spania i flere år kan ikke takle indikatoren på 25%, Hellas - med 25, 8%, og Frankrike og Østerrike - med 10%.