Hvordan er en kommandoøkonomi forskjellig fra en markedsøkonomi? Vi vil prøve å svare på dette spørsmålet kort i denne artikkelen.
Privat eiendom
I en markedsøkonomi, i motsetning til en kommandoøkonomi, dominerer privat eiendom. Staten blander seg ikke inn i selskapenes saker. Forretningsorganisasjoner har rett til virksomhetsfrihet.
Statens rolle i økonomien
I motsetning til en kommandoøkonomi minimeres statens rolle i en markedsøkonomi. Prisingen skyldes balansen mellom tilbud og etterspørsel. Staten legger ikke en plan, slik den en gang var i USSR, for produksjon av en viss mengde varer, og kjøper den ikke fra foretak til faste priser. Hvert selskap har rett til å bestemme prisen uavhengig.
I lang tid rådde rent liberale ideer om at staten ikke skulle blande seg inn i økonomiske prosesser. Den "usynlige hånden på markedet" vil sette alt på sin plass. Denne praksisen ble også brukt i vårt land av den liberale regjeringen til E. Gaidar, men den forverret bare de økonomiske problemene i staten vår.
Forretningsfrihet
I motsetning til en kommandoøkonomi, har hver virksomhet rett til å:
- valg av selskapets utviklingsstrategi;
- uavhengig valg av økonomiske partnere, uavhengig av landets politiske gang;
- fri disponering av overskudd, kapital etter loven;
- frihet i prissetting.
I vårt land blir noen punkter ikke implementert. Bra eller ikke, avhenger av spesifikke situasjoner. For eksempel har den nylige avkjøling av diplomatiske forbindelser mellom Russland og Tyrkia alvorlig rammet mange sektorer i økonomien. Videre tilhører beslutningen om å begrense alle forbindelser landet vårt. Naturligvis er et nedsatt fly en alvorlig forbrytelse fra folkerettens synspunkt, men i flere tiår var det ikke verdt å "kutte ned til roten" for gode forhold. Både tyrkiske og russiske selskaper ble skadet.
Det kan ikke sies at bare landet vårt ikke er standarden i en markedsøkonomi. Det er nok å minne om de nylige demokratiene i Polen og de baltiske statene om forverringen av fri bevegelse for innbyggere i Kaliningrad-regionen i grenseområdene. Mange europeiske selskaper bygde sin virksomhet nettopp på markedsrelasjoner med innbyggerne våre.
Dette antyder at til og med EU-land i dag forlater referansemarkedsøkonomien. Sanksjoner er også et eksempel.
Personlig økonomisk interesse
I en markedsøkonomi, i motsetning til en kommandoøkonomi, er markedsdeltakere økonomisk interessert i profitt. Jeg vil minne om fangstfrasen i USSR-tiden: “Stat betyr ingen”. Uttrykket viser tydelig holdningen til folk overfor statseide selskaper.
Forskjeller og likheter i kommando- og markedsøkonomiene
Vi lister opp forskjellene og likhetene i en markedsøkonomi og en kommandoøkonomi.
|
forskjeller |
likheter |
|
personlig økonomisk interesse; frihet i prisfastsettelse; privat eiendom; statens minimale rolle; konkurranse. |
tilstedeværelsen av et skattesystem; tilstedeværelsen av offentlig sektor i økonomien; tilgjengeligheten av juridiske normer beskyttet av staten. |
